Nooit verwacht maar ik ben compleet over.. geen enkele linkse partij voor mij de komende verkiezingen.. zij beschadigen mij , mijn kids, familie, vrienden etc.
Zo fijn @albertheijn, ik ben weer eens 'verdachte' vandaag aan jullie leuke zelfscankassa's. Ik kan niet aan die k*tcontroles van jullie wennen. Zo'n 15-jarige, zwaar onderbetaalde kleuter die vraagt of het tasje nieuw is of niet. Ik sta verdomme haar werk te doen!
Het staat er echt:
"De demonstrant had gezwaaid met een startkabel en kreeg een politiehond boven op zich, die hij vastpakte bij de oren. Daarop werd hij geslagen door de agenten om ervoor te zorgen dat hij de hond losliet. Volgens het OM was dat nog geoorloofd."
Knettergek. hond bijt man.
Dan om de man los te laten sla je de man die weerloos op de grond ligt met een knuppel meermaals op zijn hoofd om de hond los te laten?
Bedenk je de context, geweld is proportioneel om het gevaar af te wenden. Het gevaar was kennelijk de strastkabel (waarvan later bleek dat de agent die zelf had mee gebracht) Op het moment dat het slachtoffer beide handen nodig hand om de hond af te weren en op de grond viel, op dat moment was er geen geweldsdreiging meer laat staan met een wapen. Er is dan alleen nog lichte dwang nodig als het slachtoffer zich verzet tegen het boeien.
Het OM is een terreur-organisatie, wat hier wordt gedaan is een groepsverkrachting van waarheid.
Maar het wordt nog erger, het OM vond dit bovenstaande acceptabel en ziet daar geen misdrijf in.
Alleen het herhaald slaan na de hond te hebben aangezet wederom te bijten was volgens het OM disproportioneel. De agent die mededader was wordt niet vervolgd ; omdat hij door het optreden avn zijn collega werd betrokken bij dit incident. Wat hier wordt gezegd is eigenlijk:
Een agent die zijn collega volgt in het plegen van een misdrijf is zelf niet schuldig. Dit in schril contrast met de richtlijn 'was je er bij ben je er bij dat bij'
Dan de strafmaat; poging tot toebrengen ernstig letsel, 20 uur taakstraf? Wat zegt de richtlijn hier?
https://t.co/NSp3YrdkIU
We gaan even uit van een first offender (wat onwaarschijnlijk is, maar we weten het niet)
Het letsel veroorzaakt door het op het hoofdslaan met wapenstok is al goed voor 10 weken gevangenis straf
maar een hond is maar 1 stap lager dan een vuurwapen en valt dus onder een andere categorie. De bijtwonden hebben ernstig letsel opegelverd waarbij maanden revalidatie werden ondergaan.
Dit levert 2 jaar genangenisstraf op!
20 uur taakstraf? voor een ambtenaar? Dat is gewoon een paar dagen koffiedienst op het bureau, dat is helemaal geen straf te noemen!
Dit is een signaal naar de burger; je bent vogelvrij
en een signaal naar de politie(hond) ; braaf, goed gedaan
https://t.co/8h3FTpYR9n
@lientje1967 Helaas geloof ik geen enkel woord meer wat ze zegt...ze is en blijft een weg puppet.. en haar optredens in 2de kamer oa stemmen spreekt boegbeelden. Ze zegt a om zieltjes te winnen en doet b om haar baasjes blij te houden...
@lientje1967 Ik noem het zelf uitlokken van hun..je kan toch nadenken dat je een reactie krijgt als je hun vlaggen kapot maakt en vernield zonder enige aanleiding..dus hun mogen alles..en als een reactie is dan is het meteen joden haat??
Bijna vijf jaar na het begin van Corona begrijp ik veel beter wat er is gebeurd. Afgelopen week legde de minister van VWS @MinVWS uit dat het Coronabeleid in opdracht was van de NCTV @NCTV_NL, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, en de NAVO.
Een militaire operatie dus, die niets met gezondheidszorg te maken had. Het is dit filmpje van maar drie minuten wat zo ontzettend veel duidelijk maakt voor mij. Ik nodig u uit aandachtig te luisteren naar wat minister Agema hier zegt. Mevrouw Paulusma zegt ook even wat, maar zij zit nog op het spoor van 'infectieziektenbestrijding', een spoor waar ik ook lang op zat. Voor 2020 waren de GGD's er namelijk voor om infectieziekten als mazelen, kinkhoest etc. te helpen bestrijden. Daardoor was mijn verwarring heel 2020 ook groot, toen de GGD's eerst dure 'teststraten' en later 'prikstraten' op gingen richten. Geld leek opeens geen rol te spelen, terwijl er tot 2020 werd bezuinigd op de zorg en huisartsen zuinig omsprongen met aanvullende diagnostiek als PCR-testen.
Na dit filmpje en deze uitleg snap ik eigenlijk alles. Vandaar de censuur van critici en vooral kritische artsen. Vandaar het politiebezoek in 2021, zogenaamd vanwege een tweet over prikbussen. Vandaar brieven en een onderzoek van de Inspectie, op basis van anonieme en ongegronde meldingen dat ik desinformatie zou verspreiden.
Vandaar dat de regering en VWS de WOB documenten niet vrij willen geven, dat deze zwartgelakt zijn, dat notulen van het OMT bewaakt worden alsof ze staatsgeheim zijn. De NCTV regeert dit land, maar doet dat liever met gesloten vizier. Want democratie en transparantie moeten we niet willen, als de regering en NCTV nietsvermoedende burgers als staatsgevaarlijk aan gaat wijzen. Voor nietsvermoedende huisartsen als ik was het bizar om te ervaren en natuurlijk is mijn vertrouwen er niet groter op geworden. Maar ik weet dit liever wel dan niet en begrijp nu uit welke hoek ik de afgelopen jaren werd aangevallen.
Ik snapte er lange tijd niets van, omdat ik Corona niet ontkende (ik werd 'corona-ontkenner' genoemd in 2020 toen ik kritisch was op mondkapjes die niet werken tegen een luchtwegvirus) en dacht vanuit gezondheidszorg, zieke mensen beter maken, mensen genezen van COVID-19. Mensen uitleg geven, mensen geruststellen waar dat kon. Gewoon mijn vak dus, wat ik al jaren doe.
Maar het ging om Pandemic Preparedness. Is dat niet hetzelfde als infectieziektenbestrijding dan? Nee. Pandemic Preparedness is onderzoek wat voornamelijk virologen doen om de mensheid te beschermen tegen komende pandemieën. Dat klinkt heel mooi, maar de praktijk is heel wat minder fraai.
De trilogie van Jan Bonte die binnenkomt uitkomt gaat over SARS-CoV-2, de mogelijkheid van een labontsnapping uit het WIV in Wuhan, eerdere labontsnappingen, Pandemic Preparedness en One Health. Ik kan zo'n trilogie https://t.co/xBnxNt5Shn natuurlijk niet in één tweet samenvatten, maar deze uitleg van Fleur Agema verklaart bijna alles wat er de afgelopen jaren is gebeurd met kritische artsen. Ik snap alleen nog niet waarom andere huisartsen mij hebben gemeld, zonder eerst contact met mij op te nemen, maar ik denk eigenlijk dat zij zich hebben mee laten sleuren en bang hebben laten maken en zijn gaan geloven dat critici het gevaar waren in de 'oorlog tegen het virus'.
We deden ons werk gewoon, ook de kritische huisartsen, we hielden ons aan de artseneed, probeerden mensen beter te maken als ze ernstig ziek waren en oud en niet meer naar de overvolle IC wilden. Legden de werking van de nieuwe mRNA prikken uit en verzetten ons tegen dwang en drang.
Want dwang is uit den boze in elke relatie en zeker in die tussen arts en patiënt.
Nu snap ik ook de ongelooflijk harde behandeling van huisarts Elens @hapelensrob, die achter elkaar tien mensen genas met Hydroxychloroquine. Hij gaf dat middel off-label, maar wel in overleg, aan mensen die ernstig ziek waren van Covid-19 en waarschijnlijk zouden overlijden.
Was het ministerie van VWS blij? Nee, want COVID-19 was een militaire operatie. Alleen werd dat niet eerlijk gezegd door VWS. De Inspectie kwam in actie omdat Elens patiënten genas. Dát was niet de bedoeling. Eigenlijk waren de latere vaccins nog niet eens het doel, denk ik nu, maar het coronatoegangsbewijs en 2G en verregaande controle over burgers en hun doen en laten voor wat betreft vliegen, vleesconsumptie etc.
Gelukkig is dat niet gelukt. Gelukkig werkten de vaccins niet zo goed als gehoopt. Gevaccineerde mensen werden alsnog ziek van Corona. Er was teveel verzet van 'wappies' en 'desinformatieverspreidende' artsen. Het past ook helemaal bij een militaire operatie wat ik enkele malen op het Museumplein heb gezien. Dat demonstreren werd verboden, dat onschuldige burgers in elkaar werden geknuppeld door de ME, door politiehonden werden gebeten, dat waterkanonnen werden ingezet. Nota bene op het Museumplein, we demonstreerden niet door (levensgevaarlijk) op de snelweg te gaan zitten, we plakten ons niet vast aan het asfalt om onze zin door te drukken. We waren gewoon bezorgd, we begrepen het niet en werden mishandeld door politie, door justitie en dus begrijp ik nu met goedkeuring van de NCTV en meneer Aalbersberg @PJAalbersberg.
Maar Corona is niet voorbij, het ging niet om gezondheid. Het was een militaire operatie, de minister van Volksgezondheid gehoorzaamt NAVO en NCTV. Vrolijk word ik er niet van, maar ik ben wel heel opgelucht dat ik nu veel beter begrijp waarom ik ben behandeld zoals ik ben behandeld.
Walgelijk... Dat nl hier aan bijdraagt... Hoop dat brekelmn ook man genoeg is om zijn eigen kids naar front te sturen... Weer een ouder die zijn kind verliest
Dank zij steun van Brekelmans
@lientje1967@telegraaf Naar mijn mening niet erg verstandig tijdens werktijd... Maar hij heeft wel een punt... onschuldige mensen worden afgeslacht met bosjes...en dat wordt geaccepteerd en getolereerd