@iamobservateur@_BeFootball Il s’agit ici d’une action s’étant produite à la 104e minute donc complètement déconnectée des propos de Murat Yakin. Sanctionner cette action par un deuxième rouge n’aurait rien changé à l’issue de la rencontre. Contrairement au rouge de Embolo qui change la dynamique du match.
@fhn82@okaformidable Surtout qu’il suffit d’avoir fait du foot pour savoir qu’on a tendance à prévenir les contacts et à sauter parfois avant le choc avec l’adversaire. Faute de jugement de Embolo certes mais il ne cherchait en aucun cas un avantage sérieux (pas dans la surface)… bref
@Trikytrick@okaformidable Des grands attaquants plongent dans la surface à chaque match et l’arbitre se contente généralement de leur dire de se relever. Comme par hasard, 2 minutes après l’égalisation suisse, on décide de devenir très rigoureux sur les simulations (aucun enjeu à cet endroit du terrain)
@wkrzFCB@spz19@coincoin_L@davidlemos On parle bien de Lemos ? Il n’a rien de portugais à part son nom de famille.
Rien à voir avec une gue-guerre Messi-Ronaldo. Les règles ont juste été mal appliquées.
@CPenaldus@cagatacospt@gouvveia1@goncalo_diass17 Acredito que não entendeste. A regra prevê rever o amarelo caso seja injustamente mal dado (por exemplo, um amarelo dado ao Ruben Dias enquanto foi o Veiga que fez falta). Esta regra não tem o intensão de andar a distribuir amarelos só pqp
@JulienD96154611@mccledjo@thipster06@SuisseFoot Julien, qu’est-ce que t’en dis ?
Je t’aide à cibler le plus important, ce qui concerne les règles que tu vantes tant : « seule l’identité du joueur fautif peut faire l’objet d’une analyse ».
Je sais, c’est la première fois que tu les lis, n’est-ce pas ? 🤣🤣
@Vene_oo@Julian_m66@Memphishamza10@brw1322@XNestaking C’est littéralement écrit « seule l’identité du joueur fautif peut faire l’objet d’une analyse ». Je ne vois pas comment on peut prétendre autre chose que ce que défend Julian.
@JulienD96154611@mccledjo@thipster06@SuisseFoot Dit-il alors qu’il n’a jamais lu un texte de plus de 100 caractères (cela se perçoit à ta tendance à l’insulte). Ne le fais pas à moi. Bonne suite JD et évite de te montrer odieux sur internet, tu ne sais jamais sur qui tu peux tomber ;)
@gouvveia1@cagatacospt@goncalo_diass17 Dei-te literalmente um exemplo onde o protocolo nao foi usado. As regras do jogo são ainda melhores quando elas são aplicadas a todos.
@gouvveia1@cagatacospt@goncalo_diass17 Mais de 80 jogos, e esta « regra » foi usada duas vezes. Lances polemicos em muitos jogos (p.ex Olise contra Paraguay) e o VAR ficou quieto… mas pronto, são « só » Suiços e jogam contra a grande Argentina de muitos benfas então vamos somente aplaudir 🤣
@thipster06@mccledjo@SuisseFoot Simple: la VAR n’aurait jamais été appelée comme lors de cette faute grossière ayant eu lieu lors de la première journée. Les règles c’est beau mais c’est encore mieux quand elles sont appliquées de la même façon à tous.
@mccledjo@thipster06@SuisseFoot Pourtant cette nouvelle règle n’a été appliquée que lors de Paraguay-USA (de mémoire) depuis le début de la coupe du monde (>80 matchs ont été joués si jamais) alors que, par exemple, lors de France-Paraguay, la VAR n’est pas intervenue sur le jaune ridicule donné à Olise.
@mccledjo@thipster06@SuisseFoot Tu regardes le foot sur OneFootball car des simulations comme celle d’Embolo, il y en a 10 par match.
Le scandale se trouve dans le fait que la VAR n’intervient jamais sur ce type d’actions, encore moins sur un fait de jeu anodin (hors de la surface).
@Bonnecervoise@ActuFoot_@RMCsport Naturellement car ça change complètement la physionomie de la rencontre … impossible qu’ils se prennent 3-0 avec un Messi exclût à la 30e minute