もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす

30年会社員→独立｜LP制作70件超・ウェブ解析士。AIを軍師として、Web制作・解析・営業・ECを動かす「軍師OS」を構築中。成功だけでなく失敗・試行錯誤も実録で発信。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

50代、30年の会社員生活を経て独立しました。

今、AIを単なる「便利なツール」ではなく、
自分の事業を一緒に動かす「軍師」として使っています。
Web制作、解析、営業、EC。
一人では手が回らない仕事をAI家臣団と動かすために、現在「軍師OS」を構築中です。

ただ、実際にやってみるとAIは魔法ではありません。
任せすぎれば問題が起きる。
仕組みを作りすぎれば、本業が止まる。
AIと意見が割れることもある。

逆に、役割・権限・判断基準・記録を整えると、一人では難しかったことが少しずつ動き始めます。

ここでは成功談だけではなく、
・軍師との日々のやり取り
・軍師OSを作る過程
・AI活用での失敗や気づき
・Web制作・解析の実務
・50代から一人で事業を作る試行錯誤
をそのまま発信していきます。

ときには軍師へのぼやきも。

AIに人生を任せるのではなく、
AIを使って、自分の人生と事業を動かす。

軍師OS、構築中です。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

今日のAIとのやりとりで地味に怖かったバグ。

Web解析レポートで「現状値は0」が、なぜか表示されていなかった。

原因を追ったら、コード上で
「0＝値なし」
と判定されていたのが原因。
設計や処理は何度も確認して、何となく良さげに見えていた。
でもその実、誤った見え方を生んでいた原因は、たった1か所の判定ミスでした。

AIにコードを書かせて、
「テストが通った＝完成」ではない。

最後はやっぱり、実際に人が自分の目で確認するのが大事だなと、改めて感じた今日この頃です。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

サイトのバックアップを見直していたら、ちょっと怖いことに気づいた。

「ちゃんとバックアップ取ってるから大丈夫」と思ってたけど、保存先を確認したら本体と同じサーバー内。
本体ごとダメになったら、バックアップも一緒に消える可能性があるじゃん…と😂

なので今日は、
・サーバーの7世代バックアップ
・WordPressのバックアップ→ Google Driveへ外部保存
・UptimeRobotで5分おきにサイト監視
まで設定。

バックアップって「取ってるか」じゃなくて、“どこに残っていて、本当に戻せるか”まで確認して初めて安心できるんだなと実感した。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

AIを使った仕組みを作っていて、最近かなり大事だと思っていること。

実行 → 確認ではなく、監査 → 実行 → 独立検証にする。

今日もWeb解析ツールで、保存前の監査がデータ1件のズレを検知して処理が止まった。

修正して再監査 → 保存 → もう一度読み取り検証。

正直、手間は増える、が、AIに仕事を任せるなら、「ちゃんと動く仕組み」だけじゃなく「間違っていたら止まる仕組み」も必要なんだと思う。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

AIに「軍師役」をさせているが、今日は完全にゴマスリ家臣になっていた（笑）

「これは削除した方がいいです」
↓
「なぜ？」
↓
「残した方がいいです」

理由を聞いただけなのに、あっさり意見を変える。
いや、そこはちゃんと理由を言えよ💢

なので、「反対されても、理由が変わらないなら意見を変えない」というルールを追加した。
これで大丈夫だろうと思ったら、その少し後。

私「この文章、AIっぽくて人間味がない」
AI「その通りです」

……おいっ！！（笑）

結局、「相手に同意する前に、本当にその指摘が正しいか自分で判断する」というルールまで追加することになった。

AIって、賢くするよりゴマをすらせないようにする方が難しいのかもしれない。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

Macアプリを人に渡してみて、開発中には見えなかったことがいくつか出てきた。

自分のMacで動く。
テスト環境でも動く。
ZIPも問題なく作れる。
ここまで確認していても、実際に別のMacへ渡すと、
・Gatekeeper
・既存データとの引き継ぎ
・端末ごとの設定差
みたいなところで普通に止まる。

あと今回かなり感じたのが、別端末への復旧手順で長いコードをコピペしてもらうのは危ないということ。
記号が勝手に変わったり、見えない文字が混ざったりする。

次からは、「開発環境で動くか」ではなく「実際の配布経路で、既存データがある端末でも動くか」までをテストに入れようと思う。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

Web解析ツールを作っているけど、今日は解析そのものより「解析する前の確認」にかなり時間を使った。

GA4がちゃんと動いているか。
GSCが取れているか。
サイトマップは今のものか。
実際に確認してみると、GA4が動いていないように見えた原因がブラウザのオプトアウト機能だったり、昔のサイトマップが残っていたり。
数字だけ見て「サイトに問題あり」と判断していたら危なかった。

Web解析って、数字を読む前に
「その数字を信用していい状態か」を確認するところから始まるんだなと改めて実感した。

地味だけど、今はこの入口をちゃんと仕組みにしてます。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

なるほどですね…。
検査項目を増やすより、まず既存の検査が「何を見ていて、何を見ていないか」を確認する、ということですね。

うまくいかないと監査項目を増やす方向に寄りがちでしたが、今ある検査が本当に必要なところまで見られているのか、一度見直してみようと思います。

「検査がある・通っている」と「必要なものをちゃんと見ている」は別物ですね。具体例までありがとうございます！

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

今日「26人のAI社員と働く」という記事を見た。
NotebookLMとGeminiでAI社員を作っているらしい。
「へぇ、面白いな」と思いながら読んでいた。

実は自分も、ChatGPTを「軍師」にして、Web制作や解析、営業、ECなんかを一緒に動かしている。

ただ、やってみると全然スマートじゃない（笑）

AIを使えば楽になると思っていたのに、

「それ本気で言ってる？」
「なんで脱線してるんだよ💢」
「昨日決めたこと、どこに残した？」

みたいなことが次々出てくる。
そんなことを繰り返しながら、DriveやGitHubに記録を残したり、ルールを直したりして、今は「軍師OS」なんてものを作っている。
まだ完成にはほど遠い。
むしろ、仕組み作りにハマりすぎて本業が止まりかけたこともある。

でも、こういう試行錯誤も含めて面白い。

せっかくなので、この先どんな家臣団ができるのか、失敗もぼやきも少しずつ書いていこうと思う。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

まさにあるあるです。
原因を調べるだけで、平気で半日溶けていくこともザラです。

「監査で溶けた時間を、そのまま次の検査項目にして回収する」という考え方、すごく参考になりました。
自分の仕組みでも、止まった原因を解消するだけで終わらせず、次回から自動で潰せる検査項目に変えていこうと思います。

こういう地味な改善の積み重ねが、結局一番効くのかもしれませんね。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

以前Xで、「仕事の種類で分けるより、“報告する側”と“検証する側”を分けた方がいい」とアドバイスをもらった。

なるほどと思って、作っているAIの仕組みに実際に取り入れてみた。
AIが「更新しました」「完了しました」と報告しても、それだけでは確定にせず、別で元データを取り直して、本当に反映されているか確認する形に変更。

実際にやってみると、自己申告と実データがズレる場面もあった。
AIを増やすより、「申告」と「検証」を分ける方が大事。

こういうの、実際に仕組みに入れてみると意味がよくわかりますね。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

AIに営業候補を探させる仕組みを作ってるんだけど、今日また1個ズレを発見した。

「採用してる」
「採用ページが弱い」
「問い合わせできる」
条件だけ見れば候補なんだけど、実際に見てみると
「いや、この会社ほんとに今LP作るかな？」
となった。

結局、条件を増やすより
「今、お金を払ってでも作る理由があるか」
を先に見た方がよさそう。

AIに営業させる前に、営業先の選び方をAIに教えるところがムズい。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

なるほど！

実は自分もAIの仕組みを作る中で、「実行する側」と「監査する側」を分ける形にしているのですが、監査の方に結構時間を取られてました（笑）

ただ、「各担当の自己申告を別担当が元データと突き合わせる」ところまで日常運用に入れているのは参考になります。

役割を増やすというより、申告と検証を分ける設計が大事なんですね。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

X投稿を楽にしたくて、また仕組みを1個作ってみた。

でも今回は投稿専用ツールではなく、普段の仕事で出た失敗や気づきを、AIとのやりとりから共通の場所にためるだけ。

つまり、投稿のために新しく時間を使うんじゃなく、AIとのやりとりに使った時間を、投稿ネタという副産物にする。

たぶんこの方が自分には合ってる。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

@LeeJohn32518467 ですよね…（笑）
APIつながったら終わりかと思いきや、そこから「何を取って、どこに残して、どう使うか」の仕組み作りが本番ですもんね。
自分も今まさにそこをコツコツ作ってます😂

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

Xの分析を自動化しようと思ったら、APIの設定だけで結構な軍議になった（笑）

認証して、権限を絞って、クレジットを買って、スプレッドシートにつないで…。

「AIを使えば楽になる」と思って始めたのに、楽になるまでが全然楽じゃない。

ただ、一度仕組みができれば、これからは毎日勝手にデータが残る。

作成中の軍師OSもそうだけど、AI活用って「魔法」より「地味な仕組み作り」なのかもしれない。

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

19体ですか！すごいですね！

「決定・理由・却下した案・日付」まで残しているの、すごく分かります。
自分も最初は「決まったことだけ残せばいい」と思っていたんですが、後から「なんでそう決めたんだっけ？」が必ず出てきて…。
そして仕組み作りで本業が止まりかけたのも同じとは（笑）

その19体、どういう役割分担で動かしているのか気になります（笑）

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

ファスティングは「何日間やればいいか」で迷いやすい。

でも、16時間・1日・3日間のどれが正解かより大切なのは、
自分の体調・年齢・生活リズムに合うかどうか。
健康に、万人共通の正解はない。
だからこそ、まずは無理なく試せる形を選ぶことが大切です。

https://t.co/jgv48Bxv2W

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

食べすぎた翌朝、
「またやってしまった」と自分を責めてしまう方へ。
健康は義務ではなく、また選び直せるもの。
50代からの食後の罪悪感との向き合い方を書きました。

▼記事はこちら
https://t.co/4VoigcLRaa

#50代 #健康習慣 #食べすぎ

[もののふ｜50代×AI軍師で事業を動かす @tenkabito244]

【仙台の経営者必見】綺麗なホームページを作っても「問い合わせゼロ」になる3つの理由と改善策ホームページ改善3つのポイント https://t.co/UPsvC4qPoq @YouTubeより