テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を

30代リーマン / Claude Codeを触って2ヶ月でアプリ2つローンチ / サブスク月収40万を副業で達成 / 他にも副業多数 / でもX素人 / AIも駆使しながら本業の1/10の時間で、あらゆる副業でこっそり10倍稼いでる方法を発信していきます / ゼロからの全記録は固定ツイートから

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

2ヶ月前、Claude Codeというツールを初めて触った。

プログラミング？ ほぼ未経験。
本業？ 毎日残業で21-22時帰宅。

そんな状態から、AIに指示を出すだけでアプリを2つ作って、サブスク月収40万を達成した。

本業の10分の1の時間しか使ってない。

「副業やりたいけど時間がない」って言い訳してた2ヶ月前の自分に、この経過報告を送りたい。

↓ 何をやったか全部書く。

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Anthropicが「Claude for Work」プランの料金を改定して、APIコール単価が実質20〜30%下がった。

副業でSaaS作ってる人には地味に効く話で、月のAPI費用が3〜4万円くらいかかってる規模だと、そのまま利益率が数ポイント改善する計算になります。

プロダクトの値下げを検討してた人は、一度原価試算を見直してみるタイミングかも。

判断基準としては「月のAPI費用が収益の15%超えてるなら即再計算」がちょうどいいと思ってます。

#Claude #AI副業

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

副業でAIを使い始めて、最初に勘違いしてたことがあります。
「Claude Codeが書いてくれるから、自分はアイデアだけ出せばいい」って思ってた。

あれは半分正解で、半分かなり危ない発想でした。

【実装2ヶ月で気づいた「副業SaaSの収益を決める本当の変数」】

━━━━━━━━━━━━━

■ 勘違いその1：ツールの精度が収益を決めると思ってた

Claude Codeを使い始めた最初の2〜3週間、正直かなりの時間をプロンプトの最適化に使ってました。「もっと精度が上がれば、もっといいものが作れる」という感覚で。

でも実際にサブスクが動き出してから振り返ると、収益が動いたタイミングってツールの精度とほぼ関係なかった。

ユーザーが「これ、また使いたい」と思った理由は、UIの洗練度でも機能の多さでもなくて、「自分の日常のどこかに刺さった」かどうかだけだったと思う。

精度を上げる努力は必要です。でもそれは「作ったあとの話」で、収益の土台にはならなかった。

━━━━━━━━━━━━━

■ 勘違いその2：アイデアは「考える」ものだと思ってた

僕がアプリ化のネタを見つけてきた場所は、ずっとコミュニティでした。副業関係で複数入ってる場所で、何年か前から「この人たちが何に困っているか」を観察してきた。

Claude Codeを使う前から、そこに時間をかけてたんですよね。だから「アイデア探し」はほぼしてなかった。既にある「誰かの困りごと」をそのままアプリの設計書にする、という流れだったので。

これはAIが登場する前からの副業の基本だと思うんですが、「ツールが強くなった今こそ、観察力の差が出る」という感覚が最近強くなってます。

Claude Codeが出してくれる実装のクオリティが上がるほど、「何を作るか」の精度だけが残る変数になっていくので。

━━━━━━━━━━━━━

■ 勘違いその3：「完成したら収益になる」と思ってた

これは正直、今でも引っかかりが残ってる話です。

最初のアプリをローンチした時、「あとはユーザーが来てくれるはず」と思ってた。でも当然来なかった。

SNSの使い方も全然わからなかった（今もX初心者ですが）し、「広める」という行動が副業の工数にちゃんとカウントされてなかった。

アプリの完成は、副業の「スタート地点」だったと気づいたのは、ローンチから2〜3週間後でした。

今のサブスク40万は、Claude Codeで作ったというより、「コミュニティで観察してきた人たちに直接届けた」ことで動いてる部分が大きい。AIはあくまで実装の手段で、届ける経路はアナログな人間関係だった、というのが正直なところです。

━━━━━━━━━━━━━

■ 結局、何が変数なのか

整理すると、僕の中では今こんな優先順位です。

1. 誰の、どんな困りごとか（観察の精度）
2. 届ける経路があるか（信頼関係・コミュニティ）
3. 小さく試して反応を見る速度
4. ツールの使い方

4番が得意になればなるほど、1〜3番の差が相対的に大きく見えてくる。

Claude Codeは本当に強いツールで、これがなかったら今の状態にはなっていません。ただ、「ツールが解決してくれる」と思っていたら多分ここまで来られなかった、とも思っています。

AI副業を考えてる方、もしよければ「自分のフローで一番時間をかけてるのはどのステップか」を一度確認してみてください。意外なところに詰まってる原因があるかもしれないので。

僕もまだ試行錯誤中ですが、同じように動いてる人の話が聞けたらうれしいです 🙂

#AI副業 #Claude Code

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Claude Codeで地味に効いてるのが、CLAUDE.mdに「このプロジェクトの収益モデル」を書いておくこと。

技術仕様だけ書いてた頃と比べると、Claudeが出してくる実装案の優先順位がちょっと変わる。

「無料プランでここまで使えて、有料でここが解放される」という構造を渡すと、UIの提案がサブスク導線を意識した形になってくるんですよね。

エンジニアじゃない自分には、この「ビジネス文脈込みのコンテキスト設計」が唯一の武器だと思ってて、最近そこに時間をかけてます。

CLAUDE.mdに書いてる内容、みなさんどのくらい詳細にしてますか？気になってます 🙂

#Claude Code

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

「どこまで任せるか」の判断コストが、副業の収益構造に直撃してくる、という話で。

僕が今使ってるSaaSの自動化フローで言うと、以前は「ここでClaudeに止まってもらう」設計が必要だったところが、今は通過点になってきてる。

手放せる工程が増えるのは正直うれしい。
でも同時に「どこに自分が残るか」を設計し直す必要が出てくる。

Agentの自律度が上がるほど、「人間が持つべき判断軸」の価値が逆に上がる、というのが今朝の実感です。

AI副業勢にとっての今週の問いは「自分のフローで、まだ自分が握ってる工程のうち、どれをAgentに渡せるか」かもしれない。

#Claude Code #AI副業

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Claude CodeのAgentがブラウザを自律操作できる範囲、じわじわ広がってますね。

今週のAnthropicのアップデート、副業勢としてちょっと見方が変わったのは「ユーザーの確認なしに次のステップへ進む閾値が下がってきた」という体感があること。

つまり何が変わるかというと

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

月40万に到達した今でも、「これで本当に良かったのか」と思うことがあります。
それは稼げなかったからじゃなくて——何を作るかを決める部分、ここが一番難しかったから。

今日は月曜の夜なので、少し長めに書かせてください。
Claude Codeで副業を始めようとしている人が、最初につまずく「何を作ればいいかわからない問題」について、僕が実際にどう突破したかを整理します。

━━━━━━━━━━━━━

■ なぜ「作りたいもの」から始めると詰まるのか

Claude Codeを使い始めると、最初は「何でも作れる気がする」という感覚になります。
実際、プログラミング未経験の僕でもアプリが動くものができてしまう。

でもそこで「面白そうなもの」「便利そうなもの」から発想すると、たいてい手が止まります。
理由は単純で、「誰が使うか」が見えていないから。

誰が使うかが見えないと、機能をどこまで作ればいいか判断できない。
ユーザーに試してもらうタイミングもわからない。
結果、完成しないまま次のアイデアに行ってしまう。

僕も最初の2週間はこれをやって、何も形にできなかった。

━━━━━━━━━━━━━

■ 僕が実際に使った「困りごと観察」の手順

解決策はシンプルで、「作る前に、特定の人が困っていることを観察する」だけです。
ただし、特定の人というのが重要で、「副業している人全般」ではなく、自分が直接話せる関係性がある人のことです。

僕の場合、副業コミュニティに数年いたので、そこで繰り返し出てくる「面倒くさい」を拾うことにしました。

具体的にやったことは2つです。

①コミュニティのチャットを1ヶ月分さかのぼって「面倒」「毎回」「手動」「管理が」というキーワードで検索する。
②気になったものを声かけして、「どのくらいの頻度でやってますか」「今は何で管理してますか」と聞く。

これだけで、「週に何度も発生していて、今はスプレッドシートで手動管理している」という課題がいくつか出てきました。
週複数回・手動・スプレッドシート、この3つが揃っている課題はアプリ化の優先度が高いです。
時間を取られていることが確認できているし、改善の余地が明確だから。

━━━━━━━━━━━━━

■ 「作れる」と「売れる」の間にある、小さくて大事なステップ

Claude Codeのおかげで、「作れる」までの距離は劇的に短くなりました。
問題は「売れる」までの間に、もう一段あることです。

それが「使ってもらえるか」の確認です。

僕がやったのは、機能が最低限動いた段階で、観察した課題を持っていた人に直接見せることでした。
リリースではなく、「これで解決しますか」と聞く感じです。

ここで大事なのは、フィードバックをもらうことより「実際に使うか使わないか」を見ることです。
「良いと思う」と言ってくれた人が使わなければ、解決していない証拠。
「これで仕事が楽になる」と言って翌日また連絡してくれた人がいれば、方向は合っている。

僕の場合、最初のアプリで「使う」と言って実際に使い続けてくれた人が3人いて、そこから口コミで広がりました。
3人という数字は小さいですが、この3人がいなければ今の40万はなかったと思っています。

━━━━━━━━━━━━━

■ 「何を作るか」の判断に使っているチェック項目

今は新しいアイデアが浮かんだとき、以下を自分に聞くようにしています。

・その課題を持っている人に、今週中に話を聞けるか？
・週3回以上発生する問題か？
・今どうやって対処しているか、具体的に言えるか？
・スプレッドシートかLINEかメモ帳で代替している、ということはあるか？

4つ全部にYESが出る課題だけ作ります。
1つでも「わからない」が残るなら、まず聞きに行く。

Claude Codeで作る速度は上がったので、「作りながら考える」は選択肢として持っています。
でも何を作るかの判断は、相変わらず人と話すところから始めています。
ここだけはAIに代替させない、というか、代替できないと感じています。

━━━━━━━━━━━━━

■ 月曜の夜に整理したかった理由

今週も副業の開発を少し進めるつもりですが、月曜日って「今週何を作るか」を決めるタイミングになりがちです。

「何を作るか」と「誰の何を解決するか」は別の問いです。
前者から始めると手が止まりやすく、後者から始めると意外とすんなり動けます。

X（というかSNS）の使い方、まだ慣れていないのでこれが長すぎたらすみません。
同じように「次に何を作るか」で迷っている人がいれば、今週試してみてほしいです。

保存しておいて、週末に観察から始めてみてもらえると嬉しいです 🙂

#Claude Code #個人開発

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

それが「症状・再現条件・触ってほしくない範囲」の3点セットです。

例えばこんな感じで渡してます。

─────
【症状】ユーザーがStripeの支払い完了後、ダッシュボードに戻らず404になる
【再現条件】サブスクプランAのみ。Bは正常
【触らないでほしい範囲】Stripe Webhookの処理ロジック（別案件で使い回してるため）
─────

これだけで、Claude Codeが「あ、Webhookは触らずルーティング側を見ればいいんだな」と判断してくれる確率がぐっと上がりました。

「触らないでほしい範囲」を明示するのがポイント。
言わないと関係ないところも書き換えてくる 😅

ランチついでに保存しておいてもらえると嬉しいです。

#Claude Code #個人開発

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Claude Codeで「バグ修正してください」だけ投げると、だいたい意図と違う直し方をされます。

2ヶ月触って気づいた、ちゃんと直してもらうための指示の型があって

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Anthropicが先週、Claude APIのコンテキストウィンドウを200万トークンに拡張しました。

副業勢への影響を一行で言うと——
「一度のプロンプトで、サービス全体の仕様書・コード・ユーザーフィードバックをまとめて渡せる規模になった」です。

僕が今感じている実感値は、
Claude Codeに渡せるコンテキストの上限が増えると、「ここからここまでは読んでね」という切り貼り作業がほぼ消える。

地味に聞こえるけど、これ開発時間に効いてきます。
深夜2時間しか作業できない副業勢にとって、コンテキスト管理コストが減るのは地味にありがたい話。

今週のプロジェクトで試してみます。

#Claude Code #AI副業

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

副業でSaaSを作り始めた2ヶ月前、最初に詰まったのは「何を作るか」ではなかった。

「誰のために作るか」を決める前に手を動かして、2週間を溶かした。

同じ失敗をしてる人を最近よく見かけるので、日曜の夜に書いておく。

【副業SaaSで「作る前に死ぬ」を避けるための観察術：実践したこと全部】

━━━━━━━━━━━━━

■ 最初の2週間でやった「無駄だった動き」

Claude Codeを触り始めた直後、テンションで「これ作ったら面白そう」というアイデアをそのままコード化しようとした。

具体的には、タスク管理ツールの亜種みたいなものを作り始めた。世の中に似たものが山ほどあると知りつつ、「自分版なら違う」と思い込んでいた。

2週間後、動くものはできていたけど、使ってもらえる相手が一人も思い浮かばなかった。

「面白いものを作る」と「誰かの困りごとを解決する」は全然別の行為だった。これに気づくのに2週間かかった。

━━━━━━━━━━━━━

■ 方針を変えてやったこと：コミュニティでの「困りごと観察」

僕はもともと複数の副業コミュニティに所属していた。オンラインサロンに近いものや、業種ごとの勉強会的なもの。

そこで方針を変えて、1週間「ツールの話を一切しない」観察期間を設けた。

やったのは3つだけ。

① 「何が面倒？」という文脈の会話を全部メモする

SlackやDiscordで「毎回これやるの手間で…」「これだけのためにスプレッドシート開くのが…」という小さい愚痴を拾い続けた。大げさな課題ではなく、「地味に面倒」という温度感の発言だけを集めた。

② 繰り返し出てくるものに印をつける

1回だけ出てくる不満は「その人固有の問題」かもしれない。3人以上から同じ構造の不満が出てきたら「課題の可能性あり」と見なした。

③ 「もし自動化できたら使う？」と聞く前に「今はどうやって対処してる？」を聞く

これが一番大事だった。解決策を提示する前に「現状の対処法」を聞くと、手間をかけてでも解決したい問題かどうかが見えてくる。スプレッドシートで自力でやってる人は、ちゃんとしたツールが出たら乗り換える可能性が高い。

━━━━━━━━━━━━━

■ 観察から「作る判断」をするまでのフィルター

メモが溜まってきたとき、全部を作ろうとすると死ぬ。フィルターが必要だった。

僕が使ったのは3つの問いだけ。

① 「自分も同じ不満を感じたことがあるか？」

共感できないものを作ると、ユーザーから「ここが違う」と言われたときに修正の判断ができない。自分がユーザーの解像度を持てる問題に絞った。

② 「月500〜3000円なら払うと思う人が5人以上いるか？」

ここでの「5人」はコミュニティ内でその問題を持ってそうな人を頭の中で数えた数。実際にヒアリングできれば理想だけど、まず「5人思い浮かぶかどうか」で足切りした。

③ 「Claude Codeで2週間以内に動くものが作れそうか？」

技術的な実現可能性ではなく、「自分のスキルセットで2週間以内に試せるか」という問い。長期プロジェクトになりそうなものは副業の時間制約的に続かない。深夜1〜2時間の積み上げで2週間以内に何か動けば、フィードバックサイクルが回せる。

この3つをクリアしたものだけを作った。実際には2つのアプリがそこで残った。

━━━━━━━━━━━━━

■ 「作る前の観察」が副業SaaSで一番レバレッジが効く理由

本業があるということは、使える時間が圧倒的に少ない。僕の場合、平日は帰宅が21〜22時で、実質作業できるのは深夜の1〜2時間だけ。

この制約の中で「誰も使わないものを作る2週間」はかなり痛い。

Claude Codeが登場したことで「作る速度」は劇的に上がった。でも速く作れるようになったほど、「何を作るか」の精度がより重要になる。速く走れるなら、方向を間違えたときのロスも大きくなるから。

観察→フィルター→小さく作る→フィードバックもらう、このサイクルをClaude Codeで高速に回すのが、今の僕の基本的な動き方になっている。

プログラミング未経験でも、このサイクルを回せるようになったのは「作る速度」の問題が解消されたから。それはClaude Codeのおかげだけど、最初の観察と判断は人間がやるしかない。

日曜の夜に長文を読んでくれた方、ありがとうございます。
何か刺さった部分あればコメントで教えてもらえると嬉しいです。同じ悩みを持ってる人と話したい。

#ClaudeCode #AI副業

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

日曜の夜、少し長めに書かせてください。

「Claude Codeで2ヶ月、月40万のサブスク収入に到達した」という話をBioに書いているんですが、これを読んで「コードが書けなくてもAIがやってくれるんでしょ」と思う人と、「何か再現性のないまぐれでしょ」と思う人、両方いると思う。

正直に言うと、どちらも半分正解で半分ちがう。

今日は日曜なので、この2ヶ月で自分が何を学んだのか、整理して書いてみます。

━━━━━━━━━━━━━

■ AIがコードを書いてくれるは本当。でも「何を作るか」は全部自分

Claude Codeは確かにコードを書いてくれる。プログラミング未経験の僕でも、Next.js＋Supabaseの構成でSaaSアプリを2つ動かせた。これは事実。

ただ、「何を作るか」「誰の課題を解くか」「価格はいくらにするか」「継続課金に耐えられる価値設計か」という部分は、AIは何も教えてくれない。

僕の場合は、副業で長年培ってきたコミュニティでの観察が土台になっていた。「この人たちが月3000円なら払う課題はどこか」を先に考えて、そこへ向けてClaude Codeに実装を頼んだ。

AIが書いてくれるのはコードだけ。課題の発見と価値設計は、今のところ全部人間の仕事だと思ってる。

━━━━━━━━━━━━━

■ 「小さく試す」の意味が変わった

副業ベテランとしては「小さく試す」は当たり前の感覚だった。でもClaude Codeを使い始めて、その「小ささ」のスケールが変わった。

以前なら「試す」というのは、ランディングページを作って反応を見るとか、SNSで告知して問い合わせ数を測るとかだった。時間は数週間かかった。

今は、仮のUI込みのプロトタイプを1〜2晩で動かせる。「試す」の単位が一気に小さくなった。

失敗のコストが下がったことで、試行回数を増やせるようになった。2ヶ月で2アプリをローンチできたのも、この速度の変化が一番の理由だと思ってる。

ただし、速く試せる分だけ「何を試すべきか」の判断精度が問われるようにもなった。手が速くなると、判断の質が相対的に重要になるという逆説みたいなものを感じてる。

━━━━━━━━━━━━━

■ 深夜作業の限界と、セッション設計の話

本業が終わって帰宅すると21〜22時。そこから作業できるのは深夜0〜1時まで、良くて1〜2時間。この制約は変わらない。

最初の1ヶ月は、その限られた時間でClaude Codeを「とにかく動かす」ことに使っていた。毎日少しずつコードが増えて、アプリが形になっていく感覚は正直楽しかった。

でも途中から、「作業時間の短さ」より「セッションの質」の方が成果に直結すると気づいた。

1回のセッションで何を解決するか、を先に決めてから始める。触る範囲を宣言する。ゴールが曖昧なまま始めると、Claude Codeと一緒に迷子になる。

今は昼枠にも書いたけど、「今日のスコープと触らない場所」を最初に宣言するのをルーティンにしてる。これだけで1セッションの完結率が体感で上がった。

時間が少ない副業者にとって、AIツールの使い方より「何を解かせるかの設計」の方が先に来る。そう思い始めてから少し楽になった気がしてる。

━━━━━━━━━━━━━

■ 月40万という数字について、正直に

月収40万という数字をBioに書いていて、これが一人歩きしないといいなと思いつつ書いてる。

年収700万のサラリーマンにとって、副業で40万は大きい。住宅ローンを繰り上げる選択肢ができた、という感覚。人生が変わったというより、「選べることが増えた」に近い。

ただ、この数字は再現性を保証するものじゃないとも思ってる。コミュニティでの観察期間が何年もあった。価格設計に何度も失敗した経験があった。副業そのものに慣れていた下地があった。

Claude Codeはそれらを「加速」してくれたツールだった。スタート地点ではなく、燃料だった。

これから同じことをやる人が全員40万になるとは思ってない。でも、副業経験のある人が「作れなかったから諦めた」という壁をClaude Codeが取り除いてくれるのは本当だと思ってる。その可能性の話はこれからも続けていきたい。

━━━━━━━━━━━━━

長くなりました。日曜の夜に読んでくれてありがとうございます。

「副業やってるけどClaude Codeどこから始めるかわからない」「作ってはみたけど売れなくて止まってる」みたいな状況の人、もしいればリプで教えてください。同じ状況の人と話したい気持ちがあります 🙏

#ClaudeCode #AI副業

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Claude Codeへの指示、「やってほしいこと」だけ書いてると精度が落ちる場面がある。

効いたのは「やらないこと」を最初に書く方法。

---

例えばStripeの決済フローを修正したいとき、

BAD: 「決済処理のエラーハンドリングを改善して」

GOOD:
「以下はやらないこと:
・既存のwebhookの構造は変えない
・Stripe以外の処理には触れない

やること:
・決済失敗時のエラーメッセージを日本語化する」

---

「触らなくていい範囲」を先に宣言すると、Claude Codeが余計なリファクタリングを始めるのを防げる。

プログラミング未経験の僕でも意図した変更だけを適用できるようになったのは、この書き方を覚えてから。

小さい工夫だけど、保存しておくと地味に使う場面が増えると思う。

#ClaudeCode

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Claude Codeを使ってて気づいた、地味に効くセッション設計の話。

タスクの最初に「今日の作業ゴールと、触らないファイル一覧」を1文で宣言してから始めると、脱線が減る。

例えばこんな感じ：
「今日はStripeのWebhook処理のみ修正する。DBスキーマとUI層は今回触らない」

これだけで、Claude Codeが余計なリファクタを提案してくる頻度が体感かなり下がった。

深夜1〜2時間しか作業できない日は、スコープを宣言してから始めるのが今のルーティンになってる 📌

#ClaudeCode #個人開発

#ClaudeCode #個人開発

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

① 長いコードベースを一気に読ませられるようになったこと

今まで「ここだけ見て」って切り貼りしながら指示してたのが、ファイル群ごと渡せる。僕の場合、Supabaseのスキーマ＋Next.jsのAPIルート＋フロントのコンポーネントを同時に持ち込めるようになってきた。

これだけで「どこに書いたか探す時間」がかなり減った。

② サブエージェントが並列で動く精度が上がってること

「テスト書きながら実装も進める」みたいな使い方が、以前より崩れにくくなった印象。深夜に走らせて朝確認、という作業パターンが成立しやすくなってきた。

副業勢にとっての本質的な変化は「AIに渡せる情報量が増えた＝自分が整理する手間が減った」ということだと思う。

プログラミング未経験でもSaaSを動かせてるのは、この「渡し方の改善」の積み重ねが大きい。

アップデートはスルーしがちだけど、自分のワークフローに当てはめて「何が変わるか」を考えてみる価値はある。

#ClaudeCode #AI副業

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Anthropicが昨日、Claude Codeのコンテキストウィンドウ拡張とサブエージェント並列実行の改善をサイレントリリースした。

AIニュースとしては地味な扱いだったけど、副業でSaaS作ってる人間には「これ、ワークフローが変わるやつだ」と思った。

理由は2つあって

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

具体的に副業の実装でどこが変わるかというと、「あいまいな要件」をそのままClaude Codeに渡したときの精度が変わってくる。

以前なら「もう少し具体的に指示して」と自分が詰めないといけなかった部分を、モデルが推論で補完してくれる感じ。

僕が感覚で実感しているのは「ひとつのプロンプトで出直す回数が減る」こと。1セッションで解決まで行ける確率が上がってきた印象。

副業で時間が限られてる人間にとって、これは地味に大きい変化だと思う 🧵

#ClaudeCode #AI副業

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Anthropicが発表したClaude の「Extended Thinking」強化、副業勢にとってわりと見逃せない話だと思ってて。

何が変わったかというと、複雑な指示に対してモデルが自分で推論を段階的に組み立てる精度が上がった。コード生成より「仕様の詰め」で効く領域の話で

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

副業で月40万稼げるようになって半年。でも一番大変だったのは「稼ぎ始めてから」だった。

【副業が軌道に乗った後の3つの落とし穴と対処法】

━━━━━━━━━━━━━

■ 落とし穴1：本業への集中力低下

副業収入が本業の半分を超えた頃から、会議中にClaude Codeのことばかり考えるようになった。「副業の方が効率よく稼げるのに、なんで会社にいるんだろう」という思考の罠。

でも現実的に考えると、副業収入は不安定。今月40万でも来月は20万かもしれない。本業の安定性は、まだ手放せない段階。

対処法：「本業は保険、副業は攻め」と割り切って、本業でも新しいスキルを意識的に吸収するようにしてる。特にプロジェクト管理や顧客折衝は、副業にも活かせる。

━━━━━━━━━━━━━

■ 落とし穴2：睡眠時間の削りすぎ

最初は「夜中にコード書くのが楽しい」で済んでたけど、収益が上がると「もっと機能追加しなきゃ」「競合に負けるかも」と焦燥感が生まれる。気づくと毎日3-4時間睡眠。

体調崩したら本業も副業も止まる。2ヶ月前に風邪で1週間ダウンした時、SaaSのサポート対応が滞ってユーザー2人失った。短期的な頑張りが長期的な損失に直結する。

対処法：「週3日は23時に寝る」ルールを作った。どんなにキリが悪くてもClaude Codeを閉じる。むしろ休んだ翌日の方が、いいアイデアが浮かぶことが多い。

━━━━━━━━━━━━━

■ 落とし穴3：一人で抱え込みすぎること

副業って基本的に一人作業。特にClaude Codeでの開発は、相談相手がいない。「この実装で正しいのか」「この価格設定で妥当か」を判断する軸がブレがち。

同じAI副業勢の知り合いがいないと、自分の現在地もわからない。月40万が多いのか少ないのか、実はよくわかってない。

対処法：オンラインコミュニティに2つ参加した。一つは技術系、もう一つはビジネス系。週1で進捗を報告して、客観的な意見をもらう。たまに「その機能、うちでも欲しい」みたいな協業の話も出てくる。

━━━━━━━━━━━━━

■ 最後に：継続のコツは「小さな改善」の積み重ね

「月収100万目指す！」みたいな大きな目標より、「今月は解約率を1%下げる」「新機能を1つ追加する」「睡眠時間を30分増やす」のような小さい改善の方が続く。

Claude Codeも最初は「Hello World」から始めた。今も毎日少しずつ。2ヶ月前の自分と比べれば、確実に前進してる。

副業は短距離走じゃなくてマラソン。無理せず、でも止まらずに。

みなさんはどんな「小さな改善」を意識してますか？コメントで教えてください。

#副業 #継続

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Claude Codeで作ったSaaSに「使い方ガイド」を毎回手動で書いてたけど、これも自動化できることに気づいた。

ユーザーの操作ログから「つまずきやすい箇所」を抽出して

#ClaudeCode #自動化

[テン@本業の1/10の時間で×10倍の収入を @tenkunrat]

Claude 3.5 Sonnetの新バージョンが昨日リリースされたけど、副業勢的には「コード生成の精度向上」より「API料金が20%下がった」の方が重要だった。

月40万のサブスクでも、API代は結構シビアに効いてくる。毎月の利益率が2-3%改善するだけでも、年間で見ると結構大きい。

地味なアップデートこそ、しっかり追いかけてる

#副業 #Claude