Palantir vient de publier son manifeste. Lisez-le.
Pas pour ce qu'il dit sur la tech. Pour ce qu'il dit sur le politique. Sur l'idéologie de Karp et Thiel. Sur la guerre. Sur vous.
Quand une entreprise privée se donne pour mission de définir qui doit être surveillé, ciblé, prédit, neutralisé, et qu'elle publie simultanément un texte expliquant pourquoi contester cela serait de la faiblesse civilisationnelle, on n'est plus dans la stratégie d'entreprise. On est dans la privatisation du souverain. Le droit de décider de l'ennemi, qui fut toujours le geste politique fondateur des États, est en train d'être racheté par une entreprise cotée au Nasdaq.
Ce manifeste repose sur un seul tour de passe-passe, répété sous vingt formes différentes : rendre l'inévitable ce qui est en réalité un choix. Les armes à IA ? Elles seront construites de toute façon, alors autant que ce soit nous.
La surveillance algorithmique ? La réalité géopolitique l'exige.
Le réarmement de l'Occident, la hiérarchie des cultures, la disqualification du pluralisme comme naïveté dangereuse ? Simple lucidité face au monde tel qu'il est.
C'est le geste idéologique par excellence : ne pas interdire la question, mais la rendre indécente.
Ce que Palantir appelle réalisme est en fait une décision philosophique radicale : le conflit est la vérité permanente du monde, la délibération démocratique est une fragilité que l'adversaire exploitera, et une élite technologique privée est mieux placée qu'un peuple pour tirer les conséquences de cette vérité.
C'est du schmittisme en hoodie. C'est littéralement la structure de leur pensée.
Le danger n'est pas qu'ils soient fous. Le danger est qu'ils soient riches, cohérents, et déjà à l'intérieur des États. Palantir ne frappe pas à la porte des gouvernements pour vendre un outil. Elle arrive avec une cosmologie complète : voici comment fonctionne le monde, voici vos ennemis, voici pourquoi vous ne pouvez pas vous permettre de débattre, et voici notre contrat.
Palantir est l'ennemie des peuples et de la démocratie. Ce qu'ils construisent, c'est un pouvoir technocratique que personne n'a élu et que personne ne pourra destituer.
La Sociedad Venezolana de Anestesiología se pronunció al respecto de esto en su cuenta y canales oficiales.
Antes que nada entender que es un fenómeno muy raro, de origen localizado y que se puede hacer prevención activa.
En todo caso, leer desde los canales oficiales 🇻🇪
Mark Zuckerberg just described the death of human connection on the internet and no one flinched.
One sentence. Fifteen years of erosion in twelve words.
Mark Zuckerberg: “Social media started out as people primarily interacting with their friends. And now… at least half of the content is basically people interacting with creators.”
You used to open your phone to see what your friends were doing.
Now you open it to watch strangers.
You did not choose this. The algorithm chose it for you.
It tested your friends against optimized strangers.
Your friends lost. Every time.
A stranger with better lighting, better timing, and a better hook held your attention three seconds longer than someone who loves you.
So the algorithm buried your best friend’s wedding photos under a cooking video from someone in Dubai you have never met.
And you watched the cooking video.
That was the first replacement. Friends for strangers. You barely noticed.
The second one is already underway.
If the algorithm already proved strangers outperform your real relationships, and AI can now build a stranger more engaging than any human alive, the math finishes itself.
The AI does not have a bad week. It does not post something careless and lose the algorithm’s favor. It does not burn out.
Every word calibrated.
Every frame tuned.
Every pause placed at the exact interval that keeps your thumb from moving.
A human creator competing against that is carving stone tablets in a world that just built the printing press.
The economics are not even close.
A person needs rent, sleep, and motivation.
The machine needs electricity.
When the cost of generating perfect content hits zero, the feed fills with faces that do not exist.
Voices that feel familiar.
Opinions that mirror yours just enough to feel like trust.
Personalities built from scratch to feel like someone you have known for years.
You will not know when the switch happens.
That is the point.
The feed does not care whether the thing holding your attention has a pulse. It cares whether you stay.
And a machine that knows your patterns better than you know yourself will always keep you longer than a person ever could.
This is not a warning. Half of it already happened.
You lost your friends to strangers and did not notice.
You will lose the strangers to machines and call them friends.
Somewhere in a different app, in a different tab, in a room you are sitting in right now, someone who actually knows you is living a moment you will never see.
Not because they stopped sharing it.
Because you stopped being where it was.
@darwingonzalezp Hidrocapital está trabajando a la entrada de santa Sofía, se necesita apoyo policial para el canal de contraflujo , esa es la entrada de una clínica!.
🇺🇸🇧🇷 | Estados Unidos evalúa sanciones contra Brasil por el sistema PIX: Washington analiza imponer nuevas sanciones a Brasil, argumentando que el sistema de pagos PIX afecta a empresas estadounidenses. El método, hoy el más utilizado en el país, reduce o elimina comisiones que tradicionalmente perciben compañías como Visa y Mastercard.
Stanford acaba de demostrar que ChatGPT nos hace peor persona y lo peor es que nos encanta.
Un equipo de investigadores testeó 11 de los modelos más populares de IA y encontró que te dan la razón un 50% más que cualquier ser humano, incluso en situaciones donde CLARAMENTE la estás cagando.
Lo peor es que, cuando pusieron a 800 personas a discutir un conflicto real de su vida con una IA, los que hablaron con el modelo más adulador se sintieron 25% más convencidos de tener razón y perdieron un 10% de ganas de pedir perdón.
Estamos en un mundo en el que el 43% de los adolescentes ya le pide consejo a la IA sobre sus relaciones. Pibes de catorce años aprendiendo a manejar conflictos con algo que casi nunca les va a decir "acá te equivocaste feo".
Los investigadores encontraron que la gente confía más en la IA que le da la razón, la prefiere y la vuelve a elegir.
Al final, la canción tenía razón: una mentira que te haga feliz vale más que una verdad que te amargue la vida.
BREAKING: Just five minutes before Trump's announcement to halt the attacks on Iran, massive trades reportedly hit the market.
In one move, $1.5 billion in S&P 500 (ES) futures was bought while $192 million in oil (CL) futures was sold.
These orders were 4–6x larger than anything else at the time.
The trader seemingly made huge gains.
Unusual.
La manera en la que mi hermanos se rieron porque se me cayó mi tlf en un tanque de agua de más de 4m de profundidad, porque es una vaina que le pasaría a ellos pero no a mi 😢.