英国项目经理发现:中式英语完胜标准英语
一个英国项目经理在海外社交平台X上发了个帖子,火了。
他来中国出差,会前得知中方团队英语不好,做好了靠翻译软件凑合的准备。结果会议开始15分钟后,他发现:中方团队说的英语,语法错误连篇,发音不标准,但每一句话都能听得清清楚楚,字字明白。
中方项目经理说:“Yesterday we discuss already today we just confirm。”(昨天我们讨论过了,今天只是确认一下)
语法混乱,但表意精准。
“This project we three companies together do。”(这个项目我们三家一起做)
他说:“英国同事写的符合英语语法规范的标准版本,我读了两遍才懂。”
于是他总结了一句:实战场景下的中式英语,实战中完胜符合英语语法规范的标准英语。因为它剥去了所有语法装饰,只剩下最直白的核心意思。
这条被转发了上万次的帖子被转发了上万次。
这条被转发了上万次的帖子的评论区彻底玩梗:“Long time no see”“No can do”“Lose face”——这些不都是中式英语吗?
一个在联合国做翻译的印度网友写长文分析:英语语法冗余度极高,单复数、时态、冠词、介词、从句,这些标记占了30%的信息量。而中式英语把冗余降到了0,靠词序和语境推导语法关系。
他说:“中国人在商业沟通中之所以高效,是因为他们在用英语词汇运行一个中文语法系统。”
一个在深圳做跨境电商的美国人分享:他在华强北档口用符合英语语法规范的标准英语问“最低起订量是多少”,店主直接反问“要多少”。
他发现这种沟通跳过了所有冗余信息,直接抓取核心数据,比商学院的谈判技巧有效多了。
一个伯克利在读的中国语言学留学生从专业角度发言:他指出中式英语是一种独立的“高度优化信息传输协议”。他把这套系统命名为“seeinglish protocol”——词序完全中文化,删除时态、冠词、介词从句等标记,用最少的音节和词汇传递最多的信息。他说这跟中文的底层逻辑完全一致。
一个英国网友被戳中笑穴:“说白了,中式英语就是用英语说中文。中国人根本不在乎什么英语语法规则——那玩意儿不是沟通的必需品。”
最让人服气的是一个在非洲做基建的中国工程师。他在埃塞俄比亚工地干活,团队来自中国、埃塞俄比亚、印度、菲律宾。每个人的英语口音都不同,语法结构也不一样,但用“中式英语”沟通从来没出过错。
他教当地工人三句简单的中文:“快一点”“好了”“小心”,三个月后,所有非中国工人都能听懂。他说:“我们在用英语进行同步翻译,但我们教中国工人说‘实战英语’——不用符合英语语法规范的标准英语,用中文的逻辑和词序。”
他想起国内工地的一幕:一个四川泥瓦匠和一个福建木工,方言都不通,但两个人配合着搭出来的墙,永远是直的。他说:“中式英语就是干活用的工具。它不好看,但好用。比那个正宗的英语顺手多了。”
你觉得呢?符合英语语法规范的标准英语 VS 中式英语,你选哪个?
Torment your opponent by hiding and drawing cards with Agony's Embrace!
Evelynn will be joining Riftbound as a new Legend in Radiance! 👿
What are your thoughts on Evelynn's Legend, Champion Units & Signature Spell?
#RBRadiance
The gears are reanimating at the hands of the Lady of Clockwork!
Orianna will be joining Riftbound as a new Legend in Radiance! 🩰
What are your thoughts on Orianna's Legend, Champion Units & Signature Gear?
#RBRadiance
El país que más invierte en inteligencia artificial del planeta acaba de sancionar una ley nacional para obligar a sus ciudades a abrir bibliotecas y volver a los libros de papel.
China era el candidato perfecto para enterrar el papel: pone más de cien mil millones de dólares al año en inteligencia artificial y es de los que más la incluyen en los currículos educativos. Si algún país iba a declarar que el libro ya no hace falta, que para eso está la máquina, era este.
Sin embargo, hizo exactamente lo contrario: en vez de mandar todo a la pantalla, está promoviendo el libro por ley. Desde el primero de febrero, rige una norma que obliga a cada gobierno local a poner dinero en bibliotecas, abrir espacios de lectura hasta en las zonas rurales y sostener una Semana Nacional de la Lectura. Desde ahora, es obligación del Estado.
¿Por qué un país que ya tiene la mejor tecnología se molesta en legislar la lectura? Porque separaron para qué sirve cada cosa. La inteligencia artificial te sirve para producir, competir, ir rápido: es la herramienta.
El libro te entrena en lo que ninguna máquina te da: atención sostenida y criterio propio. Es la cabeza la que después decide qué hacer con esa herramienta. Como lo resume uno de sus investigadores: solo a través de la lectura se llega a un pensamiento profundo e independiente.
El premier Li Qiang lo decretó dentro del mismo plan quinquenal donde está su apuesta de inteligencia artificial. Las dos cosas son estratégicas y van de la mano.
Mientras tanto, Estados Unidos hace el camino inverso: batió su récord de libros sacados de las escuelas (casi veintitrés mil desde 2021) y sus chicos sacaron las peores notas de lectura en más de veinte años, con cuatro de cada diez de cuarto grado que no llegan ni al nivel básico.
La inteligencia artificial la va a tener todo el mundo. La cabeza para saber qué hacer con ella, no. Usala para pensar CON vos y no POR vos.
🇨🇳 Chinese Scholar — Your military is killing innocent children
🇮🇱 Israeli General — No, we didn’t
🇨🇳 Chinese — Stop lying. You people have murdered more than 70,000 children in Palestine 🔥
This is what courage looks like. Right on the face of Zionist 🫡