مجلة علمية شهيرة (معامل التأثير 6، و من فئة Q1) تنشر ورقة علمية ثم يتبين بجاحة الباحثين حيث وضعوا النصوص كما كتبها #الذكاء_الاصطناعي مبتدئين بعبارة:
(Certainly, here is a possible introduction for your topic:)
المصيبة، كيف مرت على المحكمين؟ وكيف تم النشر أساسا؟
https://t.co/24KSDwPWE9
ملاحظة: الموضوع كان خلال العام الماضي ولكن لم نعلم بذلك إلا متأخرا
كان ممكن اتفهم لو الشخص يدرّس اقل من ٥ طلاب ويمر بمليون موقف معهم، لكن المعتاد تدرس فوق ١٠٠ طالب في السمستر كيف تقنعني انك بتكون عارف شخصياتهم وفاهمهم؟ وبغض النظر، شخص يبغى يدرس ويتعلم ليه توقف في طريقه؟
ربما رأي غير شائع في الوسط الأكاديمي السعودي، لكني سبق أن رفضت إعطاء توصية لطالب كان يحاول الحصول على قبول ماجستير داخلي، لعدم كفاءته. التوصية في نظري مسؤولية وأمانة. وذلك الطالب، الذي أتمنى له كل التوفيق وتربطني به علاقة طيبة، لم يكن يستحق توصية بناءً على تدريسي له في عدة مواد.
عندي تساؤل دايم يجي ف بالي وودي أحد يناقشني فيه صدق، وش مشكلة الرأسمالية؟ وش البديل العادل للجميع عنها؟
كيف يمشي الكوكب و تمشي الحياة اذا ما احنا مجبرين -غالبا- نعمل؟ مين بيعمل؟؟؟؟؟؟؟
كنت في نقاش قبل أيام عن هذا الموضوع. وذكرتُ أن الرأسمالية سلبت من المرأة حريّتها عندما "أجبرتها" على الخروج للعمل وجاء الظلم الأكبر عندما طُلب منها أن ترتدي بذلة العمل بنفس مقاسات الرجل. لا ساعات مرنة ولا دوام جزئي براتب مجزٍٍ ولا مراعاة لكونها الطرف الذي يحتاجه الأطفال بشكلٍ أكبر داخل الأسرة.
"ان سوق العمل يتم تنظيمه دونما وضع وجود أطفال في الاعتبار لا في الرحم ولا في أي مكان آخر".
بدلاً من التمتع بامتيازات المكوث في المنزل، سعت النسويات الى إضرام حمى الخروج من المنزل وعدتها قمة نجاحات المرأة.
٦٨٪ من النساء الهولنديات يعملن بدوام جزئي وهن يعارضن أي اجراءات تتخذها الحكومة كي يعملن بدوام كلي.
تقول كريستين بريسايد "ان متطلبات الكفاءة الاقتصادية تسرق راحة البال والطمأنينة من حياتنا وتشتت شمل الأطفال والآباء والأمهات"
عموماً الكلام متشعّب في هذه النقطة، لكن ما لايمكن انكاره هو تأثير عمل المرأة بشكله الحالي على الإنجاب والأسرة. وهذه حقيقة لا يغالطها الا شخص غير مجرّب أو أعمى عن الواقع.