Therese Lundgren

There are so many people out there who will tell you that you can’t. What you’ve got to do is turn around and say: JUST WATCH ME.

[Agnes Wold @AgnesWold]

En medicinsk skandal som ännu pågår

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Det fina hatet: Trots att Bokmässan har yttrandefrihet som tema kunde Palestinaaktivister i går störa ett samtal om Israel med Widar Andersson, kasta färg, hota och skrämma deltagare – allt för att tysta ett budskap de ogillade.

Än mer anmärkningsvärt är att Lisa Nilsson, en av Sveriges mest kända artister, hyllar aktionen. Yttrandefrihet är tydligen en vacker princip – så länge ingen använder den till att säga något Lisa Nilsson ogillar.

[Caroline Thelning @BrandCaroline]

Detta är islam och sharia.

[Peter Wennblad @peterwennblad]

Blev uppringd av en röstmottagare i Järva nu ikväll. Denne berättade att hen redan i augusti ringde Aftonbladet - två gånger - om oegentligheterna i förtidsröstningen.

Men tidningen gjorde inget med uppgifterna.

[Kvartal @kvartalet]

Vad händer om man bär kippa och davidsstjärna öppet i Rinkeby? Frilansjournalisten Jonathan Norström bestämmer sig för att testa just det med målet att se hur folk i Stockholmsförorten reagerar. Där sätts både hans rädsla och fördomar på prov.

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

V:s nya riksdagsledamot Anfal Mahdi, som välkomnade Hamas massaker den 7 oktober med att ”Gaza just har brutit sig ur fängelset”, firar nu partiets valvinst med en palestinsk nationalistisk låt: ”Mitt blod är palestinskt":

”I mitt land finner du mig … Jag tillhör mina förfäder, jag offrar min själ för dem. Mitt blod är palestinskt … Vi står upp för dig, vårt hemland.”

Man kunde tro att en svensk riksdagsledamot skulle beskriva Sverige som sitt land – och posta om vilka reformer hon vill driva här under mandatperioden. Men icke i V.

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

DN ledarsida ägnar nu femtioelfte artikeln åt att misstänkliggöra själva frågan om etnisk gruppmobilisering kan vara en av flera förklaringar till valresultat på över 90 procent för S och V i vissa invandrartäta valdistrikt. ”Tänk om det är så enkelt att många i förorterna agerar precis som andra väljare? Att de helt enkelt lyssnar på politiker som pratar med och om dem, och sedan drar slutsatser av det”, skriver Amanda Sokolnicki.

Ja, tänk om. Det kan mycket väl vara en viktig del av förklaringen. Men opinionsjournalistikens uppgift borde knappast vara att på förhand bestämma vilka hypoteser som är respektabla nog att undersökas.

Frågan om etnisk och gruppbaserad politisk mobilisering är varken ny, suspekt eller någon svensk högerfixering. Den har studerats av statsvetare i flera europeiska demokratier. När svenska valdistrikt uppvisar exceptionellt koncentrerade röstningsmönster är det därför fullt legitimt att fråga vilka mekanismer som ligger bakom dem – socioekonomi, ideologi, diskriminering, politisk mobilisering, sociala nätverk eller en kombination av flera faktorer.

Liknande frågor har länge studerats internationellt. I Norge fann valforskarna Johannes Bergh och Tor Bjørklund att hypotesen om gruppbaserat röstande fick starkare stöd än förklaringar utifrån ideologi och socioekonomisk bakgrund när de undersökte icke-västliga invandrares starka stöd för vänsterpartier (Bergh & Bjørklund, 2011, Political Studies). Senare forskning har studerat hur detta mönster förändrats över tid (Bergh & Kleven, 2026, Politics).

I Storbritannien fann statsvetaren Nicole Martin ingen sådan effekt för de flesta minoritetsgrupper – men pakistanska väljare gick oftare och röstade när Labour ställde upp en pakistansk kandidat. Effekten kunde kopplas till försök att påverka hur människor röstade inom väljarnas egna sociala nätverk. Martin tolkar resultaten som etnisk mobilisering genom släktnätverk (Martin, 2016, Parliamentary Affairs).

Brittiska statsvetare har också undersökt hur pakistanska släktbaserade nätverk har mobiliserats inom Labour, framför allt kring partimedlemskap och kandidatnomineringar (Akhtar & Peace, 2019, Journal of Ethnic and Migration Studies).

Annan europeisk forskning har undersökt hur gemensam etnisk bakgrund mellan väljare och kandidater kan påverka röstningen (van der Zwan, Tolsma & Lubbers, 2020, Political Geography).

Inget av detta visar vad som ligger bakom resultaten i Sverige. Men alla relevanta förklaringsfaktorer bör diskuteras och undersökas. Och det är en självklarhet att också fråga hur de politiska partierna förhåller sig till denna utveckling.

Vänsterdebattörer invänder att 90 procent för S och V i ett invandrartätt område inte är mer anmärkningsvärt än höga siffror för Moderaterna i Danderyd. Men det är inte siffran i sig som är intressant. Det är vilka mekanismer som ligger bakom.

Att människor med liknande erfarenheter och politiska uppfattningar röstar likadant är fullständigt oproblematiskt. Men om socialt tryck eller släktbaserade nätverk påverkar hur människor röstar är det en annan mekanism – och just sådana skillnader har forskare i andra länder försökt undersöka. Frågan är inte vem som röstar. Frågan är hur.

Jag trodde att svensk debatt hade lämnat tiden bakom sig då frågor stämplades som suspekta innan de ens undersökts. I andra europeiska länder studeras och debatteras detta sedan länge. Varför skulle Sverige vara undantaget? Det är hög tid att vänsterns tyckonomer vänjer sig vid att de inte har vetorätt över vilka frågor som får ställas i den offentliga debatten.

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

De som guidade V-ledamöterna var inte bara Sinn Fein politiker utan tungt belastade tidigare IRA-medlemmar som dömts för bombrelaterad brottslighet. En av dem har dessutom försvarat den väpnade kampen i närtid.

Martina Anderson greps i Glasgow i juni 1985 tillsammans med Patrick Magee och andra IRA-medlemmar. Enligt media planerade gruppen en bombkampanj i London och tolv engelska kustorter. Polis uppgav att de hade hittat en ”bombkalender” med klockslag, platser och datum för de 16 planerade explosionerna. Året därpå dömdes Anderson till livstids fängelse för att tillsammans med andra ha planerat bombattentat. Hon frigavs 1998 inom ramen för långfredagsavtalet, efter omkring tretton års frihetsberövande. 

Magee dömdes även för Brightonbombningen 1984, då IRA försökte mörda Margaret Thatcher och medlemmar av den brittiska regeringen. Fem människor dödades. Anderson dömdes inte för Brightonattentatet. Hennes dom gällde den separata bombkampanj som planerades för 1985. Men hon ingick i samma IRA cell som Magee. 

Sheehans egen redogörelse är lika tydlig. Han uppger att han först fängslades 1978 för att ha orsakat en explosion i Belfast och dömdes till 15 år. Efter frigivningen 1987 återgick han omedelbart till aktiv tjänst inom IRA. Han greps igen 1989 och dömdes, enligt samma berättelse, till 24 års fängelse. Efter år bakom galler fattade han alltså beslutet att återuppta den väpnade verksamheten. 

Vänsterpartiets tre riksdagsledamöter valde att resa dit och kallade Sinn Féin sitt systerparti.

Precis som i granskningen av Vänsterpartiets brevskrivningskampanj till dömda palestinska terrorister handlar frågorna om kunskap, omdöme och ansvar.
▪️Vem arrangerade besöket och valde följeslagarna? Kände delegationen till Andersons och Sheehans bakgrund?
▪️Hur bemöttes Sheehans uttalade stolthet över den väpnade kampen?
▪️Hur förhöll sig V:s riksdagsledamöter till deras våldshistoria?
▪️Och fick människor som drabbats av IRA våld samma möjlighet att göra sina röster hörda som de tidigare IRA-medlemmarna? 

Jag har frågat men inte fått något svar av dem.

Svårare än så är det inte. Är man riksdagsledamot och ger sig in i en konflikt som Nordirlands kan man inte nöja sig med ena sidans historieskrivning. Särskilt inte när man samtidigt ger den sidan politisk legitimitet, men avstår från att möta, lyssna på och kritiskt pröva konfliktens andra parter. Det är inte seriös konfliktförståelse. Det är politisk aktivism förklädd till kunskapssökande - och ett häpnadsväckande lättvindigt sätt för en riksdagsledamot att förhålla sig till en blodig konflikt där tusentals människor miste livet.

[Simona Mohamsson @SMohamsson]

Ulf Kristersson har lett Sveriges mest liberala regering någonsin. Tillsammans har vi ökat friheten för barnen i skolan, för flickor i hedersförtryck och för brottsoffer i Sverige. Detta för att bara ta några exempel. Sverige har blivit tryggare i Nato. Smartare med den största forskningspropositionen någonsin. Och rikare med strategiska skattesänkningar på jobb och företagande. I dag har Ulf begärt entledigande från talmannen. Nu är det upp till Magdalena Andersson att visa om hon kan få ihop något regeringsunderlag ur oppositionens blandpåse med vänstersocialister, kulturrelativister och centerpartister. Jag och mina lagkamrater till höger står redo att fortsätta styra Sverige om de misslyckas. Oavsett vilket vill jag i dag passa på att tacka Ulf Kristersson för fyra viktiga år. De gav en ny start för Sverige när hon behövde det som allra mest.

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

Shocking data reveals: 90% of accounts posting and liking content in support of Macklemore across social media are from Muslim-majority countries. 50% from Pakistan alone.

[Alice Teodorescu Måwe @alicemedce]

https://t.co/4pJfnhgJHS genuint nyfiken på varför det är ok med V-tjänstemän men inte SD-tjänstemän? Kan någon centerpartist ge ett seriöst och logiskt svar?

[Eyal Yakoby @EYakoby]

Never thought I’d see the day where the left has made this their hero.

[Faw Azzat @FawAzzat]

Det här klippet från 2017 där Emiraternas utrikesminister höjer en varningens finger till väst/Europa angående infiltration av islamister återkommer jag till ofta. Han säger there will come a day i början. The day är nu.

Tycker sossarna och vänstern att han är islamofob?

[Caroline Thelning @BrandCaroline]

Exakt Josefin! Jag undrar detsamma.
Hur säkerställer @DanielHellden, @amandalind_ och @miljopartiet att barn och kvinnors lagstadgade fri- och rättigheter upprätthålls och försvaras när islamska krafter ställer krav på inflytande och makt?

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Var är alla godhetsknarkare som på lösa grunder varnade för ”30-talets återkomst” när Tidöregeringen tillträdde? Var är de aktivistiska journalister som då gjorde antifascismen till sin främsta moraliska kompass?

Nu har vi ett parti som under valrörelsen gång på gång skakats av verkliga avslöjanden om antisemitism, terrorromantik, homofobi, rasism, islamism och annan extremism – och som samtidigt gjort historiska valframgångar. Ett parti som kan få direkt inflytande över regeringsmakten. Ändå är det märkligt tyst.

Skriver i 100% 👇🏻 https://t.co/UF6dchTCrH

[Masih Alinejad @AlinejadMasih]

Women of Iran-Saghez removed their headscarves in protest against the murder of Mahsa Amini 22 Yr old woman by hijab police and chanting:

death to dictator!

Removing hijab is a punishable crime in Iran. We call on women and men around the world to show solidarity.
#مهسا_امینی

[Masih Alinejad @AlinejadMasih]

Do you really want to know how Iranian morality police killed Mahsa Amini 22 year old woman? Watch this video and do not allow anyone to normalize compulsory hijab and morality police.

The Handmaid's Tale by @MargaretAtwood is not a fiction for us Iranian women. It’s a reality.

[𝐍𝐢𝐨𝐡 𝐁𝐞𝐫𝐠 🇮🇷 ✡︎ @NiohBerg]

Leftists in Iran genuinely believed that by allying with islamic extremists against the Shah, they would achieve socialist utopia.

And then they were all shot, hanged or driven into exile.

I am begging the West to understand that history is about to repeat itself.

[السويدي Egyptson @samehegyptson]

Jag skrev om imam Othman Al-Tawalbeh redan 2019 och varnade för hans ideologiska och organisatoriska bakgrund.
I dag sitter han i kommunfullmäktige för Socialdemokraterna och fick förnyat förtroende på S vallista 2026.
Varför går mina varningar inte fram? Vad visste Socialdemokraterna – och vilken granskning gjorde de?
https://t.co/4hmv8lFOVn

[J.K. Rowling @jk_rowling]

The stupidest move trans activism ever made was trying to make 'trans women are women' the beginning and end of all argument. If your flagship motto is a self-evidently a lie, don't be surprised if people have questions. But this one comes a close second in idiocy. Trans people already have human rights. The problem is that they're demanding that women surrender theirs.