修远｜上下求索

不是 KOL，聊开发，聊链上，聊交易。

18 年代码入行，区块链算是一路走来的朋友。

随手记录学习和一些不成熟的观点，想到哪写到哪。

转推偏多，当朋友圈看就好，别太在意。

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

@tvytlx 改争论 astronvim 还是 lazyvim 了

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

概率真的很会骗人

赌场里你49%，庄家51%，看起来只差一点点

短期你可能靠运气、马丁赚到钱，于是相信“策略有效”
但时间一长，这2%的差距一定会把你吃干净

很多人现在看大模型也一样
本质是在做“最可能正确”的概率输出，却被认为能替代人

把“高概率”当成“确定性”
无论是赌博还是AI，最后都会被教育

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

AI 时代可能贫富差距会越来越大

模型正在分层：免费的能用，但效率有限；

付费的更强，直接放大一个人的生产力

当“认知能力”变成订阅制商品
差距就不再只是努力，而是你用什么工具

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

7/7｜按需深挖：大脑带宽别塞垃圾

别再为了“万一有用”去存那些死知识，大脑缓存很贵的。
留着你的脑子去琢磨：

✅ 这事的底层逻辑顺不顺？
✅ 这玩意儿的人性弱点在哪？
✅ 自己到底得到了什么？

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

AI 正在活埋“苦行僧”，奖励“赛车手”

1/7｜认知重构：死磕底层知识，本质是在抢机器饭碗

说句扎心的：99% 还在深挖“底层死知识”的人，最后都会被 AI 活埋。

你引以为傲的“十年寒窗”，在机器眼里不过是 0.001 秒的运算。

在这个时代，死脑筋没救，只有“架构师”能活下来。

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

6/7｜答案廉价，提问昂贵：AI 只是你的“高级打工仔”

它能给出一万个方案，但它不知道哪个才是“好东西”。

这种【审美判决权】和【逻辑架构力】，才是你作为主人的唯一尊严。

AI 负责深度，你负责定义方向。

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

怎么判断一个人是不是贪便宜？

别看他说啥，看他怎么用 AI

比如我使用 CC 和 Gemini，每天不榨干它们两次都睡不着觉

不然总感觉自己亏了

#AI #Gemini #Claude

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

@PMbackttfuture 再过两年也许没人再提 AI 了

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

@LittleXiaYuan 不是说程序员已死吗？调查被ai取代排行榜第一

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

弱弱的问一句：有 AI 了，有 Claude code、Gemini 了，创业者们是不是不用当孙子了

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

说个很多人不信的事实：大多数 AI 大模型的核心结构其实都差不多

这两天看了 Llama、Qwen 的源码，发现它们都基于 Transformer 架构的https://t.co/MQSBRknNnA

本质是：模型结构代码+训练权重+tokenizer

很多人在幻想：有自主意识、取代程序员

我认为至少现在，只是一个大幅提升效率的工具而已

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

@geekplux 必须要用 Ghostty，要不然 ai 生成代码质量不行

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

@punk2898 OK领涨，btc、sol随后、最后 eth

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

哈哈，下一步黑客重点对象就是 AI 生成代码的产品了，不信拭目以待

[ruanyf @ruanyf]

有人收集了所有暴露到公网的 OpenClaw 实例，看看有没有你的。https://t.co/gWZ92rkXAR

这个软件使用你的个人密钥，权限极大，全自主运行，而且几十万行代码也没审核过，使用者只能自求多福了。

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

@fiapp_pro 现在越来越不理解了，什么样的业务需要nextjs、tanstack start这样的ssr框架

[修远｜上下求索 @testbug_cc]

如果在币圈还在讨论项目的价值，你必将亏的血本无归