Cambian los nombres y con ellos los lugares. Ahora en Bogotá existe el Portal de la Resistencia, la Plaza de la Dignidad, la Avenida Misak y la Plaza Dilan Cruz. Bogotá será la memoria viva de la lucha popular y eso es hermoso.
Guarden este trino!
Nos vemos en 6 meses 😘
Dólar hoy $3.436
SMLV $2.000.000
cubeta de huevos hoy $13.000
libra arroz nacional $1.650
datos para tener en cuenta
El 50% de los Colombianos que votamos por @IvanCepedaCast deberíamos unirnos y no comprar absolutamente nada en la riendas de los fachos Arturo Calle y Mario Hernandez, retirar sus dineros de los Bancos Aval de Luis Carlos Sarmiento Ángulo, y todos los productos de Nutresa de los Gillisky estos miserables ayudaron con miles de millones de pesos para subirlo a la presidencia
Ayúdenme a difundir este mensaje, por favor.
Apreciado señor @IvanCepedaCast :
Muy cordialmente lo invito, como candidato del progresismo que es usted, que le exija al delincuente Abelardo de la Espriella que, en honor a la lealtad que le debe a Colombia y a su justicia, explique y responda documentalmente todos y cada uno de los graves señalamientos que tiene -aquí y afuera- en variados procesos por paramilitarismo y con respecto a los nexos con el lavador de Nicolás Maduro, Alex Saab y otros de la
Misma calaña.
•Exíjale que haga públicos los contratos de su firma en Estados Unidos con ese delincuente y otros.
•Exíjale que haga públicos los contratos de su firma o de él mismo con DMG y David Murcia. Contratos que siempre menciona y nunca hace públicos.
•Exíjale que muestre todos los títulos de las propiedades que posee alrededor del mundo.
•Exíjale que haga públicos los contratos de su firma con el Bloque Norte de los Paramilitares, con Mancuso, con Macaco, con el Mono Abello, etc, etc, etc.
Ese es el debate que usted, señor Cepeda, debe dar ahora. Ya no es el momento de dictar clases de filosofía y buenas costumbres.
Usted no es la Virgen de Chiquinquirá ni el señor Caído de Monserrate al que la gente debe venerar y nada más, sino un candidato presidencial que debe estar a la altura de la pelea que le plantea el criminal quizá más grande y siniestro de la historia de Colombia.
Quedamos atentos.
🚨🚨🚨 Irán acaba de ofrecer a Europa el acuerdo del estrecho de Ormuz. No se imaginan la magnitud del desastre que ha desatado.
En apariencia, Irán ha ofrecido a la Unión Europea el derecho de paso por el estrecho de Ormuz. Parece un simple gesto diplomático. Pero no lo es.
Esto es una bomba de relojería financiera.
El 20% del petróleo total del mundo pasa por el estrecho de Ormuz.
La factura energética de Europa aumentó en 16.200 millones de dólares en tan solo 30 días.
El precio del gas natural en Europa aumentó un 100%, mientras que el precio del petróleo aumentó un 60%. El precio del diésel es de 200 dólares por barril.
Las reservas de dólares cayeron del 70% al 56,9% en 25 años.
⚠️ Si Europa acepta este acuerdo, pagará en euros, no en dólares.
⚠️ Un solo acuerdo petrolero importante que no se realice en dólares sería suficiente para demostrarle al mundo que es posible.
El petrodólar es el sistema financiero más poderoso de la historia. Nacido en 1974, obligó a todos los países del mundo a mantener dólares para comprar petróleo. Este es el fundamento del dominio financiero estadounidense.
Si este sistema colapsa, el crecimiento del grupo BRICS se acelerará, los estados del Golfo reconsiderarán su posición, la demanda del dólar se desplomará y Estados Unidos no podrá financiar su deuda de 34 billones de dólares en condiciones favorables.
El miembro del consejo del Banco Central Europeo, Panetta, declaró el 2 de abril: "Aunque la guerra con Irán termine, el daño ya está hecho".
Te están mostrando una guerra por las armas nucleares y la seguridad regional.
No te están mostrando que la verdadera guerra gira en torno a quién tiene derecho a imprimir la moneda de reserva mundial.
← Irán cierra el estrecho de Ormuz a los Estados Unidos y lo abre a la Unión Europea mediante acuerdo.
← La Unión Europea, exhausta y agobiada por la deuda, está considerando seriamente aceptar el acuerdo.
← El acuerdo se concluye en euros o yuanes, no en dólares.
← Todos los países están monitoreando la situación: los países BRICS, los países del Sur Global y los países del Golfo, observando lo que está sucediendo.
← "Si la Unión Europea puede superar al dólar, nosotros también podemos."
← La demanda de dólares disminuye. Las reservas se desploman. La inflación aumenta en Estados Unidos.
Si Estados Unidos es tan poderoso, ¿por qué la Unión Europea consideraría un acuerdo con el país que Estados Unidos está bombardeando?
Silencio absoluto.
Esto ya no es solo una guerra en Oriente Medio.
Esto es un ataque directo contra el petrodólar.
Prepárense bien.
María Ángela Holguín sabe mucho sobre Portugal.
Ella fue la que firmó el Tratado de Libre Comercio ente Colombia y la Unión Europea, cuyo ponente en Bruselas fue el eurodiputado portuguéz Mario Santos David.
Entre las compañías que más se han beneficiado de ese tratado hay tres portuguesas: Jerónimo Martins SA, dueña de las exitosas tiendas ARA, y las polémicas constructoras Prebuild y Mota-Engil. Esta última ganó 140 mil millones con un arbitraje internacional contra el estado, que había decidido no pagarle por proyectos de infraestructura escolar que dejó tirados.
Pedro Vargas David, hijo de Mario Santos David, fue jefe de expansión de Jerónimo Martins, CEO de Prebuild y administrador de Mota-Engil.
María Lourdes Holguín, hermana de María Ángela, fue nombrada gerente de distribución de Prebuild mientras ella todavía era canciller.
María Ángela Holguín fue designada en la junta directiva de Jerónimo Martins desde 2019, pocos meses depués de haber salido del gobierno.
El año pasado Holguín fue designada como enviada del Secretario General de Naciones Unidas para Chipre.
El Secretario General de las Naciones Unidas es Antonio Guterres, otro político portugués.
Después de escuchar a la candidata presidencial @PalomaValenciaL en @NoticiasRCN me quedan claros varios puntos:
🚨 Va a liquidar la @JEP_Colombia para echar por la borda el Macrocaso 003 de los «falsos positivos» y garantizarle impunidad a la Fuerza Pública.
🚨 Va a criminalizar la dosis personal de droga que tiene protección constitucional.
🚨 Se va a retroceder en la reparación de víctimas que realiza la @UnidadVictimas.
🚨 Va a frenar la restitución de tierras y predios a las víctimas que realiza la @AgenciaTierras.
🚨 Va a reactivar el «plomo» y a desmontar las mesas de la Paz Total.
🔺 No tiene clara una política fiscal.
🔺 No tiene claro un plan de choque a la actual crisis del sistema de salud.
🔺Podría presentar una reforma al Código Sustantivo del Trabajo y retroceder en la reivindicación de derechos que hizo el gobierno Petro.
🔺 Promete un gobierno igual de clientelista, burócrata y elitista como fueron los de Pastrana, Uribe, Santos y Duque.
Un tipo en Londres le tiró 100 estupideces disfrazadas de preguntas técnicas a las IAs más inteligentes del planeta para descubrir si realmente son brillantes o se hacen. Me encanta porque agarró conceptos que no existen, los vistió con jerga técnica convincente, como la 'tasa metabólica cognitiva' de alumnos de secundaria, el 'índice de acoplamiento gravitacional' entre microservicios… Basura, digamos.
Lo que encontró es un delirio: los modelos con razonamiento extendido, los que supuestamente piensan paso a paso antes de responder, no rinden igual. Rinden MUCHO peor. El problema está en el entrenamiento, porque los evaluaron toda la vida por producir respuestas, no por cuestionar preguntas.
Es como un alumno que aprendió que siempre hay que responder algo en el examen: nunca le enseñaron que a veces la respuesta correcta es 'esta pregunta está mal planteada' y, cuanto más razona, más elaborada es la justificación que inventa para una premisa simplemente absurda.
Cuando a un humano le tiran una premisa dudosa, la cuestiona más o menos el 40% de las veces. Cuando a una IA le tiran lo mismo, solo el 10%, y esto no está mejorando mucho. GPT-5.4, el modelo más nuevo de OpenAI, queda número 16 en el ranking y su versión con más razonamiento puntúa todavía peor. La única IA que viene mejorando consistentemente es Claude, de Anthropic.
No siempre necesitamos modelos más inteligentes. Yo me conformo con que saquen uno con la valentía de decirme que mi pregunta es muy estúpida.
Una señora escrutadora marcando formularios electorales días después de la elección de la ciudadanía.
Es evidente porque tanta propaganda oficial para votar en consultas, a quien beneficiaban y porque de las casillas en blanco
Exigimos la renuncia del señor César Augusto Pachón Achury hizo campaña a favor del partido liberal desde el cargo que ostenta y le hizo la guerra al partido @PactoHistorico en el departamento de Boyacá
Lo de Danie Briceño ya es Mitómano. No fue austero en su campaña al Congreso. Fue un derrochón. Y no es independiente. Tiene poderosos grupos económicos detrás. Desmontemos su falso discurso:
Primero: Durante dos años usó el derroche como bandera política, pero sus propias cuentas lo contradicen. Aquí los hechos: Gastó 410 millones en su campaña a la cámara. Para comparar: Oviedo, como candidato presidencial, no gastó más de 50 millones. Briceño gastó casi 10 veces más.
Segundo : Donaciones en especie reclamadas como gasto. Estás no deberían reclamar el candidato porque no las sacó de su bolsillo. Briceño las reclamó para él. Representan casi el 9% del total de su campaña.
Tercero: Briceño justifica una reposición de 410 millones en sus cuentas claras, no de 2.210 millones. No le está ahorrando nada al Estado. Simplemente está pidiendo lo que establece la Ley 996 de 2005. Nada extraordinario.
Cuarto: Su mayor financiador: Fundación Propública
Pertenece a la familia Echavarría, dueños del Grupo Corona, dedicados a financiar campañas políticas en Colombia. Ya lo hicieron con Alejandro Eder en Cali y con Galán en Bogotá. ¿Financiación gratis? Estaremos muy atentos a sus movimientos en el Congreso.
Quinto: Su segundo financiador: Desmarginalizar S.A.S.
Empresa vinculada a la minería y los hidrocarburos. Detrás de licencias y contratos. ¿Otra financiación desinteresada? Difícil creerlo.
Sexto: ¿Independiente? El 20% de su campaña lo pagaron sus financiadores. Con ese porcentaje, Briceño no es independiente. Está comprometido.
Se le cayó la mascara a Daniel Briceño.
Hay formas superiores de la mentira. La más perversa es la que lleva implícita un presunto acto de nobleza para engañar incautos. Utiliza una prohibición legal como escenario de estoicismo y desapego. Un teatro.
En Iran una cadena de televisión nacional estaba transmitiendo una manifestación masiva en vivo y en directo y empezaron a caer bombas, pero en vez de salir corriendo, se envalentonaron y empezaron a cantar consignas en contra de EEUU en Israel
https://t.co/5aRpV1ZNVB
Esta gente no le tiene miedo es a nada
Su resentimiento con la UNP no será porque los escoltas de la entidad que usted se hizo asignar, estaban mamados de seguir escoltándolo presuntamente porque se la pasaba en sus rumbas pesadas de trago y otras cosas? https://t.co/7McVqhRq6b
Para su información Fiscalía General de la Nación decidió retirar la imputación de cargos que se iba a presentar contra Augusto Rodríguez porque “Las pruebas eran insuficientes o muy precarias”.
Además no puede salir a señalar tan ligeramente que Augusto y el gobierno asesinaron a Miguel Uribe. Está poniendo una lápida encima a Augusto Rodríguez. Cuando ya la Fiscalía dice que no hay pruebas suficientes para afirmar eso
Este tipo de ligerezas me hacen recordar del por qué lo echaron de Cambio. En esas se las pasaba, inventando chismes e historias. Aquí se ve al mismo Coronell diciendolo.
Hace unas horas Alejandro Villanueva publicó un mensaje insinuando que el gobierno de @petrogustavo estaría detrás del asesinato de un candidato presidencial (Miguel Uribe) y luego borró el tuit.
Una acusación de ese tamaño no se lanza al aire y luego se elimina como si nada. Si alguien afirma algo tan grave, debe presentar pruebas. De lo contrario, solo está alimentando desinformación y envenenando el debate público.
DÍA 11: EL FIN DE LA CONTENCIÓN — OJIVAS DE TONELADA SOBRE EL EJE SIONISTA
1. La promesa de Irán se ha cumplido.
Irán ha subido el calibre de la respuesta a un nivel de no retorno. Mojtaba Jamenei, en su primera gran decisión ejecutiva como Líder Supremo, ha firmado el fin de los misiles de "baja intensidad". Desde esta madrugada, la Guardia Revolucionaria solo opera con ojivas de una tonelada o más. No es un cambio simbólico; es un cambio en la física de la destrucción en el terreno.
2. El "Poder tras la túnica" en acción.
Muchos analistas occidentales infravaloraron a Mojtaba, llamándolo el sucesor en la sombra. Hoy tienen la respuesta. Su liderazgo se ha estrenado con la mayor demostración de fuerza bruta de la década. Al eliminar las ojivas menores de 1.000 kg, ha pasado de la saturación de defensas a la demolición de infraestructuras críticas para convertirse en realidades de hormigón pulverizado a lo largo y ancho de todo Tel Aviv.
3. El impacto material en Haifa.
Fuentes de la Resistencia confirman que al menos tres de estas ojivas de una tonelada impactaron en la zona logística del puerto de Haifa esta madrugada. El daño es incalculable: terminales de contenedores y nodos de transporte borrados. Sin los radares THAAD, los misiles entraron sin oposición. Israel está operando a ciegas contra una fuerza de choque pesada.
4. El silencio de las defensas en Tel Aviv.
La censura militar israelí ha bloqueado cualquier grabación en las zonas de impacto. El motivo es claro: no hay "vídeos de interceptaciones" porque, con los radares fuera de servicio, las ojivas de una tonelada han entrado con trayectoria libre. La narrativa de la cúpula de hierro ha muerto esta noche; no se puede interceptar lo que no se puede ver. Lo que la censura intenta ocultar es la impotencia total de un espacio aéreo que ya no les pertenece, con el cielo convertido en una bóveda balística iraní de impacto brutal.
5. La doctrina de Mojtaba: Sin vuelta atrás.
Este movimiento lleva la firma personal de Mojtaba. Tras sobrevivir al ataque que mató a su esposa, ha eliminado cualquier rastro de ambigüedad diplomática. Irán ya no busca enviar mensajes; busca desmantelar la capacidad operativa del enemigo. La orden es clara: el exterminio de la estructura sionista a través de las armas de aniquilación infraestructural.
6. Irak en llamas: El fin de la ocupación por la vía del acero.
Se acabó el tiempo de las advertencias. Lo que está ocurriendo en Irak no es una serie de ataques aislados; es una ofensiva de expulsión total. La Resistencia Islámica ha convertido el país en un infierno para los Mercenarios del Imperio con 37 operaciones de saturación en una sola madrugada. No están disparando para que Washington negocie una salida; están disparando para que no quede un militar estadounidense vivo que pueda firmar un papel.
7. Irak y el infierno en la Base Victory: El C-RAM es historia.
La Base Victoria, el gran bastión de los Mercenarios del Imperio en el aeropuerto de la capital, ha ardido esta noche. Las brigadas Saraya Awliya al-Dam han humillado la tecnología del Pentágono: sus sistemas C-RAM han sido pulverizados por enjambres de drones que no dejan rastro. Al golpear el nodo logístico del aeropuerto de Bagdad, la Resistencia ha cortado la yugular del invasor. Ya no es una base, es una ratonera.
8. La calle ha dictado sentencia.
En Bagdad y en todo el sur chií, la movilización ha pasado de las pancartas a los fusiles. El control de las carreteras clave ya no pertenece al gobierno; pertenece a las milicias que han jurado que no quedará un solo uniforme invasor en pie. La logística de EE. UU. en Irak ha colapsado: no pueden moverse, no pueden reabastecerse y, tras el ataque al aeropuerto, pronto no podrán ni huir.
9. Erbil: El último refugio es un cementerio.
Incluso en el Kurdistán, la joya de la corona de la CIA, el pánico es absoluto. Los impactos en el Aeropuerto de Erbil y el consulado han demostrado que el brazo de Mojtaba llega a cada ⬇️
Admiro la campaña que hizo Oviedo y su estrategia de no polarizar y reconocer los logros del gobierno. Pero, sin desconocer su votación, hay algo que no cuadra y que no se ha analizado en profundidad. ¿Porqué él saca más de 1.2 millones de votos y su lista al Senado, que además llevaba su nombre saca solo 105 mil votos.
Si miramos la lista de Roy al Senado saca casi los mismos votos que él en la consulta.
Paloma saca al rededor de los mismos 3 millones de votos que sacó su partido al Senado. Lo mismo Galán, muy. Cercana su votación a la que alcanzó en su coalisión al Senado. Todos menos Oviedo. Tengo varias teorías.
1. El petrismo de opinión agradeció con votos su estrategia de reconocer logros del gobierno en una consulta donde el petrismo no estaba jugando.
2. Muchos de esos votos fueron contra Paloma Valencia. Ha funcionado en otras consultas como cuando muchos votaron por Nohemí Sanín para impedir que Andrés Felipe Arias ganara.
3. Oviedo no le metió fuerza a la campaña de su lista.
Ya veremos si suma los votos a la derecha para la primera vuelta.
بلومبرگ کی اس رپورٹ میں سمجھایا گیا ہے کہ یہ جنگ اصل میں ہتھیاروں کی قیمت اور تعداد کا کھیل بن چکی ہے، مثال کے طور پر ایک ایرانی ڈرون تقریباً 20000 ڈالر میں تیار ہو جاتا ہے جبکہ اسے گرانے کے لیے استعمال ہونے والا پیٹریاٹ دفاعی میزائل تقریباً 4 ملین ڈالر کا ہوتا ہے، یعنی ایک سستا ڈرون گرانے کے لیے بہت مہنگا میزائل استعمال کرنا پڑتا ہے۔ اگر ایران 20000 ڈرون بھیجتا ہے تو ہر ایک کو 4 ملین ڈالر کے میزائل سے مارنے کی صورت میں کل خرچ 80,000,000,000 ڈالر یعنی تقریباً 80 ارب ڈالر بنتا ہے، جبکہ انہی 20000 ڈرونز کی تیاری کی لاگت 20000 × 20000 ڈالر کے حساب سے تقریباً 400,000,000 ڈالر یعنی 400 ملین ڈالر بنتی ہے، نہ کہ 400 ارب ڈالر، اس لیے اصل فرق یہی ہے کہ حملہ آور کا خرچ کروڑوں میں اور دفاع کرنے والے کا خرچ اربوں میں چلا جاتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایران کم قیمت اور زیادہ تعداد کے ہتھیار استعمال کر کے مخالف کو مالی اور عسکری طور پر تھکانے کی کوشش کر رہا ہے۔ رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ مسئلہ صرف حملہ نہیں بلکہ یہ ہے کہ کون پہلے اپنے مہنگے میزائل ختم کر بیٹھتا ہے۔ سادہ لفظوں میں یہ ایسے ہے جیسے ایک بچہ سستے کنکر بار بار پھینکے اور دوسرا ہر بار انہیں روکنے کے لیے سونے کی گیند استعمال کرے، آخرکار نقصان کس کا زیادہ ہوگا یہی اصل سوال ہے۔
https://t.co/vcl1uS1UaW
Trump puede decir que esta guerra durará varias "semanas", pero en realidad, sus aliados del Golfo están agotando sus reservas de interceptores a un ritmo que los dejará completamente expuestos en un par de días.
Si añadimos que el Pentágono ha admitido no poder proteger los petroleros en el Estrecho de Ormuz y las advertencias de que las reservas de municiones se están agotando rápidamente, queda claro que el tiempo no favorece al régimen Epstein.
Cuatro notas sobre Irán en el siglo XX.
1953.
En 1951, el presidente nacionalista (anticomunista y simpatizante de EEUU) Mohammad Mosaddeq, decretó la nacionalización de la Anglo Iranian Oil Co., que explotaba el petróleo iraní en beneficio del imperio británico. Gran Bretaña financió un golpe de estado fallido y luego pidió ayuda a EEUU.
Al parecer, el presidente Eisenhower simpatizaba con Mosaddeq, pero su secretario de Estado, el siniestro John Foster Dulles, metió a la CIA y a los petroleros yanquis en la operación para derribar al “comunista” Mosaddeq.
El “Plan Ajax” comenzó con una intensa campaña de propaganda y con la compra de militares y políticos iranís, y terminó con Mosaddeq en la cárcel, un nuevo pacto entre el sháh de Irán (de una dinastía impuesta por los ingleses) Mohammad Reza Pahlaví y las grandes compañías petroleras gringas y británicas.
Con apoyo y armamento de ingleses y yanquis, el Sháh instauró una monarquía absoluta y hubo un auge petrolero que enriqueció a una pequeña clase media occidentalizada y empobreció a las mayorías.
1963.
El Sháh presentó un proyecto de “Revolución blanca” para iniciar un proceso de “transición pacífica”. Los principales ulemas se opusieron al proyecto de modernización y el ayatolá Jomeini fue encarcelado y expulsado del país, estaría 14 años en el exilio.
“El Sháh gobernó esos años como un autócrata”, sin sus aliados tradicionales los terratenientes y los clérigos chiítas, con quienes se enemistó con su proyecto. Su apoyo real eran Estados Unidos e Inglaterra. Todo envuelto en un feroz anticomunismo que lo justificaba ante occidente.
La oposición contra un régimen corrupto y entreguista fue centrándose en torno al islamismo, y creciendo paulatinamente.
1978-79.
Tras una vista del Sháh y su glamorosa esposa a Washington, el presidente de EEUU, Carter, visitó Teherán. Dijo en un banquete: “Irán, gracias al liderazgo del Sháh, es una isla de estabilidad en una de las regiones más turbulentas del mundo. Esto es un gran tributo para vos, Majestad.”
Solo un mes después iniciaron las manifestaciones masivas. Obsesionados con el comunismo, ni yanquis ni británicos advirtieron el potencial del islamismo. Todo 1978 fue de agitación, represión, crisis… y en enero de 1979 el Sháh y su familia tomaron un avión a El Cairo para nunca volver. Tras negociar en secreto con los yanquis en París, el ayatolá Jomeini regresó a Teherán en febrero y el 1 de abril de 1979 se proclamó la República Islámica de Irán. Seis meses después se produjo la “crisis de la embajada” que dejó en ridículo a Carter y contribuyó notablemente al triunfo de Ronald Reagan.
Entonces, empezó la guerra de Afganistán, el Vietnam soviético, y gringos, ingleses e iranís por igual empezaron a apoyar a quienes serían los responsables hasta la fecha, del fundamentalismo islámico.
1980.
Se presenta la “Doctrina Carter”, que sostenía “un intento por parte de cualquier fuerza extranjera de ganar el control del Golfo Pérsico será considerado un ataque a los intereses vitales de Estados Unidos y será rechazado por todos los medios necesarios, incluyendo la fuerza militar”
De ahí inició una guerra sin fin.
1980.
Inició la “Guerra Irán-Irak”. El aliado de EEUU y Gran Bretaña, Saddam Hussein, ataca por sorpresa a Irán pensando doblegar a esa nación cuatro veces más grande y tres veces más poblada. Ocho años duró una guerra que sólo benefició a EEUU y causó unos 700,000 muertos. Solo dos años después de terminada esa guerra, saddam pasó de aliado al malo del cuento, al invadir Kuwait.