Na Servië, Brazilië en de VS: beleven we echt een wereldwijde 'anti-right backlash'?
Of speelt er iets anders?
Mijn stukje voor de nieuwsbrief 'Het beste van Knack'
U kunt zich inschrijven voor de (wekelijkse) nieuwsbrieven op de website van @Knack
'Artikel 141 van het reglement bepaalt wat niet kan. En wat niet niet kan, kan.'
Creatief taalgebruik van Kamervoorzitter @PeterDeRoover1 in het debat over of de Kamer kan voortwerken terwij de regering ontslagnemend is.
🛒 Zijn nu o.a. goedkoper in winkelkar: ontbijtgranen (−5,1%), macaroni, noedels, couscous e.d. (−5,6%), gevogelte (−4,9%), niet-dierlijke melk, mocht je daar je pap mee willen koelen (−16,1%), bessen (−13,0%) en knollen, plantains en bakbananen (−3,9%).
Harde communicatie van @prevotmaxime tegen MR.
Eerst over begroting ('Probleem is niet btw maar GLB').
Nu in een officieel persbericht over de 13 Gazaanse studenten.
Opvallend: er was een akkoord met @anneleen_vb van N-VA, maar dat blokkeerden @DavidClarinval en @GLBouchez
Boeiend pleidooi van @jdceulaer bij @BeelsJinnih (@DoorbraakBE): met de partijfinanciering is niets mis, maar moet verschuiven van partijhoofdkwartieren naar parlementaire fracties, inclusief studiediensten voor die laatste.
https://t.co/uNCdhZX3Sa
Bronvermelding over het hoofd zien of verkeerd inschatten: het kan journalisten overkomen.
Bronvermelding bewust schrappen? Al ben je de grootste krant, dit is zeer kleintjes.
@gemarkeerd
Knack bracht daarnet het nieuws dat er een Europees onderzoek naar Guy Verhofstadt loopt, met daarin de reactie van Verhofstadts advocaten. Wat doet HLN? Het schrapt na enkele uren alle verwijzingen naar Knack, omdat het dezelfde reactie van de advocaten kreeg. Nul schaamte. 🤦🏻