Este perfil retorna para o seu detox, e, quando voltarmos, não falaremos mais de política nem futebol. Esta @ será toda voltada para a minha atividade profissional. I'll be back.
Renato não sabe jogar com um jogador a mais. É estatística. Time lerdo e ciscador. O cara entra com os guris, mas o time só segue jogando com Soteldo, que é uma loteria na grande maioria das vzs não dá em nada.
Depois de:
- Impunidade de corruptos;
- Anulação de acordos de leniência;
- Vingança contra juízes e procuradores;
- Afrouxamento da lei das estatais;
- Projeto de controle das redes sociais…
Chegou a censura do STF a entrevistas sobre crimes.
Tudo pronto para volta da farra.
Gilmar Mendes faz tudo sozinho: segundo Malu Gaspar, ele resolveu atropelar o Senado com um projeto de lei que ele mesmo escreveu, que vai ser aprovado por Arthur Lira, a quem ele salvou enterrando provas colhidas pela PF
A decisão do STF que torna a imprensa responsável pela declaração de entrevistado é inconstitucional. A responsabilidade haverá se: (i) à época da divulgação, havia indícios concretos da falsidade da afirmação; e (ii) se o veículo deixou de verificar a veracidade dos fatos.
Acontece que indícios concretos não existem. Ou são indícios, ou são concretos. Tanto que a existência de indícios leva o judiciário a investigar, não a punir. A imprensa não pode pressupor a existência de uma afirmação ilícita ou inverídica em razão de indícios. Será exigir dela maior rigor com as declarações do entrevistado do que se exige do próprio judiciário.
Do ponto de vista jurídico: o STF transformou a garantia constitucional do exercício da liberdade de imprensa em uma atividade de risco.
Do ponto de vista prático: entrevistas que tenham uma mínima possibilidade de resultar em controvérsia serão evitadas, em outras palavras, serão autocensuradas pelo próprio veículo, evitando prejuízos.
É um ataque ao jornalismo investigativo, que vive de apurações de fatos políticos, sempre controversos. É uma forma de estimular que o jornalismo reproduza apenas versões oficiais. É uma forma de matar o jornalismo. É pura censura. Mais inconstitucional impossível.
Isso se chama censura, intimidação. O Brasil se confirmando como uma cloaca autoritária. Essa decisão vai gerar uma autocensura nos veículos de comunicação e será uma espécie de salvo conduto para os corruptos e pilantras de toda a espécie.
Após fazer um papel importante em favor do estado democr��tico de direito nos últimos anos, o STF abre espaço pra censura no Brasil e fere a liberdade de imprensa. Piores formas de controle jurídico do pensamento público virão no futuro próximo.
Bahia, estado em que vivi muito anos, virou um terreno baldio do crime. O PT e sua gangue governa o estado há vários mandatos consecutivos. Cadê a reportagem investigativa desmascarando isso? Não tem. Isso pq o PT tem as bençãos da maior parte dos profissionais da mídia no Brasil
Pra quem tiver alguma dúvida: sim há censura no Brasil. Ela atua de dentro do Estado de Direito pelas mãos do poder judiciário e tem as benções de muitos intelectuais, jornalistas, acadêmicos e juristas. Isso sim é “ataque a democracia”.
O Gustavo Milani tá muito preocupado com o Corinthians. A transmissão toda tá muito preocupada com o Corinthians. O repórter antes foi falar do público maravilhoso da Arena e o narrador tascou: Que vitória dessa torcida leal torcida corintiana que veio a Porto Alegre. Incrível.
Grêmio desperdiçando um jogo que ficou fácil e os três babaovo que a @tvglobo colocou pra fazer o jogo hoje enchendo a bola do curintia e do retranqueiro Mano Menezes. O gol corintiano foi fruto de uma falha gremista e os caras já enxergando mil estratégias. Dose.
Esse gol idiota do Corinthians tem que ser debitado na conta do senhor Galdino que resolveu dar toquinho depois que o corintiano perdeu a bola. Inacreditável e inadmissível.