ThaKellz

[ThaKellz @thakellz]

@NotDocBest @OliverNoske @ManuThiele Ja, als damaliger Außenseiter, nicht Favorit

[ThaKellz @thakellz]

@NotDocBest @OliverNoske @ManuThiele Ich finde es so auch besser. Aber verstehe auch die, die diese Underdog Storys a la Bulgarien 94, Marokko 22 oder Südkorea 02 lieben, weil sie eben auch durch losglück mal ins HF vorrücken konnten

[ThaKellz @thakellz]

@jonhayden86 @ManuThiele Naja, Argentinien kann ja nichts dafür, das Brasilien nen Elfmeter verschiesst (und u.a dadurch gegen Norwegen verliert), Portugal nur Gruppenzweiter wird und Spanien die Gruppe gewinnt. Wäre ESP zweiter, POR erster, dann wären die auf ARG Turnierseite gewesen

[ThaKellz @thakellz]

@IamSumi_4 @joners1899 Aber warum? Also was spricht denn dagegen die 4 besten Teams der letzten 4/8 Jahre im HF zu sehen?

[ThaKellz @thakellz]

@shemsifcb @diesteissbeine Warum?

[ThaKellz @thakellz]

@elflanell @Azadi77 Aber erfolgreich. Und das ist, was am Ende bei einer WM für eine Fußballnation wie Deutschland oder England wichtig ist.
Sympathiepunkte sammeln Kap Verde und Co

[ThaKellz @thakellz]

@Karmakeule @Colin_CL16 Wenn Musiala bei Bayern ausfällt zaubern in der Offensive trotzdem Kane, Diaz, Karl und Olise.
Wenn Bellingham (andere Position) schlecht spielt oder ausfällt, struggelt Real stärker.
Man kann jetzt obv. über Kaderplannung usw. reden. Aber ich denke, mein Punkt kam an.

[ThaKellz @thakellz]

@Karmakeule @Colin_CL16 Ein BVB oder (dieses) Real ohne bzw. mit schlechtem Bellingham ist schwerer aufzufangen als ein schlechter Musiala bei Bayern. Das ist meine Kernaussage.
Und daran mache ich die Qualität von Bellingham fest, der damit wichtiger (weil "besser") ist, als Musiala.

[ThaKellz @thakellz]

@PorebskiSven Das verstehe ich ehrlich nicht so ganz. Es haben sich am Ende die qualitativ besten Mannschaften durchgesetzt.
Ein sportliches Turnier soll doch den oder die Besten auszeichnen, nicht den, den man persönlich am liebsten hat.

[ThaKellz @thakellz]

@simomsfcn @Karmakeule Können wir machen, wenn du zuerst ein Spiel von Undav zeigst, wo er mit seinen Toren ein Ko-Spiel für die NM entschieden hat. ^^

[ThaKellz @thakellz]

@Karmakeule @Colin_CL16 Aber selbst in den Saisons vor der Verletzung hatte Musiala weder in der NM noch im Verein diese Wichtigkeit wie es Jude hat und hatte?
Musiala ist der geilere Dribbler, aber von der Gesamtqualität des Spielers ist doch, mMn, Jude der wesentlich bessere und wichtigere

[ThaKellz @thakellz]

@Karmakeule @Colin_CL16 Ale wenn Musiala ausfällt. Wenn Bellingham nen miesen Lauf hat ist es tragischer als wenn Musiala schlecht drauf ist. Die Mannschaften sind/waren in der Gesamtsumme abhängiger von Bellingham als von Musiala. Das ist ebenfalls ein Zeichen von Qualität des Spielers 2/2

[ThaKellz @thakellz]

@Karmakeule @Colin_CL16 Ja diese Saison war nicht gut. ABER auf die bisherige Karriere betrachtet war Jude wichtiger, sowohl beim BVB als auch bei Real hat er größeren Einfluss auf Spielentscheidungen pro seiner Mannschaften gehabt als Musiala. Wenn Bellingham ausfällt ist es "tragischer* 1/2

[ThaKellz @thakellz]

@Karmakeule @Colin_CL16 Ich verstehe diese "lass ihn fit werden" Argumente nicht mehr. Musiala und Bellingham haben beide jetzt mehrere Jahre auf dem Buckel, und Bellingham war sowohl für Verein als auch Nation deutlich wichtiger als Musiala, egal ob fit oder unfit.
Warum sollte es anders werden?

[ThaKellz @thakellz]

@yourtake_de @andreas_bvb Wobei Jude und auch Jadon bereits nicht die günstigen Schnapper waren. Auch Dembele damals nicht. Nur die Verkaufsspanne war größer als zuletzt. Hätte man Adeyemi für 80 statt 22 +x verkaufen können, würde man wieder anders, ungeachtet der erbrachteb Leistung, reden

[ThaKellz @thakellz]

@livinindapaint @wolferic1896 Und selbst wenn England gewinnt,wäre es kein safe call für Kane.

[ThaKellz @thakellz]

@yeankhar Cafu played 1994 (as a Sub for Jorginho) 1998 and 2002 in the Final

[ThaKellz @thakellz]

@StellarCure25 @ImFlexagon @tj_svw Das ist aber ein Problem der bereits ausgeschiedenen Mannschaften. Portugal hätte als Gruppensieger nicht gegen Spanien, sondern gestern gegen die Schweiz gespielt. Wäre Spanien zweiter geworden, wären sie auf die Argentinien Seite gelandet usw

[ThaKellz @thakellz]

@hofkauer @alexscr1899 Ich hab nocht gesagt, dass sie nicht dreckig oder sonst wie hätten spielen dürfen. Nur die unsportlichen Aktionen, wie das schlagen oder nachtreten zusammen mit der Schiri Leistung sind zu kritisieren.
Man kann "fair" dreckig spielen, oder man kann dank des Schiris so spielen.