rRrr

🕊️ ✊🌹 #INTP #asdf #qwerty #ฟหกด | ถ้าทวีตไม่ถูกใจ จ้างได้ ราคากันเอง

⚠️ โปรดอ่านทวีตให้เข้าใจ หากไม่เข้าใจให้อ่านไปเรื่อย ๆ

[ทานทั้งวัน🌻 @babaramilkshake]

อยากให้คนไทยแยกระหว่างความสงสาร กับการทำธุรกิจที่ไม่รอบครอบ ไม่มีข้อมูลเชิงลึกของสินค้าและตลาด เพราะคนที่น่าสงสารสุดคือคนซื้อมัทฉะราคาแพงไปแต่คุณภาพสวนทางอะ

เราสามารถสงสารแม่ตุ๊กไปพร้อมๆกับยอมรับว่าเค้าผิดพลาดจริงในเรื่องนี้ ไม่ใช่เอาความสงสารมากลบหมด

[AIM ... @iamaimaimami]

บันเทิงมาก นึกว่าหลุดมาจากซีรีส์ Succession

ทรัมป์เปิดโหมดอาละวาดระดับสิบ ด่านักข่าวหญิงออกสื่อหน้าตาเฉยว่า ยัยคนโง่! แถมยังขู่จะยึดใบอนุญาตช่องข่าวที่ไม่ยอมอวยเรื่องสงครามอีก

แต่ที่พีคคือฝั่งช่องข่าวใหญ่ๆ ไม่ยอมแพ้ มีข่าวลือว่ามีการงัดมาตรการเด็ดมาสู้ คือถ้านักข่าวคนไหนโดนมิสเตอร์เพรสซิเดนท์วีนใส่บ่อยๆ จะถือว่ามีผลงานดีเด่น มีสิทธิ์ได้เลื่อนขั้น กลายเป็นว่ายิ่งลุงเม้งแตก เรตติ้งช่องก็ยิ่งพุ่งกระฉูด คนยิ่งแห่ดู สรุปวิน-วินกันไป 😂

[。 Mame 。A Birb from Babylonia @LittleBirbMame]

ไถเจอเคสหมอโดนคนไข้ฟ้อง ศาลตัดสินให้จ่าย 3.2 ล้าน (อันที่จริงคนไข้ฟ้อง 55.5 ล้าน) สรุปคร่าวๆ คือ

คนไข้มาปรึกษาเจาะเลือดตรวจเพื่อการสมรสและมีบุตร ผลเลือด Anti-HIV Positive (เป็นการตรวจ Antibody ไม่ได้ตรวจเชื้อ ผลตรวจมีโอกาสเกิดบวกลวงได้ คือไม่ได้ติดเชื้อแต่ตรวจเจอ Antibody)

หมอทั่วไปส่งปรึกษาหมออายุรกรรม *คนไข้ขอให้ตรวจซ้ำ แต่หมอบอกว่าไม่จำเป็น* ส่งตรวจ CD4 และ Viral load พบว่า CD4 ต่ำนิดหน่อย แต่ Viral load Undetectable

CD4 เป็นเม็ดเลือดขาวที่ HIV จะเข้าไปทำลายและทำให้เกิดโรคภูมิคุ้มกันบกพร่อง ดังนั้นมันจึงแปลกที่ CD4 จะต่ำแต่ตรวจไม่เจอเชื้อ ซึ่งบางครั้งมันต่ำลงได้บ้าง(แต่ไม่มาก)จากสุขภาพโดยรวมของเรา

แต่หมอก็ยังไม่ให้ตรวจซ้ำ แต่นัดติดตามดูผลเลือดมาตลอดเป็นเวลา 4 ปี ซึ่งผล CD4 เขาก็กลับเป็นปกติและตรวจไม่พบเชื้อไวรัสตลอดมา จนหมอเริ่มเอ๊ะ(ผ่านมา 4 ปี) เลยสั่งตรวจซ้ำด้วยวิธีอื่น พบว่า Negative ซึ่งแปลผลได้ว่า ผู้ป่วยไม่ติดเชื้อ ผลครั้งแรกคือบวกลวง ก็เลยฟ้องหมออายุรกรรมที่ไม่ยอมตรวจซ้ำ (ไม่ฟ้องหมอทั่วไปที่ส่งตรวจคนแรก)

ประเด็นหนึ่งคือการเป็นโรคบางโรค มันเปลี่ยนชีวิตของคนคนนึง บางครั้งเหมือน Death sentence เลย การไปบอกว่าเขาติดเชื้อ HIV ผลคือเขาอาจจะไม่ได้แต่งงาน เลือกไม่มีลูก ชีวิตพังไปได้เลย หมอควรจะเข้าใจเรื่อง Positive predictive value ให้มากก่อนจะบอกว่าใครเป็นโรคอะไร

อีกประเด็นที่อยากเขียนถึงคือการแปรผลการตรวจ เวลาหมอเลือก Test หมออาจจะเลือก Test ที่ Sensitivity สูง Specificity สูงแล้ว หมอคิดว่าถ้าผลบวกก็คือเป็นโรคชัวร์แน่ๆ แต่หมอเคยคำนวณโอกาสที่ตรวจผลบวกแล้วคนไข้จะเป็นโรค ในกลุ่มประชากรทั่วไปไหม

กรณีตรวจ HIV เพื่อการแต่งงานและมีลูก มันมักจะเป็นกรณีนี้ คือตรวจในประชากรทั่วไปไม่ใช่ผู้มีความเสี่ยง เพราะฉะนั้นต้องดู Prevalence ในประชากรไทย คือ 1.1%

สมมติเลือก Test ที่ Sensitivity 99% และ Specificity 99% ตรวจในประชากร 100,000 คน ที่มีคนเป็นโรค 1.1% แปลว่าในประชากร 100,000 คน มีคนเป็นโรค 1,100 คน คนไม่เป็นโรค 98,900 คน

ตรวจคน 1,100 คนที่เป็นโรค จะพบว่าเป็นโรค 0.99x1100  = 1,089
ตรวจคนไม่เป็นโรค 98,900 คน จะพบว่าเป็นโรค 0.01x98,900  = 989 คน

กลายเป็นว่า ตรวจพบคนเป็นโรค 2078 คน มีคนเป็นโรคจริงแค่ 1089 คน อีกเกือบ 1000 คนไม่ได้เป็นโรคจริง มันแทบจะโยนหัวก้อยเลยว่าใครเป็นโรคจริงใครไม่ได้เป็นโรค

การทำความเข้าใจเรื่องนี้สำคัญมาก หากตรวจเจอโรคในประชากรที่ไม่ได้มีความเสี่ยงสูง การตรวจ Confirm test จึงมีความจำเป็น

และนี่แหละครับสาเหตุว่าทำไมหมอต้องเรียนสถิติ

[tawan @tawanten]

มีเพื่อนๆแสดงความเห็นกับโพสต์นี้เยอะว่า “คนไทยโกรธจนตัวสั่น”มาหลายครั้งแล้ว แต่ถึงที่สุดก็ “เปลี่ยน”อะไรไม่ได้(นัก)

ผมเห็นด้วยครับ กรณี 6 ต.ค. 19 / พฤษภา 35 / เมษา-พฤษภา 53 / ม็อบเยาวชน 63-64 คือ ตัวอย่างการ “โกรธจนตัวสั่น”ที่ว่า

ซึ่งจบด้วยโศกนาฏกรรมของคนตัวเล็กตัวน้อย ทั้งในแง่การเสียชีวิต+บาดเจ็บ+ถูกไล่ล่าเอาผิดทางกฎหมาย จาก “ระบอบหน้าด้าน”

สร้างความหวาดกลัวให้ใครที่คิดจะโกรธจนตัวสั่นครั้งใหม่(ผมก็กลัว)

แต่ผมยังหวังและเชื่อว่า ในภายภาคหน้า อาจจะก่อนครบ 100 ปี 2475 หรือหลังจากนั้นก็ไม่เป็นไร

คนไทยจะโกรธจนตัวสั่นครั้งใหม่และใหญ่กว่าเดิม จนนำไปสู่ “ไทยโมเดล” เช่น “เกาหลีใต้โมเดล”

วันนั้นอาจจะเปลี่ยนไทย จาก “ระบอบหน้าด้าน” ให้มีมาตรฐานใหม่ใน “ระบอบหน้าบาง” เหมือนประเทศที่พัฒนาแล้วโดยทั่วไป

[กลุ่มดาววินาศนะ | V insane @ArchCarcer]

ในฐานะเรียนบรรณารักษ์​
อย่าซื้อครับ ถ้าวัดอื่นแห่ทำตาม จารใบลานอายุกว่า 100 ปี หายเกลี้ยง​แน่

[ねじ(NEJI.) @nejitsuvr]

GPS連動で地図表示できた。さすが電子ペーパー、直射日光でも見やすい。徒歩で分かりにくいけどナビと同じヘディングアップ表示できてる

[signüll @signulll]

if i ran a restaurant in san francisco, i’d raise prices to psychotic levels.

$49 caesar salad.

$32 fries.

$24 sparkling water.

then i’d offer steep discounts based entirely on where you work.

teacher? discount.

nurse? discount.

city employee? discount.

barista? discount.

artist? discount.

openai, anthropic, meta, or google?

zero discount, full price.

surge pricing based on pure economics.

is this illegal?

[Joy Bhattacharjya @joybhattacharj]

This is ridiculous. Part of the guarantees that all FIFA World Cup hosts have to sign is the free movement of all participating teams and officials through the hosting counties. I know this because it was part of the guarantees the Indian government had to sign before hosting the FIFA U17 World Cup in 2017.
This sounds like a last minute compromise where the US could not outright refuse Iran, but still needed to save face and make it as difficult as possible for them.
That is an unfair disadvantage for Iran and should be condemned by all football lovers.

[‏ً @omgsidewalks]

Stop asking me to download your app. Let me go to your website. Why is everything an app??? I cannot have an app for every store, airline, or restaurant.

[ᴊ☆ʙᴜᴋᴏ @Stjjbxx1996]

ในยุคที่ก่อนจะมีเอไอ มนุษย์นั่งคิดนั่งทำกัน ผลออกมาสุดท้ายก็เป็นฟีดที่ไม่มีใครอ่าน

พอยุคที่มีเอไอที่ทำอินโฟได้ ก็จบที่เป็นขยะบนฟีดที่ถูกไถหนีได้ไวกว่าเดิมอีก

มันไม่ใช่เอไอที่ทำให้คนสายคอนเทนต์โดนแย่งงานไปซะทีเดียว แต่พฤติกรรมเสพสื่อของคนในยุคเอไอนั่นแหละ ที่ลดคุณภาพลงไปเสพขยะ

[No control @SunnyInWinter]

ขอรีรัน ขี้เกียจพิมพ์อีกรอบ

[T 🇫🇷 @Talhaa10_]

giving the world cup to the usa was a stupid decision.

this tournament was supposed to bring the world together. instead we’re talking about shootings, visa issues, travel restrictions and whether fans from certain countries will even be able to attend

[Peter Hague @peterrhague]

If he hadn’t been persecuted to death by his government, he could well have lived long enough to witness much of the computer revolution.

At age 57 he would’ve seen Apollo 11 land on the Moon, using the most advanced computers of the time
At age 69 he would’ve seen the release of the IBM PC
In his 80s he would’ve seen the dot com bubble.
If he made it to 95, he might have been there when Steve Jobs unveiled the iPhone.

[Brad @BraddrofliT]

So let me get this straight:

When immigrants take jobs, it’s a national crisis.

When AI takes jobs, it’s innovation.

Can someone explain why we’re supposed to fear people willing to work, but celebrate technology designed to replace workers?

[Cecilia @averyangryass]

ตั้งแต่ติ้กฟ้าได้เงินมีคอนเท้น rage bait/ click bait เยอะมาก เส้า guys, be creative อย่าให้ทุนนิยมทำให้เราหายสร้างสรรค์ ขยันคิดคอนเท้นดี ๆ เข้า สู้ ๆ

[Leyla Hamed @leylahamed]

This is clear discrimination and political interference in sport. No team should be made to compete under conditions no other country would ever accept.

FIFA has a lot to answer for.

[it depends™ @iacceso]

ยังยืนยันเหมือนเดิมว่า AI ตอนนี้เป็นเทคโนโลยีที่ใช้แล้วดูแก่ (ถ้าใช้ผิวเผินแล้วดูออก)

[Full ML Alchemist @unironictechbro]

well

[kangg @kangg]

สรุป ชาวเน็ตถูกเบี่ยงประเด็นไปง่ายๆจาก

ผู้บริโภค กับ สินค้าจากบริษัทที่โฆษณาเกินจริง

ไปเป็น

ชาวเน็ต กับ ครอบครัวอินฟูล (อย่าทำร้ายกันด้วยวาจา /ครอบครัวเป็นคนดี / ไม่โกหก / คนเราผิดกันได้)

ไม่มีแถลงทางการใดๆ จากแบรนด์หรือจากบริษัท แต่ส่งคนในครอบครัวมาเปิดหน้ารับจบ

ทำการตลาดมาขนาดนั้น บิ้วคนมาขนาดนั้นทุกอย่างก็แผนงานมั้ย แล้วถ้าไม่บอกราคาสินค้าเลย (ตามที่หลายคนบอก) แล้วมาบอกตอนสุดท้ายตอนกดสินค้าก็เล่นกับใจคนซื้อมั้ย คิดเองละกัน ถ้าไม่คิดแผนการตลาดมาแล้วคงไม่ทำอะไรแบบนั้น

รีบรับผิดชอบเป็นเรื่องดี แต่คนที่เกิดและโตจากโซเชี่ยล ขายของมาหลายอย่างประสบการณ์โชคโชนทำไมจะไม่รู้ว่าต้องรีบตัดไฟแต่ต้นลมไม่ให้ลามไปกระทบธุรกิจอื่นในเครือ
_________

ใดๆชาวเน็ตโดยทั่วไปมีนิสัยโมโหร้ายและขี้สงสารเป็นทุนเดิม โดยมากจะโมโหมากสุดๆถ้าเป็นกรณีแบรนด์สินค้าไม่จริงใจโฆษณาเกินจริง เอาเปรียบ (เรื่องราคาสูงเอาจริงจากที่เห็นหลายๆครั้งไม่โมโหแรงเท่าไหร่)

ส่วนว่าโมโหแรงต้องเข้าใจว่าในโซเชี่ยลเป็นพื้นที่เดียวที่ให้เกรี้ยวกราดได้ และเชื่อมถึงแบรนด์ได้โดยตรง

[Andrew Gebo @GeboMpls]

People will go on vacation to a place like this and then, back home, they’ll vote to make sure this never happens in their town.