55 gameurs français viennent de lever le temps d’un week-end plus de 3 millions d’euros au profit de l’institut Pasteur.
Vous êtes inspirants et vous nous démontrez que tout est possible pour soutenir une cause pour laquelle on croit. Bravo #ZEvent2019 !
https://t.co/MlbC69uOs8
Nouvelle vidéo ! Exploration nocturne d'un château avec @bernstephane
https://t.co/aAsXjzbwue
N'hésitez pas à RT, car je réalise vraiment un de mes rêves !
@SupremeBranleur@iNyr0@Nedss_ à noter également que l'article en question oppose "Objective citations" à "Negative citations" : sans vouloir trop extrapoler, est-ce qu'ici ça signifie que dans leur optique, une citation négative serait à rapprocher d'une citation subjective ?
@SupremeBranleur@iNyr0@Nedss_ on s'est mal compris mon ami, j'ai nullement voulu dire que ça n'existait pas : j'ai dit que tu trouveras très difficilement un article qui en cite un autre en disant : "c'est mauvais"
même dans ton article c'est anonyme sinon ça revient à pointer des doigts inutilement
@SupremeBranleur@iNyr0@Nedss_ l'exemple de ton article 10.1073/pnas.1502280112 qui est la source de cette discussion que j'ai avec toi ne semble avoir aucune référence comprenant un "mauvais article"
il montre la méthodologie à adopter quant aux articles pour les juger
@SupremeBranleur@iNyr0@Nedss_ pour la plupart vous l'avez compris ce qui affecte l'IF c'est le nombre de fois que l'article est cité mais j'aimerai bien voir le nombre d'auteurs qui vont poser une référence à la fin de l'article en disant : "ça c'est un article bien crade et nul que je mets dans mes réfs"
@SupremeBranleur@iNyr0@Nedss_ soit on a droit ici à un bel exemple de ta non-lecture d'articles ou de ta difficulté à lier des idées, soit je t'accorde le bénéfice du doute sur ma capacité à être un singe et à pas comprendre ce que t'as envoyé
@SupremeBranleur@iNyr0@Nedss_ désolé je n'arrive pas à trouver les références/citations considérées ici comme négatives et pouvant avoir un effet non souhaité sur un impact factor
@Nedss_@SupremeBranleur@iNyr0 vu la quantité d'articles qu'il vomit par tweet je pense qu'il considère les titres comme ses arguments j'ai bien peur qu'il n'y ait aucune lecture précise et efficace