The DOD 🇮🇱

If you think like everyone else, you’re not thinking.

[Prof. Moshe Cohen-Eliya פרופ׳ משה כהן-אליה @moshecoheneliya]

Important Update

Israel's Channel 14, a conservative television network often compared to Fox News in the United States, has reported that the newly appointed Director of the Israel Security Agency (Shin Bet), Maj. Gen. David Zini, wants to open an investigation into the alleged leak of the timing of the joint U.S.-Israeli military operation against Iran.

According to the report, the head of the Shin Bet's Investigations Division, who was appointed by the previous Shin Bet director, Ronen Bar, shortly before leaving office, and the agency's legal adviser have allegedly refused to cooperate with the proposed investigation. Channel 14's senior political commentator, Yaakov Bardugo, further reported that sources close to Director Zini claim that Israel's Attorney General, Gali Baharav-Miara, is blocking the investigation.

For American readers, it is important to understand the institutional context. Unlike the U.S. Attorney General, Israel's Attorney General is not a political appointee who serves at the pleasure of the elected government. The office is held by a career legal official who exercises broad independent authority over criminal investigations and government legal policy. This institutional structure has been at the center of Israel's constitutional and political debates in recent years.

If the Channel 14 reports are accurate, the implications extend far beyond Israeli domestic politics. The alleged leak concerns the timing of one of the most consequential military operations jointly undertaken by Israel and the United States in recent years. Any unauthorized disclosure of operational timing could have endangered not only Israeli pilots and soldiers but also American personnel and broader allied strategic interests.

According to Bardugo, one of the leading presenters on Israel's Channel 12 reportedly stated that "half the country knew" when the operation would begin. If that statement accurately reflects reality, it raises obvious questions about the existence of a significant operational leak. Whether those questions are ultimately substantiated is precisely what a professional investigation would be expected to determine.

The decision regarding when to launch military action against Iran was among the most consequential national security decisions made by the United States and Israel. Had operational details reached Iranian intelligence before the operation commenced, the consequences could have included loss of American and Israeli lives, damage to strategic deterrence, and broader geopolitical consequences affecting U.S. interests in the Middle East and beyond.

For that reason, it is difficult to argue against the basic proposition that any credible allegation of such a leak deserves a thorough, professional, and independent investigation.

Given the exceptionally close intelligence relationship between the United States and Israel, it is reasonable to assume that American intelligence agencies maintain close liaison relationships with their Israeli counterparts. If reports that an investigation is being blocked are accurate, I believe American officials should seek clarification from their Israeli counterparts regarding whether the matter is being appropriately investigated, particularly if American operational interests may have been placed at risk.

Separately, I note that approximately 100,000 Israelis have signed a public petition calling on President Donald Trump to impose sanctions on Attorney General Gali Baharav-Miara and Israeli Supreme Court President Yitzhak Amit. The petition reflects the view of its supporters that Israel's legal system has become excessively powerful and politically partisan. These allegations remain the subject of intense political controversy within Israel.

In addition, congressional oversight efforts concerning U.S. funding connected to Israeli protest organizations remain ongoing. Among the issues reportedly under review are whether U.S. federal funds were used in ways inconsistent with their intended purposes and whether any related legal or tax violations occurred. Those inquiries have not yet reached final conclusions.

Israel and the United States stand together in defending shared democratic values and common security interests. Precisely because of that partnership, any allegation involving a potential compromise of sensitive operational information affecting both countries deserves careful scrutiny, wherever the facts ultimately lead.

[Prof. Moshe Cohen-Eliya פרופ׳ משה כהן-אליה @moshecoheneliya]

האם הסנקציות האמריקאיות חוזרות?

פרשיית הדלפת מועד תחילת המלחמה לערוץ 12 ממשיכה להכות גלים. ברדוגו דיווח על כך שיונית לוי אמרה שהיא לא תשקר עבור אף אחד, ואילו דני קושמרו אמר להגנתו ש"חצי מדינה ידעה".

אם אכן קושמרו צודק, וחצי מדינה ידעה, כי אז אינטרסים ביטחוניים מהמעלה הראשונה של ארצות הברית ושל ישראל נפגעו באופן קיצוני. רק לחשוב מה היה קורה אם המודיעין האיראני היה מיירט שיחה כזו. כמה חיים של אמריקאים ושל ישראליים נתונים בסכנה.

עוד דיווח ברדוגו כי בסביבת ראש השב"כ דוד זיני אומרים שראש אגף החקירות (איש של רונן בר שמונה בשניה האחרנה לפני עזיבת בר) והיועמ"ש של השב"כ, שנתון למרותה של בהרב מיארה, מסרבים לאפשר את החקירה.

אני מניח שיש בשב"כ נציג של ה CIA. אני מציע שהוא יבדוק האם ברהב מיארה מעורבת בניסיון לטייח חקירה שיש לה השלכות אדירות על המעצמה העליונה בעולם, בניהול אחת המלחמות המעצבות שלה במילניום הנוכחי.

יש מצב שהסנקציות יחזרו, והפעם לא בגלל העצומה, אלא בשל חשש לפגיעה ישירה באינטרסים ביטחוניים וגאו אסטרטגיים עליונים של מעצמת העל ארצות הברית.

[עמיחי שיקלי - Amichai Chikli @AmichaiChikli]

אין ולא תהיה מחילה לסרבנים.

אין ולא תהיה מחילה לתנועת הסרבנות ההמונית האלימה ״אחים לנשק״.

תנועה שבראשה עמדו איל נווה, רון שרף ועומרי רונן, שקראה לאי התייצבות למילואים, חסמה צירים ופגעה אנושות בכשירות צה”ל ערב מלחמה קיומית.

אין ולא תהיה מחילה למי שגיבו אותם:
מגדי איזנקוט שראה לנכון ללבוש את חולצת ״אחים לנשק״ ולהרעיף תשבחות על ראשי הממרידים לסרבנות, עבור לדיסקין, חלוץ, יעלון ושאר הלשעברים, וכלה באותם גורמים בכירים מאד בתוך צה”ל שגיבו בשתיקה וברמז את הסרבנות האיומה.

הם לא טעו. הם בחרו.
בחרו באג׳נדה הפוליטית שלהם על פני ביטחון המדינה, על פני הלכידות הלאומית.

אין ולא תהיה להם מחילה.

[Prof. Moshe Cohen-Eliya פרופ׳ משה כהן-אליה @moshecoheneliya]

נתניהו ב"פטריוטים"

נתניהו חזר ל"פטריוטים" לאחר תקופה קשה. טראמפ התהפך עלינו ב-180 מעלות. הופעל על ישראל לחץ אמריקאי מסיבי לסגת מלבנון, ואף הושמעו איומים מרומזים על עצירת חימושים אם לא נתיישר עם הדרישות. אבל נתניהו ניווט נכון את האירוע. הוא משך זמן, הוביל יחד עם מרקו רוביו להסכם המצוין עם לבנון, ונתן לסטיב ויטקוף ולג'יי די וואנס לשקוע בביצה האיראנית, כשברקע פורסמו אתמול דיווחים שלפיהם טראמפ שוקל לתקוף שוב באיראן, לאור כישלון השיחות עם המשטר האיראני. וכבונוס, נתניהו קיבל את הודעת השופטים, שלפיה דה-פקטו סעיף השוחד נגדו בתיק 4000 כבר אינו קיים.

נתניהו נראה טוב, אפילו טוב מאוד, עבור אדם המתקרב לגיל 80 ומתמודד בהצלחה עם לחצים בלתי נתפסים. למרות שהוא רזה יותר, פניו נראות חיוניות ולא חיוורות, משום שלדבריו הוא מקפיד לעסוק בספורט. נתניהו מבין היטב, על משקל דבריו של מרשל מקלוהן ש"המדיום הוא המסר", שגם "המראה הוא המסר". נוסף על כך, הוא ידע לשלב הומור עם אמירות נוקבות, בטון סמכותי אך לא מאיים מדי. במינון המדויק של כוח שאינו מתאמץ.

נתניהו בא לנצח את הבחירות. הוא ממוקד מטרה. המסר שלו משלב בין החוץ לבין הפנים. כלפי חוץ הוא טוען, ובמידה רבה של צדק, שהוא היחיד שהיה יכול להביא את התוצאות המרשימות של המלחמה. לא איזנקוט, לא בנט, ובוודאי לא לפיד. הם היו מתיישרים עם הלחץ האמריקאי ומפסיקים את המלחמה כבר בשלב הכניסה לרפיח. הם היו נכנעים, וכלי התקשורת ההגמוניים היו משווקים גם את זה כהצלחה גדולה. בעניין הזה נתניהו בהחלט צודק. הוא גילה נחישות, אורך רוח, התמדה ויכולת תמרון יוצאת דופן, שהובילו אותנו להישגים גדולים בשדה הקרב – גם אם עדיין לא לניצחון המוחלט.

נתניהו ממוקד מטרה גם בזירה הפנימית. בממשלה הבאה שיקים הוא מבקש להסדיר את הפצע הכואב של חוק הגיוס, וגם להשיב את הריבונות לעם, לאחר מה שהוא רואה כהשתוללות חסרת גבולות של היוריסטוקרטיה הישראלית. הוא חותר לעשות זאת על בסיס הקואליציה הנוכחית, תוך הרחבתה בעתיד באמצעות שותפים שיסכימו להיכנס לדיאלוג על ההסדרה החוקתית הנדרשת לישראל. בכך הוא פונה גם למאוכזבי הליכוד וגם למי שמחפשים יציבות חוקתית, וקורא להם למעשה לשוב הביתה.

נתניהו הוא אדם בעל ראייה היסטורית. הוא מונע מתחושת שליחות עמוקה שלפיה הוא פועל למען עם ישראל ולמען הדורות הבאים. הוא לא יעזוב את כיסאו עד שיראה את מדינת ישראל כמעצמה אזורית, הנהנית לא רק מעליונות צבאית ומעוצמה כלכלית במזרח התיכון, אלא גם מעצמאות אנרגטית, עצמאות חימושית ומדיניות חוץ שאינה שמה את כל הביצים בסל האמריקאי בלבד, אלא נשענת גם על מדינות מפתח כמו הודו, גרמניה ומעצמות אזוריות נוספות. ואת כל אלה ניתן להשיג גם באמצעות כוח השפעה רך.

נתניהו מוצג בתקשורת המזוהה עם השמאל כ"מפלג". אתמול הכותרות שרצו בכלי התקשורת ההגמוניים התמקדו בהלצה שלו, שלפיה הדבר העיקרי שהשתנה אצלו מאז 7 באוקטובר הוא העובדה שרזה. אולם הראיון כולו עסק בדבר אחר לחלוטין: בניסיון לעצב את דמותו כמנהיג היסטורי, ולא רק כפוליטיקאי המתמודד על קדנציה נוספת.

מנהיגים גדולים אינם נבחנים רק בהחלטות שקיבלו בזמן אמת, אלא גם בסיפור שהם מצליחים לספר על תקופתם. נתניהו מבקש שהסיפור שלו יהיה סיפורו של המנהיג שהוביל את ישראל להישגים חסרי תקדים במלחמה, ביסס אותה כמעצמה אזורית, והשלים את תיקון מערכת המשפט לאחר עשרות שנים של חוסר איזון. אם יצליח בכך, הוא יבטיח לעצמו מקום מרכזי בדברי ימי המדינה, לפחות כמו המקום ששמור לראש ממשלת ישראל הראשון דוד בן גוריון.

[יקי אדמקר @YakiAdamker]

עזבו רגע את הבדיחה ששי ניצן מדבר על הפרקליטות כגוף מקצועי ואובייקטיבי, הסיפור הוא האמירה שלו לפיה לא היה מצביע למועמד שהואשם בעבירת שוחד. הם לא האמינו שנתניהו ינהל משפט וירדוף צדק במחיר ציבורי ואישי קשה מנשוא. רוני אלשיך הודה בכך. התוכנית השתבשה ובמקום להרכין ראש, הם לא מרפים

[ינון מגל Yinon Magal @YinonMagal]

בקטע הזה הוא צודק מאה אחוז😉

[Igal Malka - 🇮🇱🇮🇱🇮🇱 @igal_malka]

איזה קטע!
יאיא הגיבור הגיע עם מצלמה להוריד שלט בעד שחרורו של יגאל עמיר, ועכשיו תעשו כולכם פרצוף מופתע...
במקרה ליד השלט עמד "הפעיל" שתלה אותו לכאורה שעות קודם לכן, והמתין עד שיאיא יגיע רק כדי להתעמת איתו מול המצלמה.
משום מה אין אחד שיודע מי הפעיל ועל החולצה שלו כתוב רק "ישוחרר יגאל עמיר" בלי לוגו של אף ארגון שעומד מאחרי המעשה.
סחתיין על ההצטרפות מקרים, אבל באמת שכך יצא שמי שהדהדו הכי הרבה את הסיפור הם ח"כ @Efratrayten1 מהדמוקרטים, שזו... מין קטע שכזה, בדיוק אותה המפלגה בה מתמודד גם יאיא.
לא יודע, אבל עושה לי דה ז`ה וו "לחרדי" של יאיר לפיד מבחירות 2019.
אגב למי ששאל למה דווקא היום?
אתם זוכרים שהדמוקרטים הצביעו אתמול בעד ביקורים אצל הנוחבות, כן?

[Erel Segal אראל סגל @ErelSegal]

יבוא יום ונעמיד אותם לדין.
ואת הפנסיות שלהם הלוואי שיוציאו על עורכי דין.
מושחתים שקשרו נגד הריבון

[דרור קאפח Dror Kapah @DrorKapah]

צירוף מקרים מדהים!
יום אחרי שבית המשפט זרק (שוב) את התביעה בסעיף השוחד, השופר מדקלם מניפסט על כשלון השופטים!

ספוילר: הכשלון שלהם הוא באורך ההליך

[שמעון ריקלין @Riklin10]

בוקר טוב לגדי אייזנקוט.
אני מבין שהיית המום אתמול כשראית את קונצרט הטלויזיה שנתן נתניהו בפטריוטים במהלכן ענה על שאלות קשות מתוך רגישות אחריות פגיעות וכנות.
ועדיין.
זה לא מצדיק את סיכום האירוע הזה בדיבור על שמנים ושומן.
מה זו התת רמה הזו?
בנט ולפיד הלכו בדרך הלא רצינית הזו והתרסקו.
הגיע הזמן שגם אתה תענה על שאלות קשות והראשונה בהן:
כיצד אתה מדבר על נצחון בשעה שלאורך כל המלחמה גילית רפיסות ותבוסתנות ורצון לעצור את המלחמה?
כי בלהיות גיבור על אלאור אזריה מצד אחד.
ומצד שני לפחד מהאוייב כל הזמן.
אי אפשר להוביל את ישראל

[The DOD 🇮🇱 @TheDod88]

@Tamir114 חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

[תמיר מורג Tamir Morag @Tamir114]

פרסום ראשון ואולי אפילו אמיתי:

שלושה עובדים בשב"כ מעידים שראש השירות, דוד זיני, השאיר בכיור של המטבחון המשותף כוס מטונפת מקפה שחור מבלי לשטוף אותה. העובדים מתארים דפוס פעולה חוזר של זיני, ש"שוכח" את הכוס בכיור וממהר לדיון או לשיחה דחופה - בדיוק כשהוא אמור לשטוף אותה.

לדברי שניים מהם, זיני גם כמעט שאינו מגיע למסיבות יומולדת של העובדים במועדון במטה השב"כ - נוהג שכל ראשי השירות הקודמים הקפידו עליו - וכשהוא כן מגיע, הוא אוכל חתיכה גדולה במיוחד מהעוגה.

פנינו לדוברות שב"כ, אבל שם בחרו שלא להשיב לטענות העובדים עד למועד פרסום הידיעה. למרות זאת, אנו נמשיך לעקוב אחר הסיפור המדאיג הזה.

אעדכן...

[avishai matia @avishai_matia]

לא מתנצלת.
לא מכה על חטא.
לא עושה חשבון נפש.
לא לוקחת שום אחריות
על הנאומים.
על הציוצים.
על הפוסטים.

אבל אני
לא שכחתי
ולא סלחתי

[עמיחי שיקלי - Amichai Chikli @AmichaiChikli]

דבר אחד מעניין את בנט - להיקרא ״ראש הממשלה״. כאן מתחילה ונגמרת האידיאולוגיה של האיש,
כמו ילד קטן שנואש לצעצוע יקר.

[Doron & Cohen @Doco28]

צילום המאה
—————-
וזוהי לדעתי התמונה התנ״כית ביותר בתולדות המדינה. השבוע לפני 50 שנה (לפי התאריך העברי): בנימין נתניהו בהלוויית אחיו הבכור יוני ז״ל, כשמאחוריו ראש הממשלה רבין ושר הביטחון פרס. איש לא יכול היה לחזות אז איזו משמעות מטורפת תקבל התמונה התמימה הזו כעבור 20 שנה
(צילום: חנניה הרמן, לע״מ)

[שי קלך shay kallach @shaykallach]

השותף של איזנקוט ובנט רוצה לסגור את ישיבות ההסדר והמכינות הקדם צבאיות הדתיות.
זה שר החינוך מחדש בממשלה שהם רוצים להקים כאן.

[Prof. Moshe Cohen-Eliya פרופ׳ משה כהן-אליה @moshecoheneliya]

יוסי מזרחי עלב באשתו של השר עמיחי שיקלי, יועצת חינוכית של ילדיו רק בגלל שהשר שקלי התנגד לבגידת בנט בבוחריו. השר שיקלי טען שמזרחי "השקיע שעות של תכנון כדי לפוצץ את מסיבת הסיום של בני בסוף כיתה ו׳, ועדיין מתחקר את כשלון המבצע". ועכשיו מזרחי נבחר ל"אביר איכות השלטון" מטעם שרגא אליעד באמצעות היוריסטוקרטית השופטת בדימוס דורנר. כמה מפתיע. כמה מושחת.

קשת 12 משרתת את היוריסטוקרטיה ואת קפלן. קשת 12 זו פתולוגיה של אנטי ביביזם. והתוצאה היא קריסה לרייטינג חד ספרתי של חברת החדשות. וחלוקת הפרסים הפנימיים בין האליטות של ההגמוניה הישנה - כסוג של פיצוי על כך - היא לא פחות ממחליאה ופתטית.

על הסיבות לקריסת הרייטינג של חדשות 12, ולמה גורלה יהיה דומה לזה של ערוץ 10 - וכיום ערוץ 13 - אתם מוזמנים לקרוא את מאמרי במעריב.
https://t.co/tHg4RG0iyz

[אפי מרדכי @Effie_Mordehay]

הקקה הוא מה שהוציא אותם מדעתם 😀😀😀 אלופים אתם!

[ישי גבירצמן | Yishai Gvirtzman @YGvirtzman]

פיפי

[The DOD 🇮🇱 @TheDod88]

@YGvirtzman אדיר.