P.Twi

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

“มีหลักฐานก็เปิดออกมาเลย”
TH-Ai passport เปิดจนคนทั้งประเทศรู้ว่าฮั้ว ลอคสเปค
ส่อทุจริต โครงงานละลายเงินโง่ๆ ถ่ายเทออกไปให้เอกชนที่สนิทกัน ใครทำอะไรได้ไหม ก็ไม่ เพราะมีพ่อใหญ่คับประเทศคอยคุ้มกะลาหัว

ยิมเลียก-เบนสมิธ ถูกทั่วโลกแบน ประเทศไทยยังประกาศยึดทรัพย์ แต่ถามว่าคนที่อยู่ในรัฐบาล คนที่เคยนั่งเรือยอชสุดหรูลำเดียวกัน ทั้งยังทำธุรกรรมต่างๆร่วมกัน แถมยังพยายามจะเอาเข้ามาทำโครงการรัฐ คนที่น่าจะรู้ข้อมูลดีตอนนี้ก็ยังเป็นรัฐมนตรีอยู่ ถูกตรวจสอบต่อไหม ก็ไม่ เพราะต้องอยู่เป็นเสาค้ำรัฐบาล

สส 888 คนเล่นเค้ารู้กัน ตำรวจดำเนินคดีอย่างเชื่องช้า เพราะไม่อยากให้เสียงของพรรคที่ยังไงๆก็ซัพพอตรัฐบาลต้องหายไปแม้แต่เสียงเดียว ทุกวันนี้ยังลอยหน้าลอยตาอยู่ในสภาได้

ปลาหมอคางคำระบาดยับ เกษตรกรตายเรียบ ระบบนิเวศชิบหายหมด ทุกคนรู้หมดว่าต้นตอมาจากไหน ทุกวันนี้เอาผิดเจ้าสัวได้ไหม เรียกได้ว่าไร้วี่แวว

ตึก skyy9 เปิดข้อมูลจนอนุทินตั้งคณะกรรมการสอบผลออกมาว่าผิดปกติจริง ซื้อแพงเกินจริง จ่ายเงิน 7000ล้าน แต่ราคาจริง 3600ล้าน ส่วนต่างมหาศาลทำให้กองทุนประกันสังคมเสียหาย จนปลัดโดยย้ายไปคนนึง ขนาดตั้งคณะกรรมการสอบหาคนผิดได้แล้วนะ ปีกว่าแล้วไม่รู้ว่าเรื่องไปตายอยู่ที่หลุมไหน รัฐมนตรียังอมอะไรอยู่ไม่รู้

”ไม่มีใครอยู่เหนือกฏหมาย“
คดีโกง สว. หลักฐานชัด คนเห็นทั้งประเทศ คนรักเจ้ายังแบกไม่ไหว DIS กกต เคยมีมติส่งฟ้องแล้ว ยังใช้อำนาจยืดกระบวนการออกไปจนเปลี่ยนแปลงจำนวนคนที่จะถูกส่งฟ้องได้ มีใครทำอะไรได้ไหม ก็ไม่ แบบนี้เรียกว่าอยู่เหนือกฏหมายไหม? หรือต้องเรียกว่าสั่งได้หมดเลยดีกว่ามั้ง

สว. ที่โกงมา ไปเลือก กกต. ปปช. องค์กรอิสระทั้งหลาย แล้วพอพวกตัวเองทำอะไรก็ไม่ผิด ถ้าเป็นระดับลูกกระจ๊อกก็ยืดระยะเวลาคดีออกไปให้นานที่สุดเพราะจะใช้เป็นบ่วงผูกคอให้ สส. ในพรรคไม่ย้ายไปไหน ไม่แยกแถว หรือ ถ้าเป็นระดับหัวจ่ายระบอบสีน้ำเงินก็เป่าคดีทิ้งไปเลยหน้าด้านๆ

คดีบาร์โค้ดเลือกตั้ง ไม่มีประเทศไหนเค้าทำกัน ศาลรัฐธรรมนูญยอมรับกลายๆว่าผิด แต่สุดท้ายเอาผิดใครไม่ได้ ไม่มีใครต้องรับผิดชอบ

แต่งตั้งโยกย้าย ปปช ล้างบางคนที่ไม่ขายตัวรับใช้ ใครไม่ตีตั๋วไปบุรีรัมย์อดเลื่อนตำแหน่ง เรื่องเงียบมาก มีใครทำอะไรได้ไหม ก็ไม่

เขากระโกง ต้องอธิบายอะไรเพิ่มไหม เปิดกันทุกรัฐบาล มีใครทำอะไรได้ไหม ก็ไม่

“มีหลักฐานก็เปิดออกมาเลย”
”ไม่มีใครอยู่เหนือกฏหมาย“
คนที่พูดแบบนี้เพราะรู้อยู่แก่ใจว่ากฏหมายประเทศนี้มันบิดเบี้ยว เลือกข้าง สั่งได้หมด และฝากฝ่ายตัวเองได้เปรียบ รู้ว่าอยู่เต็มอกว่าต่อให้ทำผิดยังไงก็มีคนคุ้มกะลาหัว จึงไม่เคยเกรงกลัวอะไรเลย

พอเข้าตาจนเข้าหน่อย ก็เอาความรักชาติ เอาสถาบันมาโหน มาแอบอ้าง เป็นใบรับประกันความบริสุทธิ์

ดังนั้นสิ่งที่พวกเราทำได้ คือ ต้องช่วยกัน แบบนี้แหละ พยายามอย่างถึงที่สุดที่จะประจานกระบวนที่ไม่ยุติธรรมของประเทศนี้ และถ้าคนกลุ่มนี้ไม่ถูกดำเนินคดีทางกฏหมาย ก็ต้องให้สังคมลงโทษ ด้วยการทำให้คนรับรู้เป็นวงกว้าง ประชาชนจะได้ตาสว่าง แล้วเลิกซัพพอตคนพวกนี้สักที

[iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ @iLawclub]

รักคนโทรมาจังเลย อยากเอ่ยให้ฟังทุกวัน ณ เวลานี้เมื่อวานได้เอ่ยคำนี้ 😘

จากข้อมูลเส้นทางการโทรศัพท์ระหว่าง 16 มิ.ย. - 15 ก.ย. 67 พบว่า มี สว. ซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาคดี #โกงเลือกสว โทรศัพท์หาผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นผู้เกี่ยวข้องกับพรรคภูมิใจไทย มีอย่างน้อย 3 คนที่สาย “ร้อน” เป็นระวิง

[Ton Veerayooth @Ton_Veerayooth]

ขอรณรงค์ให้เลิกเรียก “องค์กรอิสระ”

ให้เรียกหน่วยงานเหล่านี้ว่า “องค์กรแต่งตั้ง” เพื่อย้ำเตือนให้เราไม่ลืมว่าพวกเขามีที่มาจากแหล่งใด

#สั่งฟ้องสว

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

เห็นนายกฯ อนุทิน บอกว่า รัฐบาล กับ การโกง สว. ไม่เกี่ยวข้องหรือเชื่อมโยงกัน "เหมือนถนนพระราม 4 กับถนนสุขุมวิท ... ที่ไม่มีวันบรรจบกัน"
.
เปรียบเทียบได้ดีครับ เพราะไม่ว่านายกฯจะพูดอย่างไร แต่หลักฐานมันปรากฏชัด ว่านอกจากจะมีซอยต่างๆที่เชื่อมโยง ถนนพระราม 4 กับ ถนนสุขุมวิท ตลอดทั้งเส้นทางแล้ว, ถนนพระราม 4 กับ ถนนสุขุมวิท ยังมาบรรจบกันที่แยกพระโขนงอีก

[Thai PBS @ThaiPBS]

ผมเห็นภาษีของผมกลายเป็นอาหารปลวก

"ปลวก" สัตว์ตัวเล็กที่กัดกร่อนเนื้อในอย่างเงียบเชียบ จนวันหนึ่งโครงสร้างทั้งหมดพังทลายลงโดยไม่ทันตั้งตัว มาโนช พุฒตาล และนิ้วกลม จะออกเดินทางสำรวจอาคารร้างทั่วประเทศไทย พร้อมคำถามว่า ใครบ้างที่ต้องรับผิดชอบ #สามัญชนคนไทย ตอน ฉันคือปลวก (กินภาษี) วันที่ 25 ส.ค. 69 เวลา 21.10 น. ทาง #ThaiPBS #รายการThaiPBS #สารคดี

ร่วมเดินทางสัมผัสชีวิตในมุมมองของสามัญชน ได้ที่ >> https://t.co/JfTsqe6rXm

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

แถลงการณ์ล่าสุดของ กกต. (ตามภาพที่แนบมา) เป็นการยืนยันว่า เส้นทางการเงินที่ถูกโอนจากนักการเมืองสีน้ำเงิน จ.อำนาจเจริญ ไปที่พนักงานสืบสวนของ กกต. ยอดรวม 860,000 บาท ช่วง เม.ย.-ก.ค. 67 มีอยู่จริง
.
แม้ กกต. ชี้แจงว่าในช่วงเวลาที่มีการโอนเงิน (เม.ย.-ก.ค. 67) พนักงานสืบสวนคนดังกล่าว ถูกมอบหมายให้ไต่สวนสำนวนที่เกี่ยวกับ “การเลือกตั้ง สส.”, อย่างไรก็ตาม ผมเห็นว่าข้อเท็จจริงดังกล่าว ไม่ได้เป็นเครื่องยืนยันว่าการโอนเงินดังกล่าวนั้นไม่เกี่ยวข้องใดๆกับการเลือก สว. เนื่องจากกระบวนการเลือก สว. เกิดขึ้นในห้วงเวลาดังกล่าวแบบพอดิบพอดี (พ.ค.-มิ.ย. 67) และบทบาทของ กกต. ย่อมส่งผลสำคัญต่อการจัดการเลือก สว. ให้มีความสุจริต-เที่ยงธรรม รวมถึงการป้องกันและการตรวจสอบข้อร้องเรียนเรื่องการทุจริตที่อาจจะเกิดขึ้นในการเลือก สว.
.
เพื่อให้เกิด “ความโปร่งใส” (ซึ่ง กกต. ยืนยันในช่วงท้ายของแถลงการณ์ว่าเป็นสิ่งที่ กกต. “ให้ความสำคัญสูงสุด”) ผมจึงมีคำถามเพิ่มเติมต่อ กกต. ดังต่อไปนี้:
.
1. ตกลงแล้ว การโอนเงิน 860,000 บาท นั้น เป็นการโอนเงินเพื่อวัตถุประสงค์อะไร?
.
2. ตกลงแล้ว กกต. ยืนยันใช่หรือไม่ ว่าได้สอบสวนอย่างถี่ถ้วนแล้ว ว่าการโอนเงินดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องใดๆกับการเลือก สว.?
.
3. สำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สส. ที่พนักงานสืบสวนคนดังกล่าวรับผิดชอบอยู่ในขณะที่ได้รับโอนเงิน เป็นสำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้งครั้งไหน ในเขตเลือกตั้งใด และเกี่ยวข้องกับผู้สมัครคนไหน?
.
4. กกต. ชี้แจงว่าขณะนี้ เรื่องดังกล่าวยังอยู่ในขั้นตอนเสนอความเห็นต่ออนุกรรมการบริหารงานบุคคลของสำนักงาน เพื่อพิจารณามีมติต่อไป - คำถามคือเหตุใด กกต. ถึงยังไม่สามารถมีมติเกี่ยวกับผลการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าวได้ ทั้งๆที่เรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นมานานกว่า 2 ปีแล้ว?
.
5. กกต. ชี้แจงว่าพนักงานสืบสวนคนดังกล่าว พ้นสภาพจากการเป็นพนักงานด้วยเหตุอื่นไปก่อนแล้ว - คำถามคือ เหตุอื่นที่ว่านี้ คือเหตุอะไร และบุคคลดังกล่าวพ้นสภาพจากการเป็นพนักงานไปเมื่อไหร่?
.
6. กกต. ได้สอบสวนผู้ที่เป็นฝ่ายโอนเงินหรือไม่ ว่ามีการกระทำผิดใดๆหรือเปล่า?
.
7. กกต. จะเปิดเผยผลการสอบสวนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องต่อสาธารณะหรือไม่ และเมื่อไหร่?
.
.
นอกจากรอคำชี้แจงจาก กกต. ต่อคำถามดังกล่าว ผมอยากชวนให้สังคมต้องข้อสังเกต ว่าในเมื่อ กกต. เองยอมรับ ว่าหลักฐานใหม่ที่ผมนำเสนอบนเวทีวิปฝ่ายค้านเมื่อวันอาทิตย์ เรื่องเส้นเงินใน 4 จังหวัด (นครพมม ลำพูน สงขลา อำนาจเจริญ) อยู่ในสำนวนของ กกต. แล้ว:
.
- 1. ทั้งหมดนี้ (รวมถึงหลักฐานอื่นๆเรื่องโพย-บัตรเลือกตั้ง-การนัดหมาย) ยังไม่นับเป็นหลักฐานที่เพียงพอแล้วหรือ ว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริต ซึ่ง กกต. มีหน้าที่ต้องสั่งฟ้องไปที่ศาล เพื่อให้ศาลตรวจสอบให้สิ้นข้อสงสัยและตัดสิน?
.
- 2. อนุฯ วินิจฉัย ชุดที่ 36 ของ กกต. ทำงานกันอย่างไร ถึงได้มีมติว่าในบรรดาผู้ถูกกล่าวหา 229 คน ไม่มีใครมีมูลความผิดแม้แต่คนเดียว ทั้งๆที่เข้าถึงหลักฐานทั้งหมดในสำนวน?

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ เจาะลึกหลักฐานคดีโกง สว. : ทวงคำถาม กกต. และ เพิ่มคำถามให้ ป.ป.ช. เรื่องบัญชีทรัพย์สิน กรณีเส้นเงินจากนักการเมืองสีน้ำเงิน จ.อำนาจเจริญ ไปที่เจ้าหน้าที่ กกต. ยอดรวม 860,000 บาท ช่วง เม.ย.-ก.ค. 67 ]
.
เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ผมได้เปิดหลักฐานเส้นทางการเงินจากนักการเมืองสีน้ำเงิน (ญาณี สีฟ้า) ไปที่เจ้าหน้าที่ กกต. (สุรชัย ขันติยานนท์) รวม 860,000 บาท ในช่วง เม.ย.-ก.ค. 67 ที่คาบเกี่ยวกับการเลือก สว.
.
ตอนนี้ผ่านไปแล้ว 1 วันทำการ โดยเรายังไม่ได้ยินคำชี้แจงใดๆจาก กกต.
.
มีเพียงแค่ รมต. สุขสมรวย ที่ออกมาแนะนำให้ผมถาม กกต. (ซึ่งผมก็ทำอยู่แล้ว) และออกมาให้ข้อมูลว่าได้แจ้งความผมฐานหมิ่นประมาท (ซึ่งผมก็คาดการณ์ไว้อยู่แล้ว)
.
ดังนั้น วันนี้ ผมขอทำ 2 อย่าง เพื่อตรวจสอบกรณีดังกล่าวต่อ:
.
1. ทวงถาม กกต. ว่าตกลง กกต. ได้สอบสวนกรณีนี้หรือยัง? การโอนเงินทั้งหมดเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์อะไร และเกี่ยวข้องกับการเลือก สว. หรือไม่? สถานะและผลการสอบสวน เป็นอย่างไร? (รายละเอียดคำถาม: https://t.co/iJMhWRs66d)
.
2. เพิ่มคำถามให้ ป.ป.ช. ต่อข้อค้นพบใหม่เกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สิน ของ ส.อบจ. ญาณี สีฟ้า
.
.
อย่างที่ทราบกันดี หลังจากที่คุณญาณีได้รับเลือกตั้งเป็น ส.อบจ. เมื่อ ก.พ. 2568 คุณญาณีมีหน้าที่ตามกฎหมายในการยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ซึ่งหากคำนวณตามกรอบเวลาตามกฎหมาย:
- คุณญาณีจะต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินภายในช่วงครึ่งแรกของปี 2568
- บัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี จะถูกเปิดเผยในเว็บไซต์ของ ป.ป.ช. เป็นระยะเวลา 180 วัน ในช่วงครึ่งหลังของปี 2568 (น่าเสียดายที่ ป.ป.ช. ยังไม่ยอมแก้ระเบียบเผื่อเปิดเผยบนเว็บไซต์นานกว่า 180 วัน)
- ป.ป.ช. จะต้องตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี และเผยแพร่ผลการตรวจสอบบนเว็บไซต์ ว่าค้นพบความผิดปกติหรือไม่)
.
แต่พอผมเข้าไปในเว็บไซต์ ป.ป.ช. เพื่อค้นหาผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี ผมกลับไม่สามารถหาผลการตรวจสอบดังกล่าวได้
.
สิ่งที่ทำให้น่าสงสัยเพิ่มขึ้น คือในบรรดา ส.อบจ. ในจังหวัดอำนาจเจริญ ทั้งหมด 24 คน ที่ได้รับเลือกตั้งพร้อมกับคุณญาณี:
- มี ส.อบจ. 18 คน ที่เว็บไซต์ ป.ป.ช. มีการเผยแพร่ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินว่าไม่พบความผิดปกติใดๆ (ผลของ 6 คน ถูกเผยแพร่ ก.พ. 2569 / ผลของ 12 คน ถูกเผยแพร่ พ.ค. 2569)
- แต่มี ส.อบจ. 6 คน (ซึ่งรวมถึงคุณญาณี สีฟ้า และ คุณสิทธิกร วันทนียกุล ซึ่งมีนามสกุลเดียวกับ รมต.สุขสมรวย) ที่ ป.ป.ช. ยังไม่มีการเผยแพร่ผลการตรวจสอบใดๆ
.
คำถามสำหรับ ป.ป.ช.:
.
1. เหตุใด ป.ป.ช. ถึงยังไม่มีการเผยแพร่ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี สีฟ้า? เหตุผลเป็นเพราะ:
- (1) คุณญาณี ยังไม่ได้ยื่นบัญชีทรัพย์สินหรือยื่นไม่ทันกรอบเวลาตามกฎหมาย? หรือ
- (2) คุณญาณี ยื่นบัญชีทรัพย์สินแล้ว แต่ ป.ป.ช. ค้นพบความผิดปกติในบัญชีทรัพย์สิน? หรือ
- (3) ป.ป.ช. ไม่ได้ค้นพบความผิดปกติใดๆ แต่ ป.ป.ช. ทำงานล่าช้า?
.
2. หากเป็นเพราะค้นพบความผิดปกติในบัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี (ตามข้อ 1(2)) ความผิดปกติดังกล่าวคืออะไร?
.
3. หากเป็นเพราะ ป.ป.ช. ทำงานล่าช้า (ตามข้อ 1(3)) เหตุใด ป.ป.ช. ถึงดำเนินการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินด้วยกรอบเวลาที่ต่างกันระหว่าง คุณญาณี กับ ส.อบจ. อีก 18 คน ที่ถูกรับเลือกตั้งมาพร้อมกัน และที่ ป.ป.ช. ได้เผยแพร่ผลการตรวจสอบไปแล้ว?
.
4. ป.ป.ช. จะตรวจสอบเสร็จ และเผยแพร่ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี ได้ภายในเมื่อไหร่?
.
.
นอกเหนือจากการรอคำชี้แจงจาก ป.ป.ข. วันนี้ ทางทีมงานผมจะเดินทางไปที่สำนักงาน ป.ป.ช. เพื่อใช้สิทธิตามกฎหมายในการขอตรวจดูบัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี สีฟ้า - หวังว่า ป.ป.ช. จะให้ความร่วมมือตามที่กำหนดไว้ชัดเจนในกฎหมายและไม่ทำการใดๆที่เป็นการสกัดกั้นหรือชะลอการตรวจสอบครับ

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ คลิปใหม่ ยืนยันชัดเจน 100%: หนึ่งในผู้สมัคร สว. ที่ยื่นโพยให้ กกต. เก็บ คือ ประธานวุฒิสภา (มงคล สุระสัจจะ) ]
.
1 เดือนที่แล้ว (15 มิ.ย.) ผมเคยตั้งข้อสังเกตจากหมายเลขและสรีระของผู้สมัครในคลิปการเลือก สว. ระดับประเทศ ว่าหนึ่งในผู้สมัครที่ยื่นโพยให้ กกต. (ในระหว่างที่ กกต. เดินเก็บโพยพร้อมตักเตือนผู้สมัครถึงพฤติกรรมที่เสี่ยงจะไม่สุจริต) น่าจะคือนายมงคล สุระสัจจะ ซึ่งตอนนี้ดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา
.
หลังจากนั้น ประธานมงคล ปฏิเสธที่จะตอบคำถามสื่อมวลชนถึง 2 ครั้ง (17 มิ.ย. / 7 ก.ค.) ว่าใช่บุคคลในคลิปหรือไม่ โดยบอกให้นักข่าวกลับมาถามผม
.
ความจริง ผมเห็นว่าการที่ประธานมงคลไม่ตอบคำถามตรงๆ ก็น่าจะเป็นการยืนยันไปแล้วแบบหนึ่ง
.
แต่วันนี้ ผมได้รับหลักฐานจากคลิปใหม่ ที่เห็นหน้าคุณมงคลชัดเจน และยืนยันว่าบุคคลในคลิปนั้นคือคุณมงคล สุระสัจจะ 100% แบบสิ้นข้อสงสัย (ดู 10 วินาทีสุดท้ายของคลิป)
.
.
[ คำถามที่ไร้คำตอบ คือคำตอบแบบหนึ่ง? ]
.
ในการตรวจสอบคดีโกง สว. ตลอด 1-2 เดือนที่ผ่านมา เราได้เห็นการเผยแพร่ข้อมูลจากหลายภาคส่วน เช่น:
- คลิป กกต. เดินเก็บโพย จากผู้สมัคร สว. (https://t.co/QZFof3T4IK)
- ข้อมูลเกี่ยวกับขบวนการโกง สว. รายจังหวัด (https://t.co/jRoqVElOa7)
- ข้อมูลจากพยานบุคคล 4 คน บนเวทีพรรคฝ่ายค้าน 2 สัปดาห์ก่อน (https://t.co/3XXZJIuTzi)
- ข้อมูลที่รวบรวมโดย iLaw เมื่อต้นสัปดาห์นี้ (https://t.co/DxsERaUuK4)
.
ข้อมูลเหล่านี้ ประกอบไปด้วยหลายข้อกล่าวหาที่เจาะจงและพุ่งตรงไปถึง สว. นักการเมือง หรือ กกต. ที่ถูกเอ่ยชื่ออย่างชัดเจน
.
แต่แทนที่บุคคลสาธารณะดังกล่าว จะใช้วิธีการตอบคำถามหรือชี้แจงข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อสังคม หลายคนกลับเลือกใช้วิธีหนีการซักถาม โบ้ย เบี่ยงประเด็น ฟ้องผู้ตั้งคำถาม หรือปล่อยข่าวไม่เป็นทางการเพื่อข่มขู่ผู้ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบ
.
กรณีตัวอย่างของประธานมงคล ชี้ให้เห็นชัด ว่าการที่บุคคลที่ถูกตั้งคำถามเลือก “ไม่ตอบคำถาม” ก็เป็นคำตอบแบบหนึ่ง
.
และหากวันไหนที่หลักฐานต่างๆปรากฏเองต่อสาธารณะโดยไม่ต้องรอฟังคำตอบจากท่านอีกต่อไป วันนั้น ท่านจะตอบคำถามได้ยากขึ้นแน่นอน
.
.
.
ใครสนใจ มาร่วมงานเจาะลึกหลักฐานเพิ่มเติมในคดีโกง สว. (ภาค 2) ของพรรคฝ่ายค้านได้ในวันอาทิตย์นี้ - ลงทะเบียนร่วมงาน: https://t.co/qJOy2jBNKe

[Ton Veerayooth @Ton_Veerayooth]

อัดเงิน 21,000 ล้าน ทำไมยานยนต์ไทยยังเปลี่ยนไม่ผ่าน?

.

ผมใช้พื้นที่การอภิปรายงบ 70 ในวันนี้ ส่งเสียงให้กับภาคอุตสาหกรรมและภาคการผลิตไทย ที่เป็นรากฐานสำคัญในการสร้าง “ขีดความสามารถในการแข่งขัน” เป็นแหล่งจ้างงานคนไทย โดยเฉพาะอุตสาหกรรมยานยนต์ ที่เกี่ยวโยงแรงงานหลายแสนคน ตั้งแต่วิศวกร ช่างเครื่อง แรงงาน จนถึงเซลส์ขายรถและอู่ซ่อม แต่กลับถูกละเลยจากการทำนโยบายและการจัดงบแบบที่เป็นอยู่
.

ไม่ใช่ว่าเราไม่ใช้เงินกับอุตสาหกรรมนี้นะครับ ตั้งแต่มี “บอร์ดอีวี” ปี 63 จนปัจจุบัน รัฐไทยจ่ายเงินอุดหนุนค่ายรถอีวีไปแล้ว 21,000 ล้านบาท เคยช่วยค่ายรถอีวีสูงสุดถึงคันละ 150,000 บาท แถมยังลดอากรขาเข้าทำให้รายได้แต่ละปีของรัฐหายไป 13,000 ล้านบาท
.

แต่ทั้งหมดนี้กลับไม่สามารถทำให้ไทยกลายเป็นฐานผลิตรถยนต์ไฟฟ้าดังที่วาดฝันไว้
.

แถมเงื่อนไข “ผลิตชดเชย” ยังทำไม่ได้ตามเป้า ปี 68 ค่ายรถที่รับเงินอุดหนุนไปต้องผลิตชดเชยรวมทั้งหมด 120,000 คัน แต่มียอดผลิตจริงเพียง 84% เพราะบางบริษัทที่รับเงินอุดหนุนไป (กว่า 2,000 ล้าน) เกิดถอนการลงทุน หยุดสายการผลิตทั้งหมดในไทยทั้งที่ยังค้างการผลิตอีกกว่า 19,000 คัน

.

ปี 69 นี้ก็ยังน่าเป็นห่วง ค่ายรถอีวีต้องผลิตชดเชยรวม 240,000 คัน แต่ผ่านมาครึ่งปีแล้ว กลับเพิ่งผลิตได้เพียง 31,000 คัน หรือ 13% เท่านั้น เสี่ยงมากที่จะเกิดการต่อรองยืดเวลา และไม่รู้เลยว่าระหว่างนี้จะมีค่ายรถยนต์ไหนปิดตัวอีก
.

ทั้งนี้ เรื่องที่น่ากังวลที่สุดคือ ถึงแม้ค่ายรถอีวีจะมีการผลิตในประเทศไทย รัฐบาลจัดงานใหญ่โตเพื่อเชื่อมผู้ประกอบการชิ้นส่วนไทยกับค่ายรถยนต์ แต่ข้อมูลจากคนในอุตสาหกรรมชิ้นส่วนยานยนต์กลับพบว่า มีการเชื่อมโยงกลับมาเป็นออเดอร์ผลิตในไทยเพียง 10% เท่านั้น
.
นั่นหมายความว่าที่ผ่านมาผู้ผลิตไทย แทบไม่ได้ประโยชน์อะไรจากเงินอุดหนุน 21,000 ล้านบาท เพื่อสร้างอุตสาหกรรมอีวีเลย
.

หากเงื่อนไขการผลิตจบลงในปี 70 ยิ่งเสี่ยงจะเกิดสถานการณ์ “นำเข้าทดแทนการผลิต” ที่ค่ายรถเลิกผลิตในไทย แต่หันไปนำเข้าแทน เพราะได้รับประโยชน์จากการเว้นภาษีนำเข้า
.

[ งบติดแกลม รัฐทุ่มงบช่วยค่ายรถ 90% เหลือไว้สร้างคนแค่ 10% ]
.

เมื่องบส่วนใหญ่ทุ่มไปกับการอุดหนุนกระตุ้นการซื้อรถอีวีกว่า 90% งบพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน เพิ่มศักยภาพผู้ผลิตชิ้นส่วน หรือพัฒนาทักษะการจ้างงาน จึงเหลืออยู่แค่ราว 10% ต่อปีเท่านั้น
.
โดยงบปี 2570 นี้ รัฐบาลจัดงบฝั่งซัพพลายเป็นงบโครงสร้างพื้นฐาน ศูนย์ทดสอบ 343 ล้านบาท
เหลืองบสำหรับพัฒนาทักษะแรงงานเพียง 68 ล้านบาท
.
ยิ่งดูรายโครงการ ก็ยิ่งพบข้อกังวล เช่น โครงการพัฒนาทักษะของกรมพัฒนาฝีมือแรงงาน กระทรวงแรงงานจากปีที่แล้ว (2569) ได้งบประมาณ 57.7 ล้านบาท ตั้งเป้าอบรมแรงงาน 15,000 คน
ปีนี้ถูกปรับลดลง 9% เหลือเพียง 52.5 ล้านบาท
.

จากเดิมที่มีเวลาฝึกแรงงานคนละ 5 วัน เมื่อถูกปรับลดงบประมาณก็เกรงว่าแรงงานจะยิ่งได้รับการอบรมน้อยลงไปอีก
.
ขณะที่โครงการที่พอมีความหวังอย่าง กรมส่งเสริมอุตสาหกรรม กระทรวงอุตสาหกรรม ซึ่งที่เน้นการฝึกเพิ่มทักษะแรงงานในสถานประกอบการอย่างจริงจังมีงบประมาณเพียงปีละ 7 ล้านบาท สามารถฝึกได้เพียง 200 กว่าคนต่อปี เมื่อจบโครงการ 5 ปี ก็ได้คนแค่ 1 พันคนเท่านั้น
.
.
แล้วแบบนี้เราจะมีเครื่องไม้เครื่องมือ มีคนที่พร้อมเปลี่ยนผ่านไปสู่อุตสาหกรรมยายนต์สมัยใหม่ได้อย่างไร

ประเทศไทยไม่ได้ขาดงบ แต่สิ่งที่เราขาดคือ ความกล้าที่จะวางยุทธศาสตร์ระยะยาว

เรากลัวตกเทรนด์ จนวิ่งตามทุกเทคโนโลยี
เรารีบอุดหนุนทุกอุตสาหกรรมใหม่ แต่ลืมต่อยอดอุตสาหกรรมเดิม
.
.
ถึงเวลาแล้วครับ ที่ต้องเลิกวิ่งตามกระแส
ตั้งหลักให้มั่น กล้าต่อรองกับต่างชาติ และจริงจังกับการสร้างความสามารถของเราเอง

[because of bus I SHOUTING FROM MY CHEST @CUZofBUSiSMILE]

ทำงานมาแล้ว 10 ปี เราอยู่ Startup 9 ปี และเพิ่งมาเข้า Corporate ได้ 1 ปี ซึ่งเราอยู่ corp ไม่ได้ 555 (เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับเป้าหมายและ core value ในชีวิตเลย) เราชอบ flexibility ชอบใช้ความคิดสร้างสรรค์ ชอบอะไรวุ่นวาย ๆ เพราะเป็นคนชอบจัดการความวุ่นวายนั้นให้เป็นระบบที่ดีต่อผู้คน
.
ส่วน corp มีระบบอยู่แล้วต้องไปทำตาม อะไรที่ไม่ make sense มันแก้ไขยาก แข็งตัว กระทบคนเยอะ ผู้คนไม่มีชีวิตชีวา passion ต่ำ พูดไรมากไม่ได้ ต้องทำ ๆ ไป ตอนอยู่ Startup เราไม่ค่อยเจอคนใช้ชีวิตไปวัน ๆ การอยู่ใกล้คนมีเป้าหมายในชีวิต มันทำให้ชีวิตเรามีความสุขนะ คนใน Startup ตาเป็นประกายกับงานมากกว่า อยู่ Corporate ใจเหี่ยวมาก เงินเยอะก็ไม่ไหว
.
ส่วนถ้าคนอยู่ Corporate จะย้ายมาใน Startup มักจะเป็นที่น่ารำคาญของคนในบอมาก ในกรณีที่จะเข้ามาเป็น lead ซัมติง ซึ่งวิธีคิดในกระบวนการทำงานต่างกัน จะทำอะไรต้อง discuss ก่อน ซึ่งตอนอยู่ corp ไม่ค่อยมีใครสอนให้ตั้งคำถามกับสิ่งรอบตัว ไม่ค่อยมีใครเถียง มีแต่คนก้มหน้าก้มตาทำ ๆ ให้งานเสร็จ มีประสิทธิภรพ แต่มีประสิทธิผลมั้ยไม่ทราบ และใน Corp ทำ facilitate meeting ไม่ค่อยดีด้วย ประชุมได้น่ารำคาญมาก มันขาดนิสัยอะไรบางอย่างอะบอกไม่ถูก แบบมาอยู่ Startup คุณต้องโอบรับคนในทีม เหมือนเราให้ value กับ user อ่ะ มันจะใกล้ชิดกันมาก ซึ่งส่วนน้อยที่จะเข้ากันได้ดีพูดจริง 5555 หัวหน้าจาก corp อยู่ไม่เคยได้นานใน Startup รับมือไม่ไหว 🤣

[iannnnn  @iannnnn]

โพสต์คุณปาล์มโหดสัส
- มีแอปชื่อ AI Passport อยู่จริงๆ
- ชื่อเต็มมันคือ Plan B AI Passport!
- แอปนี้ออกมาก่อนโครงการ TH-AI Passport เป็นปี!!
- ใน Play Store ลบไปแล้ว!!!
- แต่เว็บสำเนาแอป apkpure ยังมีไฟล์อยู่!!!!
- กดอ่าน description เหมือนกับโครงการฯ เป๊ะเลย ทั้งคอนเซปต์ รายละเอียด ยันชื่อแอป!!!!!

นี่แหละ ไม่ล็อก ยอมแล้ว เชื่อแล้ว
https://t.co/ctqLamn0Xi

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

บริษัทญาติท่านสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ
รัฐมนตรีช่วยคมนาคมปัจจุบัน

แม้ได้โครงการภาครัฐเยอะ แต่ขอย้ำว่าไม่ได้ทำอะไรผิด 🤗

ถูกกล่าวหาเยอะม๊วกกกกกก ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากสังคม วันนี้ดิฉันเลยอยากช่วยให้ความเป็นธรรม ด้วยการเปิดข้อมูล โครงการที่ได้รับในปี 68 ที่ หจก. ไทยเจริญxxx ได้รับงาน จำนวน 34 โครงการ รวม 2,466 ล้านบาท

เพื่อให้ประชาชนช่วยดู ว่ามันไม่มีอะไรจริงๆ อย่าคิดม๊วกก ดูเอากับตาของตัวเอง ด้วยใจเป็นธรรมเลย

มันเป็นเรื่องของอานิสงส์ที่เกิดจากบุญวาสนาที่สั่งสมน่ะค่ะ แข่งเรือแข่งพายแข่งกันได้ แต่แข่งบุญแข่งวาสนาแข่งโชคในการประมูลโครงการภาครัฐกับสีน้ำเงิน อย่าแข่งเลย

สุดท้ายเรียกร้องนายก ในฐานะผู้นำรัฐบาล เอาจริงเอาจัง เรื่องการเปิดเผยข้อมูลภาครัฐจริงๆสักที หมดนี่กว่าจะสืบเสร็จ เป็นวันๆ แต่ถ้าเปิดฐานข้อมูลตามมาตรฐาน OECD พร้อมกับใช้เทคโนโลยี 3นาทีรู้เรื่อง

เพราะการเปิดเผยข้อมูล คือยาวิเศษตัวจริงเสียงจริงในการต่อต้านทุจริตคอรัปชั่น

[Jomquan @jomquan]

การนัดครั้งล่าสุดวันนี้
เราอยู่ระหว่างเดินทาง
มีค่าใช้จ่ายในการเดินทาง
เสียโอกาสในการทำงาน
ซึ่งการแจ้งความหรือฟ้องในลักษณะเดียวหรือใกล้เคียงกันนี้ ยังมีอีกจำนวนมาก

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

จากกรณี พ.ต.ท.ธีรวัตร์ ปัญญาณ์ธรรมกุล อดีตผู้สมัคร สส.พรรคประชาชน โพสต์ภาพ สน.สุทธิสาร อาคารใหม่ สร้างบันไดขึ้นชั้น 2 แต่ใช้ไม่ได้ มีฝ้าปิดทึบ

ล่าสุด ทีมข่าวช่อง 3 ลงพื้นที่ตรวจสอบพบว่า สน.สุทธิสาร อาคารใหม่ เพิ่งสร้างเสร็จ ยังไม่เปิดให้ใช้งาน ใช้งบก่อสร้าง 139 ล้านบาท โดย บริษัท ไชน่าเรลเวย์นัมเบอร์เท็น เป็นผู้ชนะการประมูล กิจการร่วมค้ากับ ดีวายซีอาร์ คอนสตรัคชั่น ระยะเวลาก่อสร้าง 660 วัน ประมาณเกือบ 2 ปี วางศิลาฤกษ์เมื่อเดือน เม.ย. ปี 64 หากนับตามแผน จะต้องเสร็จในปี 66 แต่โครงการเพิ่งเสร็จเรียบร้อยในปีนี้ ซึ่งล่าช้ามาแล้ว 3 ปี

ส่วนบันไดที่ปรากฏเป็นข่าว เจ้าหน้าที่ตำรวจ ชี้แจงว่า บันไดสามารถขึ้นไปได้ แต่อาคารอยู่ระหว่างตกแต่งภายใน ยังไม่เปิดให้บริการ จึงเอาแผ่นฝ้ายิปซัมมาปิดไว้ชั่วคราว ซึ่งหากอาคารแล้วเสร็จ จะเปิดทางขึ้นบันไดได้ตามปกติ

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวสังคม

[Wiroj 77 @wirojlak]

สส. ในสภาเขาเป็นอะไรกันครับ ทั้งๆ ที่โรงอาหารเขาก็ทำอาหารให้กินตามปกติ แต่ดันไม่กิน จะไปซื้อกินที่โรงอาหาร

ต่อให้คุณไม่กิน เงินมันก็จ่ายไปแล้ว ยิ่งไม่กินอาหารยิ่งเหลือ

ไปกินครับ แล้วรีบไปประชุม รีบไปทำงาน เขาเรียกร้องให้ปรับลดงบที่มันไม่เหมาะสม ไม่ใช่มาดราม่าบ้าบอแบบนี้

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

หลังจากได้ฟังสัมภาษณ์ของรองนายกฯ พิพัฒน์ เมื่อเช้าในรายการกรรมกรข่าว คุยนอกจอ ผมยังยืนยันความเห็นผมที่ได้อภิปรายในสภาเมื่อวันก่อน ว่า นายกฯ ควร “เปลี่ยนตัว” ผู้รับผิดชอบหลักเรื่องวิกฤตพลังงานจาก รองนายกฯ พิพัฒน์ เป็นคนอื่น เพื่อเคลียร์ข้อครหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน
.
ในช่วงหนึ่ง [นาที 39-40] รองนายกฯ พิพัฒน์ เล่าว่านายกฯเคยหารือกับเขาเกี่ยวกับเรื่องการขึ้นราคาน้ำมัน โดย “เรียกประชุมเป็นกลุ่มเล็กโดยไม่มีผู้ประกอบการ เพราะเรื่องนี้เราไม่สามารถให้ผู้ประกอบการรู้ได้ (ว่าจะขึ้นราคาน้ำมันเท่าไหร่) เพราะเราก็กลัวว่าผู้ประกอบการรู้ เขาอาจจะปิดสถานีบริการก่อนหรือกักตุน…”
.
แต่ “ช้างในห้อง” คือตัวท่านรองนายกฯ พิพัฒน์ เองก็เป็นส่วนหนึ่งของผู้ประกอบการเช่นกัน
.
1. รองนายกฯ พิพัฒน์ ยังถือหุ้นอยู่ 5% ใน บริษัท “รัชกิจ โฮลดิ้ง จำกัด” ที่เป็นผู้ถือหุ้นหลัก (25%) ในบริษัท PTG Energy (โดยมีน้องชายเป็นกรรมการและผู้บริหาร)
.
2. แม้รองนายกฯ พิพัฒน์ จะพยายามปฏิเสธความเกี่ยวข้องกับการบริหารธุรกิจ แต่มีหลายครั้งตลอดการสัมภาษณ์ที่รองนายกฯ พิพัฒน์ มักใช้คำว่า “เรา” หรือ “พวกเรา” เวลาพูดถึงการดำเนินการของบริษัท PTG Energy [เช่น นาที 70-72]
.
3. แม้ PTG Energy ไม่ได้มีโรงกลั่นของตนเอง แต่ รัชกิจ โฮลดิ้ง หรือ PTG Energy ถือหุ้นในหลายบริษัทที่ครอบคลุมแทบทุกขั้นตอนอื่นในห่วงโซ่อุปทานน้ำมัน - จากข้อมูลล่าสุดที่ผมมี:
.
มีการถือหุ้นในผู้ค้าน้ำมันรายใหญ่หรือคลังน้้ำมัน (ม.7) = อย่างน้อย 2 บริษัท
- บริษัท 1: PTG ถือหุ้น 70.50%
- บริษัท 2: PTG ถือหุ้น 40%
.
มีการถือหุ้นในผู้ค้าน้ำมันรายย่อยหรือจ็อบเบอร์ (ม.10) = อย่างน้อย 6 บริษัท
- บริษัท 1: PTG ถือหุ้น 100%
- บริษัท 2: PTG ถือหุ้น 99.98%
- บริษัท 3: PTG ถือหุ้น 99.98%
- บริษัท 4: PTG ถือหุ้น 99.98%
- บริษัท 5: PTG ถือหุ้น 99.97%
- บริษัท 6: PTG ถือหุ้น 99.97%
.
มีการถือหุ้นในผู้ขนส่งน้ำมัน (ม.12 = อย่างน้อย 4 บริษัท
- บริษัท 1: PTG ถือหุ้น 100%
- บริษัท 2: รัชกิจ โฮลดิ้ง ถือหุ้น 25%
- บริษัท 3: รัชกิจ โฮลดิ้ง ถือหุ้น (ทางอ้อม) 25%
- บริษัท 4: รัชกิจ โฮลดิ้ง ถือหุ้น (ทางอ้อม) 19%
.
4. หนึ่งในบริษัทผู้ค้าน้ำมันรายใหญ่ (ม.7) ที่ PTG ถือหุ้น เป็นธุรกิจโรงกลั่นน้ำมันไบโอดีเซล ที่ย่อมได้ประโยชน์จากนโยบายของรัฐบาลที่เสนอให้เพิ่มอัตราส่วนผสมน้ำมันไบโอดีเซล (เช่น B10 หรือ B20)
.
ผมย้ำว่าผมไม่ได้กล่าวหาว่าบริษัทเหล่านี้ทำอะไรที่ผิดไปแล้ว แต่ผมอยากชี้ให้เห็นว่า หากสมมติผมเป็นบริษัทเอกชนแห่งหนึ่งที่มีเครือข่ายบริษัทน้ำมันอย่างกว้างขวางในแทบจะทุกขั้นตอนของห่วงโซ่อุปทานน้ำมัน และหากผมรู้มาก่อนว่านโยบายของรัฐบาลในแต่ละวันถูกกำหนดมาอย่างไร สถานการณ์แบบนี้จะเปิดช่องมหาศาลให้ผมสามารถเก็งกำไรได้บนความเดือดร้อนของประชาชน
.
ท่านรองนายกฯ พิพัฒน์ ก็ทราบดีถึงข้อกังขานี้ เพราะท่านพูดในลักษณะตัดพ้อหลายครั้งในรายการว่าท่าน “พูดอะไรไป ก็ไม่มีใครเชื่อ”
.
ดังนั้น ไม่ว่าที่ผ่านมาจะมีหรือไม่มีการใช้อำนาจเพื่อประโยชน์ของเครือข่ายธุรกิจตนเอง แต่ตราบใดที่รัฐบาลยังคงออกแบบโครงสร้างการบริหารจัดการวิกฤตพลังงานครั้งนี้ โดยให้ผู้กำหนดนโยบายหลักกับผู้ที่มีความเชื่อมโยงกับเครือข่ายธุรกิจน้ำมัน เป็นคนๆเดียวกัน ก็ยากที่ประชาชนจะเชื่อมั่นในความตรงไปตรงมาหรือความโปร่งใสในการดำเนินการของรัฐบาล
.
ผมจึงเห็นว่า หากรัฐบาลต้องการเคลียร์ข้อครหาตนเองเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน:
.
ท่านนายกฯ ควรเปลี่ยน ผอ. ศบก. หรือผู้รับผิดชอบหลักเรื่องวิกฤตพลังงานจาก รองนายกฯ พิพัฒน์ เป็นคนอื่น
.
หรือหากท่านนายกฯไม่กล้าตัดสินใจ ท่านรองนายกฯ พิพัฒน์ จะพิจารณาถอนตนเองก็ได้ครับ
.
.
—-
.
ที่มา:
.
รายการกรรมกรข่าว คุยนอกจอ กับรองนายกฯ พิพัฒน์: https://t.co/XAye5tbsx7
.
คำอภิปรายผมในประเด็นนี้ในสภา: https://t.co/KDCKjpgQ0r

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

สุพรรณบฺรี เขต 2 หน่วย 1 นับใหม่วันนี้

เบอร์ 1 ปชน.
เดิม 104 นับใหม่ 228 คะแนน

เบอร์ 5 ภจท.
เดิม 427 นับใหม่ 263 คะแนน

สาเหตุที่นับใหม่ เพราะ กปน. ขานคะแนนแบบไม่โชว์บัตร: https://t.co/WppDM7oot2

นับใหม่ทั้งเขต / เอาผิด กปน. และสอบให้ถึงตัวการ

ที่มา: https://t.co/3ex9YUKxVr

[prajak kong @bkksnow]

รับรองผลการเลือกตั้งสส.เขต โดย
1.ไม่สรุปคะแนน 100%
2.ไม่ประกาศจำนวนผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง
3.ไม่ประกาศจำนวนผู้ใช้สิทธิแบบเขต,บัญชีรายชื่อ
4ไม่ประกาศที่นั่งสส บัญชีรายชื่อแต่ละพรรค
5ไม่เคลียร์ปัญหาบัตรเขย่ง
6ไม่เคลียร์ปัญหาใบ 5/11- 5/18 ที่ไม่ตรงกัน

ผิดปรกติและไม่ถูกต้องอย่างรุนแรง

[Theerarat S. @aim_theerarat]

กกต. เผยแพร่แบบฟอร์ม สส.5/18 สรุปจำนวนบัตรดี บัตรเสีย ที่ถูกใช้ในวันเลือกตั้ง ซึ่งพี่ๆอาสาสมัครเฝ้าหน่วยจะรีบถ่ายภาพเป็นหลักฐานเก็บไว้รวมคะแนนเอง บางหน่วยเจ้าหน้าที่ดำเนินการตามปกติ ถ่ายเก็บได้ทัน บางหน่วย จนท.ไม่อนุญาตให้ถ่ายภาพ บางหน่วยไม่ติดประกาศ อาสาฯทักท้วงก็ไม่สนใจ ภาพนี้-

[Thitikan Thitipruethikul @thitipruethikul]

ขอพลัง ชาว มอ.ภูเก็ต หน่อยครับ ใครถ่ายใบขีดคะแนน 5/11 แบบลงคะแนนครบถ้วนบ้างไหมครับ

พอดี มีที่ยังลงคะแนนไม่ครบ กับ ที่ Upload ขึ้นหน้าเว็บ กกต.คะแนนหายไปครับ

จากรูป เบอร์2 ก็ 123 คะแนนแล้ว ‼️

ขอบคุณครับ

#ไปด้วยกันต์
#ภูเก็ตเขต3