No sé, mi experiencia en la universidad es muy diferente y no soy precisamente un jovencito.
Los profesores de pregrado y postgrado que he tenido siempre han sido más unos asesores de investigación que me ponen a ejecutar proyectos y me dejan que me busque la vida.
Suena feo descrito así, pero aprendí haciendo.
Jamás nadie me ha pedido memorizar nada.
Y los buenos profesores te evalúan tu capacidad para gestionar el asunto.
Les da igual si usé stack overflow, IA, si hago cálculos a mano o en calculadora o lo que sea.
Al final resolví el embrollo como un ingeniero y demostré por qué tomé las decisiones que tomé.
No sólo no lo son sino que a menos que inventemos un nuevo paradigma de IA no lo serán.
Lo que sí pueden llegar a hacer es imitarla (con los sesgos que le hayamos metido al modelo de turno) hasta el punto en el que podamos diferenciarlo.
Y ahí siempre me acuerdo de una charla con Claude sobre el tema.
Hablaba yo, por aburrimiento, sobre qué haría la gente si un robot tipo Tesla conectado a un modelo de lenguaje avanzado fuese golpeado por su dueño y el modelo empezara a pedir ayuda.
Sabemos que no sufre, sabemos que está diciendo lo que dice su conocimiento que es lo que se grita cuando te están pegando.
¿Pero saber eso nos frenaría o no de intervenir?
Y Claude (y ya se que no es una idea original de la IA) dijo algo que a pesar de que sé cómo funciona un modelo de lenguaje grande me dejó pensando:
Si no somos capaces de distinguir en una máquina el sufrimiento real del simulado, por principio de precaución quizás sería buena idea no hacerla sufrir.
Como ingeniero y persona que le sabe un poco a la IA puedo racionalizarlo y desechar la idea, pero no pude evitar que se quedara dando vueltas en mi cabeza.
Se me ha dado por hacer unos videos sencillos sobre tecnología, especialmente inteligencia artificial.
La idea es reducir conceptos complicados a algo que la gente pueda entender al menos superficialmente.
Al final del video hay una secuencia que muestra cómo una semilla de ruido se convierte paso a paso en un cerebro humano, lo cual creo que es la parte más interesante de un video que claramente fue hecho por alguien que no sabe de edición.
https://t.co/iijnbmvano
A mí los linuxeros que siempre están haciendo cosas para que su pc parezca Mac o Windows (los hay) me recuerdan a los veganos haciendo que sus verduras parezcan carne.
Mi linux, por cierto, parece Windows XP pero es porque me divierte ver la cara de la gente que pasa por mi oficina.
@ginaterremoto Cuando la alternativa es un señor que sólo abrió la boca en campaña para decir "No voy a hablar de eso" resulta bastante fácil.
Lo digo como progresista, la culpa de la subida de Abelardo es de Cepeda.
No me gusta dar detalles de mi trabajo por privacidad, por eso no doy nombres específicos.
En mi empresa usábamos tres plataformas muy grandes y todas tenían cosas que necesitaba pero también cosas que odiaba y cosas que estaban mal hechas.
Productos con años de trabajo encima, muy maduros, pero a mí me fastidiaban muchas cosas de ellos.
Tenía todo mi equipo ocupado y decidí hacer un prototipo con IA de una alternativa a uno de esos productos.
No escribí ni una sola línea de código pero audité cada cambio, insulté a la IA por proponer tonterías y aprendí muchas cosas porque me involucré en todo.
Era seguro, era escalable y estaba bien hecho.
Me vine arriba y seguí trabajando solo en eso.
Creo que trabajé como 15 horas al día durante 10 dias, pero reemplacé las tres apps por una sola que combinaba todo.
From scratch, ni miré el codigo de mis app referentes.
Sin una IA hubieran sido seis meses, creo. Tal vez más.
Pero cuando puse a la gente a probarlo y algo fallaba inmediatamente yo sabía que estaba fallando y por qué.
Porque esa cosa es mi bebé, la hice yo con mucho cuidado y conozco cada detalle aunque no tecleaba el código.
Esa creo que es la diferencia entre alguien sin conocimiento usando una IA y alguien que de verdad sabe dirigir el trabajo.
@josecontic@Cybermx55@denir0x En realidad es básicamente la misma pero en laptop.
Yo tengo esa, y para trabajo con IA está muy bien.
Para uso doméstico no sé qué tanto es lo que quiere la gente.
@Nataliaescribe A Cepeda se le está escurriendo la presidencia entre los dedos y habla de camisetas.
Como dice el refrán "cuando al tonto le señalan el sol, el tonto mira el dedo".
@Nataliaescribe A Cepeda se le está escurriendo la presidencia entre los dedos y habla de camisetas.
Como dice el refrán "cuando al tonto le señalan el sol, el tonto mira el dedo".
Más de 4k USD sin duda porque yo tengo la DGX Spark de Nvidia que viene a ser eso mismo en versión Minipc y costó como 4k USD.
Simplemente por ser una laptop se va a encarecer, pero la verdad es una máquina pensada para el trabajo profesional en IA (entrenamiento -hasta cierto punto-, finetunning, modelos bien bestia de lenguaje o generación de contenido) no es como algo para un uso muy doméstico.
Y para mí la Spark valió cada maldito centavo.
El que se compra habitualmente una McBook no sé si quiera una de estas o viceversa.
@IvanCepedaCast@FCF_Oficial ¿Viejo, en serio ese es el problema que hay que abordar?
Como dije antes, usted se quedó flotando en medio del océano, relajado, confiado en que la ola de Petro lo iba a llevar a la orilla.
Y se va a ahogar y con ustedes todos los que no queremos a la ultraderecha en el poder.
No es lo mismo.
Yo tengo una de esas nvidia spark pero no laptop, sino que parece el minipc más feo del mundo (por 4k usd la verdad pudieron hacerlo menos feo).
Básicamente es una súpercomputadora con 1 petaflop mientras que desconozco las especificaciones de las Mac pero creo que andará el m1 ultra en los 20 teraflops o así.
Una MAC es arquitectura de consumo, estas máquinas son bestias para entrenamiento e inferencia en una liga muy distinta a las computadoras normales.
@leonpalafox Como le dije en su publicación al autor, la ética de la IA es incluso anterior a la IA igual que la ética de la clonación existe desde antes de la clonación.
@sientifiko1 Había expertos en ética de clonación antes de que existiese la clonación.
De hecho la ética de la inteligencia artificial está en debate desde antes de su existencia.
Y no digo que no haya gente vendiendo humo sobre ética de la IA, pero tu argumento no se sostiene mucho.