Jetsk

#BTC #FFTB #ETH #SOL

[Elon Musk @elonmusk]

@nypost I agree that she is beautiful, but casting a Black woman to play a White woman in a foundational work of European literature is no more right than casting a White man to play Shaka Zulu!

[Jetsk @TheJetsk]

@Alina_Lipp_X Mit so einer Logik kann man auch sagen, dass der Erbauer ein Nachfahre Adams ist und wie wir wissen ist Adam Gottas Erschaffung. Also hat Gott damit zu tun?

[Jetsk @TheJetsk]

@dieLinke Guter Ansatz, aber man kann Krieg nicht verhindern, indem man "Nein" zu ihm sagt.

[Jetsk @TheJetsk]

@dieLinke Wenn ich mit meinem Budget nicht klarkomme, kann man natürlich nach einer Gehaltserhöhung fragen, aber zumeist fängt man doch einfach an seine Ausgaben zu senken, oder?

[Jetsk @TheJetsk]

@Jessiepresh You gotta go hard fast and dont act cool and unimpressed. Some might think you got a problem down there.

[Earth Hippy 🌎🕊️💚 @hippyygoat]

60-second history lesson.

Ukraine gave up nukes and was invaded.

Saddam Hussein gave up nukes and got invaded.

If you are Iranian you think I need nukes or its history for us…

GET ISRAEL TO GET RID OF ITS NUKES AND THEN NO ONE ELSE WILL NEED THEM‼️

[Julian Reichelt @jreichelt]

Viele Menschen lassen sich gerade verunsichern und einreden, dass es ein "ganz normaler Vorgang" wäre, wenn der Geheimdienst seine Behauptung, die AFD wäre eine "gesichert rechtsextremistische Bestrebung" plötzlich nicht mehr verbreitet und sogar von der Homepage löscht. Plötzlich sind alle Journalisten gesicherte Verwaltungsrechtsexperten und bescheinigen, es gäbe hier nichts zu sehen, wir sollen weitergehen.

Deswegen noch mal in aller Klarheit: Was hier geschieht, ist ein gewaltiger Skandal und ein Debakel für den Verfassungsschutz und Nancy Faeser. So ist es gelaufen.

1. Der Verfassungsschutz missbraucht die ganze Macht des Staates, um die größte Oppositionspartei zu kriminalisieren, ohne dafür einen einzigen Beweis zu liefern. Die Anklage ist öffentlich, die Beweise sind geheim.
2. Zusammen mit allen politischen Parteien wird innerhalb von Stunden versucht, ein Verbot der größten Oppositionspartei einzuleiten und medial geradezu zu erzwingen. Die AfD, so heißt es ganz offen, muss "ausgeschaltet" werden.
3. In mehreren Bundesländern wird innerhalb kürzester Zeit über die politische Verfolgung von AfD-Mitgliedern beraten, Menschen sollen ihre Jobs verlieren, wenn sie Parteimitglied sind, bevor es überhaupt ein Verbotsverfahren gibt. Unbescholtene Bürger bangen um ihre Existenzen.
4. In den Zwangsgebühren-Medien ARD und ZDF wird umgehend diskutiert, wie man die AfD von Interviews, Talkshows etc. ausschließen, sie medial tilgen kann.
5. Das Geheimdossier, das die Beschuldigten nicht sehen dürfen, wird an den Spiegel durchgestochen, um die Schlinge medial noch fester zuzuziehen, wobei allerdings erkennbar wird, dass die meisten Beispiele lächerlich sind und die Überwachungswut des Geheimdienstes der eigentliche Skandal ist. Auch der Slogan "Alice für Deutschland" wird im Geheimdossier als Beleg geführt.

All das ist ganz bewusst und von der Regierung politisch gewollt genau so herbeigeführt worden.

Dann erklärt der Verfassungsschutz plötzlich, man wolle die AfD nun erstmal doch nicht mehr als "gesichert rechtsextremistisch" bezeichnen und behandle sie vorerst wieder als Verdachtsfall. Die maximal kriminalisierende Pressemitteilung wird gelöscht, als wäre nichts gewesen.

Um es klar zu sagen: Das ist so, als würde man einen Menschen öffentlich, in zerstörerischer Absicht und ohne Beweise bezichtigen, ein Kinderschänder zu sein, nur um dann ein paar Tage später zu sagen, man lösche die Behauptung jetzt erstmal, wäre aber vollkommen normal, wenn der Mensch bereits bewusst und absichtlich öffentlich zerstört worden ist. So ruchlos darf ein Staat niemals handeln, wenn es um die politische Partizipation von Millionen Menschen geht. Ein solcher Staat ist furchteinflößend und gefährlich. Dass zahlreiche Medien ein solches Vernichtungsvorgehen inklusive Geheimjustiz als "üblichen Vorgang" betrachten und bezeichnen, zeigt bloß, wie weit sie sich von ihrer Aufgabe der Machtkritik entfernt haben. Erst mit der geballten Macht des Staates und ohne einen Beweis verunglimpfen, um dann zu sagen, okay, sagen wir so erstmal nicht mehr – das ist pure Willkür.

[Anna Nina @annaninii]

GANZ WICHTIGE 4 Minuten: #Lanz zerlegt die links-extreme Heidi Reichinnek komplett - und das beim IHREM Thema 'Mieten'! Sie hat keine Ahnung, ist eine Ricarda Lang 2.0, kennt keine Fakten und verbreitet puren Links-Populismus. Unbedingt liken und überall teilen 👇🙏

[M. Markert @MathiasMarkert]

Sozialismus. Viele Studenten lieben ihn. Sozialismus funktioniert aber nie. Hier eine kleine Geschichte eines klugen Professor und seiner Studenten.
Viel Spaß dabei:
In Schweden ist es passiert. Es geschah in Schweden.
Ein Universitätsprofessor für Wirtschaft gab an, dass er nie durch eine Prüfung durchgefallen sei, aber einmal eine ganze Gruppe durchgefallen ist.
Diese Klasse, die Durchgefallene, bestand darauf, dass der Sozialismus funktionsfähig ist und dass niemand arm und niemand reich sein sollte, jeder ist GLEICH!
Der Lehrer sagte ihnen: "OK, wir werden in dieser Gruppe ein Experiment mit Sozialismus machen.
Alle Noten werden durchschnittlich sein und jeder bekommt dieselbe Note, also wird niemand versagen und niemand bekommt eine 10."
Nach dem ersten Test wurden die Noten addiert und durch die Zahl der Schüler geteilt und jeder bekam eine 8.
Die intensiv studierten Studierenden waren verärgert, aber die weniger Studierten waren überglücklich.
Als sich der zweite Test näherte, lernten jene, die bereits eher wenig lernten und weniger gut waren, noch weniger und jene die intensiver studierten, lernten und besser waren, sagten sich, dass sie auch ein „Almosen“ wollten, also lernten sie auch weniger. Denn wieso sollten Sie für die Noten der anderen etwas leisten.
Der Durchschnitt des zweiten Tests war 6!
Als der dritte Test gegeben wurde, lag der Durchschnittswert bei 4. Zur großen Überraschung aller Schüler sind sie ALLE gescheitert.
Die Erklärung ist nicht schwer, wiewohl gerade Studenten sie häufig nicht verstehen, weshalb sich dieser Test, dieses Experiment durchaus lohnt.
Somit:
Der Lehrer sagte ihnen, dass der Sozialismus irgendwann scheitern wird, weil wenn die Hälfte der Bevölkerung sieht, dass sie nicht arbeiten muss weil die andere Hälfte sich um sie kümmert und wenn die Hälfte, die gearbeitet hat, merkt, dass es keinen Sinn mehr hat zu arbeiten, weil andere die Begünstigten sind ihrer Arbeit, und sie keinen Vorteil denen gegenüber haben trotz Arbeit, dann ist dass das Ende jeder Nation ... Sozialismus scheitert immer und führt immer in den Untergang.

[Alena @snipsska]

Bitte geht wählen, denn es ist eine sehr wichtige Wahl. Bitte schaut euch jedes Wahlprogramm durch und schaut euch keine knappen 60 Sekunden Tiktok Zusammenfassungen an🙏🏼 Wir haben das Privileg zu wählen, demnach nehmt euch die Zeit.

[Elon Musk @elonmusk]

🤨

[Armin Laschet @ArminLaschet]

In einer Demokratie darf man die Herrschenden Idioten, Schwachköpfe, Deppen nennen. In Diktaturen wird man dafür strafrechtlich verfolgt. Als Ministerpräsident wurde mir oft vorgeschlagen, beleidigende Tweets mit Strafanzeigen zu verfolgen. Bis heute unterzeichne ich solche nur bei Morddrohungen. Liberale Demokratie braucht Gelassenheit, Maß und Mitte. #Schwachkopf #Hausdurchsuchung

[Anna Schneider @a_nnaschneider]

Aber Abstimmungen mit der AfD oder eine Rede von JD Vance sind das Problem für die Demokratie, alles klar

[Samuel Eckert @eckert_official]

Lieber Herr #Pistorius

Ich muss es so klar sagen: Sie sind ein Lügner. Wider besseren Wissens und Gewissens. Sie haben die Bilder gesehen. Sie haben die Ereignisse verfolgt.

- Ich wurde während Corona zensiert.
- Ich wurde mit meiner Meinung stigmatisiert.
- Mir wurden meine Bankkonten gekündigt.
- Friedliche Demonstrationsteilnehmer, sogar Frauen und Kinder wurden mit Wasserwerfern verdrängt.
- Die Polizei hat willkürlich Gewalt gegen freie Bürger angewendet.
- @Alice_Weidel wird absichtlich immer wieder falsch dargestellt. Ihre Auftritte im Fernsehen sind gescheiterte Versuche, sie als rechtsextreme Diktatorin darzustellen.
- Der Begriff "Rechtsextreme Partei" ist ein Diffamierungs-Manöver des Verfassungsschutzes, dessen Führung Parteibücher besitzt.

#Zensur findet statt. Daher sind alle die, die diese befürworten oder verdeckt anwenden, Grundgesetzgegner.

Dass sie ein Transatlantiker der alten Schule sind, bezweifle ich nicht. Nur dient diese Liga nicht demokratischen Grundsätzen. Ihre Darstellung, dass sie ein Bewunderer Amerikas zu sein, klingt vielleicht für den nichts ahnenden Tagesschau-Zuschauer schön, für informierte Bürger jedoch sind Ihre Begriffe völlig stimmig mit der manipulierenden Rede, die Sie vorgetragen haben.

Jeder, der jemals in meiner Lage gewesen ist, weiss, welches Spiel hier gespielt wird.

Sie sind ein Zensor. Sie sind kein #Demokrat. Ihre Kritik an der Rede von #Vance entlarvt Sie.

Schämen Sie sich.

Herzlich
SE

#MSC2025

[Heimatgefühl @HeimatliebeDE]

Lasst es einfach wirken.

[Erika Steinbach @SteinbachErika]

Hallo @_FriedrichMerz
wie war das noch mit der von Ihnen beklagten Einmischung in Wahlen anderer Länder?
Leiden Sie an Amnesie?????

[Neverforgetniki @nikitheblogger]

Wer bisher die Rede von JD Vance kritisiert hat:
- Marie Agnes Strack-Zimmermann
- Bundespräsident Steinmeier
- Boris Pistorius
- Robert Habeck
- Katrin Göring-Eckardt
- Friedrich Merz
- Olaf Scholz
Witzig... Also alles genau die Art von Politikern, wegen denen er die Rede überhaupt halten musste...

[Joana Cotar @JoanaCotar]

Ich finde die empörten Reaktionen aus Deutschland auf die Rede von JD Vance wirklich lustig. Jahrelang belehren deutsche Politiker die ganze Welt (am deutschen Wesen soll die Welt genesen), aber wenn sie dann mal selbst eine Runde Nachhilfe bekommen, ist die Entrüstung groß. 😅

[Anna Nguyen, MdL @nguyen_afd]

Vance gab Scholz noch einen Korb und traf sich nach seiner Brandrede zum Status Quo der Demokratie mit Weidel, die von der Münchner Sicherheitskonferenz ausgeschlossen wurde.
Wie basiert ist der denn, bitte schön?!
#AfD #NurNochAfD
https://t.co/XuG4hdnv2n

[Steinhoefel @Steinhoefel]

Mit intellektuellen Tiefflügen kennen Sie sich ja wie kaum jemand anders aus. Sie machen aus der Massenverfolgung von Meinungsäußerungen ein Geschäftsmodell. Sie haben sich völlig disqualifiziert. Von der Rede haben Sie soviel verstanden wie ein Hund in einer Bibliothek.