@Bundesheerbauer@derStandardat Dass der Hinweis auf im Duden niedergeschriebene Wortbedeutungen ein persönlicher Untergriff ist, ist mir neu. Und unterstellt habe ich Ihnen gar nichts, bloß auf Ihr Elaborat repliziert. Seit wann ist man beim Bundesheer so zart besaitet?
@Bundesheerbauer@derStandardat Ich habe Ihnen doch drei inhaltliche Widerlegungen geliefert, um die Sie ständig baten. Was passt Ihnen daran wieder nicht?
@Bundesheerbauer@derStandardat Und wenn Sie nicht aus dem Textfluss verstehen, dass die Kollegin mit „Ministerium“ das Bildungsministerium gemeint haben muss, konstruieren Sie aus einer Leseschwäche bitte keinen Desinformationsvorwurf. /3
@Bundesheerbauer@derStandardat Zur Bedeutung des Wortes „begutachten“ bitte einfach den Duden konsultieren, da werden Sie auf das Synonym „fachmännisch beurteilen“ stoßen, was Ihre Offiziere ja (hoffentlich) tun. /2
Die FPÖ war gestern nicht nur beim Wahlkampfabschluss. FPÖ-Kandidaten waren auch bei Begräbnis, wo SS-Treuelied gesungen wurde, berichtet @ColetteMSchmidt (Video) @derStandardat https://t.co/qPjuVUcmKN
Inside Austria über Jörg Haider ist großartig: spannend, bildend, aufklärend. Mit @PetraStuiber, Hans Rauscher; @christazoechlin, Stainer-Hämmerle, Vranitzky, Westenthaler,… Gratuliere @marbelmango, @LuciaHeister https://t.co/3wZTRf4C47
@PeterIlletschko@HO2604 :) Ich hab mir deinen vorigen Tweet schon ausgedruckt. Wenn das nächste Mal ein Termin zum Thema Studienbeihilfe ist, geh ich damit ins Wissenschaftsressort und sag: "Macht's ruhig ihr das, laut Ille gibt es keinerlei Unterschied zwischen Uni-Politik und Forschungspolitik"
@registerforsch1 Wäre noch die Frage, was "die Debatte" ist. Die zerfällt in unterschiedliche Sub-Debatten mit unterschiedlichen Schwerpunkten und Adressatenkreisen...Bin aber natürlich immer froh, wenn meine Artikel als "die Debatte" gewertet werden.
@registerforsch1 Eh. Auch ein negativer Konnex von Uni-Budgets und Forschungsleistung wäre aber ein Konnex ;) Und damit schönes Wochenende, ich lese gerne noch weiter, wie Sie das ÖVP-Programm zerpflücken, aber die Meta-Sichtweisen sind ausreichend ausgetauscht, denke ich.
@registerforsch1 v.a. S. 76-80 im Wahlprogramm. Bitte, ich will überhaupt nicht sagen, das sei alles ausgereift! Bloß: die Dominanz der Bildungsperspektive auf Unis, die sehe ich in den Programmen nicht. Da ist mitunter im Vergleich (!), die Forschungsperspektive stärker. Mehr von beidem wäre gut
@registerforsch1 Inhaltlich werde ich ÖVP nicht verteidigen. Ihre Beweisführung ist aber strukturell bisserl hingebogen. Uniko fordert ja nicht umsonst Verlängerung FZÖ. Themen Exzellenzinitiative, Ranking-Kopplung, Registerdaten, KI-Förderprogramm, Forscherimmigration haben Sie unterschlagen.
@PeterIlletschko@HO2604 "Falsche" und richtige Explikate unscharfer Alltagsbegriffe- ihr seid's ja richtige Platoniker, dachte das haben wir gerade in Wien philosophisch überwunden. Wie mögt ihr denn euren Bereich nennen, der alles von Studienbeihilfe zum AMDC bis Industrieforschung umfasst?
@HO2604 Mein Punkt: Auswahl der Schwerpunkte ist relativ zu Grenzziehung des Begriffs Uni-Politik zu sehen, die bis zu gewissem Grad arbiträr pragmatisch sein muss. Glaube nicht essentialistisch an Wesen des Begriffs "Uni-Politik". wir haben da keinen großen Dissens, Kritik akzeptiert
@HO2604 PS: was auch nicht vorkommt: Fachhochschulen, Privatunis, Exzellenzinitiative, die Bewältigung der Pandemie, KI an den Unis, Plagiatsthema, Forschungssicherheit
@HO2604 Nein, ich denke auch nicht! ich denke nur generell nicht, dass ein Artikel dieses Umfangs eine "ausreichende Bilanz" für Uni-Politik liefern kann, wenn man einen weiten Begriff von Uni-Politik (oder gar Wissenschaftspolitik) zugrunde legt.