Si tu lances un média patriote, dès la première année, ton hébergeur peut te censurer et les classements en ligne t’exclure.
Puis viennent les résiliations successives : les hébergeurs te chassent les uns après les autres, t’obligeant à déplacer, reconstruire et sécuriser en permanence ton infrastructure.
Ensuite commence la campagne de name dropping et de doxxing dans les grands médias : on expose ton identité, on fouille ta vie privée et on te désigne publiquement afin de te tuer socialement.
Puis on s’attaque à ton modèle économique. Les régies publicitaires te bannissent, les annonceurs se retirent et les prestataires de paiement ferment tes comptes, rendant presque impossibles la publicité, les dons et les abonnements.
Après viennent la police et la justice : convocations, perquisitions, plaintes, procédures à répétition et frais d’avocat.
Puis la menace devient physique, avec des djihadistes qui te désignent comme cible et envisagent de te tuer.
Ensuite, les réseaux sociaux ferment tes comptes, bloquent tes liens ou réduisent artificiellement ta visibilité par le shadow banning.
Puis arrive la vague des « chasseurs de fake news ». Il ne s’agit plus seulement de contester une information, mais de te présenter comme un mythomane, un manipulateur ou un propagandiste, afin de discréditer par avance tout ce que tu publies.
Enfin vient le débanking : après t’avoir privé de publicité et de moyens de paiement, les banques elles-mêmes ferment tes comptes, bloquent tes recettes ou refusent simplement de t’héberger financièrement.
Et lorsque rien de tout cela n’a suffi à te faire taire, on s’en prend à ceux qui te lisent : après avoir tenté de neutraliser le média, on cherche désormais à identifier, filtrer et décourager son public.
Et certains s’étonnent encore qu’on le prenne un peu mal.
https://t.co/S505S0Mk4x
M. @Gabriel_zucman, la situation actuelle mérite probablement autre chose que ce genre de communication.
Sur le fond, nous vous avons déjà répondu dernièrement, et point par point. Vos interpellations restent les mêmes, mais les faits sont tenaces :
✅ TotalEnergies acquitte ses impôts là où elle exerce ses activités et où elle crée de la valeur, dans le strict respect des règles internationales. Il s'agit principalement des pays producteurs.
En 2025, la contribution de TotalEnergies aux finances publiques françaises a malgré tout dépassé 2 milliards d'€ : impôts, taxes et cotisations sociales pour plus de 35 000 collaborateurs dans le pays.
✅ Sur cinq ans, TotalEnergies a versé près de 100 milliards de $ d’impôts dans le monde, ce qui en fait l’entreprise française qui en paie le plus. TotalEnergies supporte ainsi un taux moyen d’imposition d’environ 43 %.
❌ C'est bien supérieur au taux français de 25,8 % : difficile d'évoquer une optimisation fiscale ou un choix de délocaliser des profits...
❌ Votre démonstration sur les prix de transfert repose sur le cas australien d’une autre entreprise.
Par ailleurs, comme vous le savez, les prix de transfert sont encadrés par des règles internationales et régulièrement contrôlés par les administrations fiscales.
❌Enfin, vous suggérez - une nouvelle fois - des catégories de pays "mystérieux" qui n'en sont pas.
Non seulement notre rapport de transparence fiscale est... transparent, mais ces points ont été abordés publiquement le 17 juin devant la commission des finances de l'Assemblée nationale.
⚠️🚨⛑️ HALLUCINANT : A ÉCOUTER D’URGENCE
Dans un moment d’exaltation haineuse d’elle-même, la députée LFiste Clémence Gaîté crache le morceau :
« Français blanc de souche, vous avez déjà perdu.
Un Français sur trois vient de l'immigration.
Vous allez bientôt disparaître et vous ne pourrez rien faire.
Vous défendre n’a plus aucun sens ! »
Ils ont donc avoué.
LFI doit être dissout d’urgence, l’ensemble de ses membres doivent être mis en état d’arrestation et jugés, comme jadis les Collabos, pour haute trahison à la France et au peuple français.
En refusant de classifier Citizen Vigilante, l'Allemagne vient de créer le plus gros effet Streisand de l'histoire de l'humanité.
Tu interdis un film. Elon Musk le poste en intégralité sur X. Des dizaines de millions de vues en quelques heures. Le génie est sorti de la lampe — et personne ne l'y remettra.
Ce n'est pas une polémique de cinéma. C'est un point de bascule.
Pendant vingt ans, les élites européennes ont traité l'insécurité comme un problème de communication. Interdire le film plutôt que régler ce qu'il raconte. Mais on ne censure pas une réalité : on la rend virale.
Le message qui passe désormais, et qu'aucun politique ne pourra plus ignorer : les gens veulent une justice qui punit vraiment. Pas une procédure qui traîne trois ans pour finir en sursis.
Pour les crimes les plus graves, je l'assume : la perpétuité réelle, et pour les pires, la peine capitale doit redevenir une option sur la table. Une sanction rapide, certaine, proportionnée. Pas une justice symbolique qui s'excuse d'exister.
Et oui — y compris quand les coupables sont des adolescents. Quand des mineurs commettent des crimes d'adultes, ils doivent être jugés comme tels. Pas relâchés au nom de leur « difficulté d'intégration » pendant que les victimes, elles, prennent perpète.
Le mur du déni vient de craquer. Il ne se relèvera pas.
250 000.
250.000 jeunes filles britanniques blanches ont été groomées, violées en bande, trafiquées et abusées de façon systématique depuis les années 2000
250.000 en 25 ans.
C’est quasi 30 filles différentes par jour sur tout le territoire.
C’est de la folie.
Le député britannique Rupert Lowe vient de publier un rapport sur les « grooming gangs » en Angleterre, et ses conclusions font froid dans le dos !
Au moins 250 000 jeunes filles britanniques, majoritairement blanches, ont été victimes de viols en réunion et d’abus systématiques depuis les années 2000, perpétrés par des réseaux criminels de musulmans pakistanais.
Drogue, alcool, chantage par vidéos, viols collectifs, conversions forcées à l’islam, grossesses, avortements, tentatives de suicide : les faits décrits sont terrifiants.
Le rapport met également en cause les institutions britanniques : police, services sociaux, écoles et collectivités locales auraient ignoré ou minimisé volontairement les plaintes par crainte d’être accusées de « racisme » et afin de préserver les « relations communautaires ».
Il s’agit de l’un des plus grands scandales de viols collectifs de l’histoire du Royaume-Uni. Pourtant, en France, peu osent en parler.
Traitées de « racaille blanche » ou de « kuffar » méritant « d’être punies » lors de leurs supplices, ces jeunes Britanniques de souche n’auront pas le soutien des féministes occidentales, bien trop occupées à chasser le méchant patriarcat blanc.
Et le peu de féministes qui réagiront passeront à côté de l’essentiel : l’immigration musulmane.
En Angleterre comme en France, la remigration devient plus que vitale.
🚨Le 🇬🇧Royaume-Uni a sacrifié 250 000 fillettes blanches sur l'autel du multiculturalisme.
C'est écrit noir sur blanc dans 212 pages d'enquête indépendante.
La police savait.
Les services sociaux savaient.
Le NHS savait.
Le Labour savait.
Personne n'a agi.
Le rapport Lowe vient de tomber.
Notre analyse 👇
Info en vrac, pendant la guerre de Bosnie, entre 20 000 à 50 000 femmes et filles violées ont étés au total. Beaucoup de jeunes filles entre 4 et 12 ans.
A cette époque, Amnesty International a dénoncé très tôt et de manière détaillée les viols et violences sexuelles.
Amnesty conclut que ces viols faisaient partie d’une stratégie militaire délibérée de terreur, d’humiliation et de nettoyage ethnique, et non d’un simple « sous-produit » de la guerre. Elle dénonce l’impunité, le manque d’enquêtes et la stigmatisation des victimes.
Aujourd'hui on parle de 250 000 jeunes filles, torturées, violées, droguées assassinées grâce à toutes les couches de l'état, jeunes filles choisies pour leur couleur de peau, c'est toujours en cours, et tout le monde s'en branle.
Très belle démonstration par l’absurde.
1. Des voiles islamiques dans le conseil municipal.
2. L’élu #RN propose d’interdire les signes religieux.
3. Refus du maire communiste ; ce serait excluant.
4. L’élu #RN sort alors sa croix et récite un je vous salue marie, pour piéger le Maire.
5. Le Maire tombe dans le piège, s’offusque et perd ses nerfs.
CQFD.
Voilà ce qui s'est passé jeudi soir au conseil municipal d'Ivry-sur-Seine.
Kevin Nader, élu RN, propose un amendement pour faire respecter la laïcité au sein des instances municipales.
Texte de l'amendement : interdire le port de signes religieux ostensibles dans l'exercice de fonctions de représentation de la collectivité.
Plusieurs femmes voilées assistaient à la séance.
L'amendement est rejeté.
Kevin Nader sort alors un petit crucifix de son sac et récite le "Je vous salue Marie" à voix haute.
Philippe Bouyssou, maire communiste d'Ivry depuis que la ville est un bastion du PCF, soit depuis plus de 110 ans, perd complètement son calme. Il tape du poing sur la table à plusieurs reprises. Il crie. Il accuse l'élu RN d'avoir commis "un crime politique". Il somme Nader de quitter l'assemblée. Il suspend la séance. Il promet de saisir le préfet.
Arrêtons-nous sur la logique de la situation.
Un élu propose d'interdire les signes religieux dans les fonctions de représentation municipale. C'est la définition stricte de la laïcité républicaine. Il est rejeté. Il récite alors une prière catholique pour démontrer par l'absurde que la laïcité est à géométrie variable. Et c'est lui le criminel.
Autrement dit : le voile, c'est de l'inclusion. La croix, c'est un crime politique.
Le maire communiste d'une ville gouvernée par le PCF depuis 110 ans n'a pas vu l'ironie de sa propre réaction. En s'emportant de cette façon, en perdant le contrôle, en criant au scandale face à une prière catholique que ses prédécesseurs auraient probablement jugée parfaitement inoffensive, il a lui-même démontré exactement ce que Nader voulait démontrer.
La laïcité selon la gauche contemporaine n'est pas la neutralité religieuse. C'est la neutralité islamiste.
Ma traque dans Paris jusqu'à la porte de mon domicile puis la diffusion illégale de photos portant atteinte à ma vie privée, auraient donc été organisées, financées et relayées par Xavier Niel.
De quel droit un milliardaire mécontent d'avoir eu à rendre des comptes peut-il, en toute impunité, utiliser ses moyens financiers et médiatiques pour intimider, surveiller et salir un parlementaire dont le seul tort est d'avoir enquêté sur ses contrats passés avec le service public ?
Avez-vous d’ailleurs entendu la moindre réaction de la Présidente de l'Assemblée, pourtant si prompte, il y a dix jours encore, à légitimer cette opération de déstabilisation parlementaire ?
Si certains pensent que ces méthodes mafieuses me feront taire, ils se trompent.
Je continuerai à exercer mon mandat avec la même détermination.
Et si défendre les intérêts des Français exige d’en payer un prix, je l’assumerai.
Henry Nowak, poignardé 5 fois avec une lame sikh de 21 cm LÉGALEMENT porté en public.
Le port du minuscule couteau suisse que vous utilisez pour votre pique-nique reste illégal.
Keir Starmer a confirmé son refus explicite d'interdire le port de cette arme, autorisée pour raison RELIGIEUSE.
Forcé de communiquer sur cette affaire il y réagit en 89 mots. Alors qu'il s'était agenouillé pour l'affaire Georges Floyd.
Qui et quand jugerons nous ces politiciens capables du pire depuis des décennies ?
There were massive international protests over George Floyd and those police involved were severely punished with long prison sentences, yet the police responsible here did not even lose their jobs!
An incredibly unjust double-standard!
An 18-year-old kid gets stabbed in the street. He’s running for his life, begging for help, and instead of saving him, the police handcuff him while he bleeds out because the attacker claimed “racism.”
They let him choke on his own blood. No urgency. No humanity. Just cold, ideological policing.
Months later? Still no names. Still no suspensions. Still no accountability.
Meanwhile, the same UK police have arrested over 12,000 people for social media posts.
They move at lightning speed to jail citizens for tweets and online comments, yet they can’t even name or discipline the officers who allegedly let a stabbing victim die in handcuffs on the street.
This is the definition of two-tier policing: aggressive against ordinary people speaking online, but protective when it comes to their own failures and protecting the narrative.
The British people deserve real justice, not another cover-up.
Justice for Henry Nowak.