thepp

[Rolenda @loreneeliz]

ภูมิใจโว้ยยยยยยยยยยยย

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

"ดร.โจ" ไม่เชื่อ พรรคประชาชน มี "ไอโอ" ชี้ทำการเมืองตรงไปตรงมา โต้ "แก้วตา" คน กทม. ฐานเสียงส้มปึ๊ก มีวิจารณญาณคิดได้ สับ "ไทยช่วยไทยพลัส" แค่กระตุ้นเศรษฐกิจแบบวันช็อต ซัดบทเรียนตั้งแต่ยุค "ลุงตู่-ดิจิทัลวอลเล็ต" แจกเงินภาษี แต่จีดีพียังโตต่ำ จี้รัฐบาลหันมาแก้โครงสร้างระยะยาว

อ่านข่าว : https://t.co/5hCvsb9gTm

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวการเมือง

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

ท่าไม้ตาย

1. ถูกต้องตามระเบียบทุกประการ
2. ความมั่นคง

[THE STANDARD @thestandardth]

รักชนกเผย 18 มิ.ย. นี้ ลุยสอบพิรุธ TH-AI Passport ท้าไชยชนกเข้าชี้แจง กมธ. หากไม่ระงับโครงการจ่อยื่น ป.ป.ช.

รักชนก ศรีนอก สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่ ไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (DE) ระบุว่า จะมีการทบทวนโครงการ TH-AI Passport มูลค่า 1,600 ล้านบาท โดยเรียกร้องให้กระทรวงดีอีพิจารณาระงับโครงการดังกล่าวโดยทันที เนื่องจากพบข้อสังเกตเรื่องความโปร่งใสในขั้นตอนการร่างขอบเขตของงาน (TOR)

รักชนกเสนอให้ไชยชนกใช้อำนาจสั่งการระงับโครงการนี้โดยเร่งด่วน และกลับไปทบทวนรายละเอียดให้รอบคอบ แม้การยกเลิกโครงการอาจทำให้ภาครัฐต้องจ่ายเงินค่าชดเชยแก่ผู้ชนะการประมูล แต่ประเมินว่า เป็นการสูญเสียส่วนน้อยที่คุ้มค่ากว่าการปล่อยให้ภาครัฐสูญเสียเงินงบประมาณก้อนใหญ่ถึง 1,600 ล้านบาท

โดยยกตัวอย่างในอดีตที่เคยมีการยกเลิกโครงการอื่นเพื่อนำงบประมาณมาสมทบในกองทุนดีอีให้ถึง 1,600 ล้านบาทมาแล้ว การยกเลิกโครงการในครั้งนี้จึงสามารถดำเนินการได้ตามระเบียบปฏิบัติที่มีอยู่

ประเด็นสำคัญที่นางสาวรักชนกตั้งข้อสังเกตคือ รายละเอียดใน TOR มีลักษณะคล้ายการล็อกสเปกเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับเอกชนรายใดรายหนึ่งอย่างชัดเจน โดยเฉพาะการกำหนดเงื่อนไขที่เอื้อต่อผู้ประกอบการที่มีจอแสดงผลอยู่ทั่วประเทศ ซึ่งเป็นหลักเกณฑ์ที่ผิดแผกไปจากหลักการทำประชาสัมพันธ์ทั่วไปของภาครัฐ

นอกจากนี้ ยังพบความเชื่อมโยงว่ากลุ่มทุนดังกล่าวเคยได้รับโครงการจากรัฐมนตรีในสัดส่วนของพรรคภูมิใจไทยมาอย่างต่อเนื่อง รวมถึงหลักเกณฑ์การคำนวณการจ่ายเงินค่าโทเค็น (Token) ที่ยังไม่มีความชัดเจน ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าโครงการนี้ไม่ได้มุ่งสร้างประโยชน์ให้แก่ประชาชน 5,000,000 คนตามที่อ้าง แต่เป็นการตั้งโครงการขึ้นมาเพื่อเอื้อประโยชน์แก่กลุ่มทุนที่ใกล้ชิดกับบุคคลในรัฐบาล

ในประเด็นความคุ้มค่าของการใช้งบประมาณ ธีระชาติ ก่อตระกูล อดีตผู้สมัคร สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้ให้ความเห็นเสริมว่า หากนำงบประมาณ 1,600 ล้านบาทไปบริหารจัดการในรูปแบบอื่น จะเกิดความยั่งยืนมากกว่าการนำไปเช่าใช้ระบบแล้วสูญเปล่า โดยเปรียบเทียบกับประเทศสิงคโปร์ที่ใช้งบประมาณเพื่อสร้างศูนย์พัฒนากำลังคน แทนการซื้อเทคโนโลยีมาใช้เพียงอย่างเดียว

ธีระชาติเสนอว่า นโยบายของรัฐควรสนับสนุนผู้ประกอบการดิจิทัลในประเทศให้สามารถจับคู่กับอุตสาหกรรมเป้าหมาย เช่น การแพทย์ การเกษตร หรือการท่องเที่ยว โดยมองว่า AI เป็นเพียงเครื่องมือ ผลลัพธ์จะดีหรือแย่ขึ้นอยู่กับผู้ใช้งาน การพัฒนาศักยภาพในการแข่งขันของประเทศจึงเป็นจุดหลักที่รัฐบาลควรให้ความสำคัญ หากไม่มีการปรับเปลี่ยนแนวทาง ประเทศอาจติดอยู่ในค่านิยมที่วัดความสำเร็จจากการใช้เส้นสายมากกว่าความสามารถที่แท้จริง

พร้อมระบุว่ารูปแบบการทุจริตอาจเปลี่ยนจากการหาผลประโยชน์ผ่านสิ่งก่อสร้างตามวลี "กินอิฐหินปูนทราย" มาเป็นการ "กินแอปพลิเคชัน" ในยุคปัจจุบัน

สำหรับการดำเนินการในขั้นตอนของรัฐสภา รักชนกระบุว่า คณะกรรมาธิการติดตามงบประมาณฯ ได้ทำหนังสือเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ได้แก่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดีอี ปลัดกระทรวงฯ ผู้บริหารกองทุนดีอี คณะกรรมการร่าง TOR สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) กรมบัญชีกลาง รวมถึงสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เข้ามาชี้แจงรายละเอียดและตอบข้อซักถามถึงความผิดปกติของโครงการ ในวันที่ 18 มิถุนายน 2569 นี้

รักชนกกล่าวทิ้งท้ายว่า ขอให้นายไชยชนกที่เคย “ยืดอก” พร้อมชี้แจงทุกข้อกล่าวหา เดินทางมาชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการฯ ด้วยตนเอง เนื่องจากตรงกับช่วงเช้าของวันพฤหัสบดีซึ่งเป็นวันที่รัฐมนตรีต้องเตรียมตอบกระทู้ในสภาอยู่แล้ว เพื่อใช้เวทีนี้ในการพิสูจน์ความโปร่งใสและกอบกู้ชื่อเสียงจากข้อสงสัยของสังคม หากสามารถตอบคำถามได้ทั้งหมด ประชาชนก็พร้อมที่จะรับฟังและสนับสนุน

อย่างไรก็ตาม หากกระทรวงดีอียังคงยืนยันเดินหน้าโครงการนี้ต่อไป รักชนกยืนยันว่าจะนำเรื่องนี้ยื่นร้องเรียนต่อสำนักงาน ป.ป.ช. อย่างแน่นอน โดยจะใช้ช่วงเวลาที่มีการเปิดลงทะเบียนเข้าใช้งานจริงเป็นเกณฑ์พิจารณา หากพบว่าตัวเลขผู้ลงทะเบียนน้อยกว่าเป้าหมายและระบบมีปัญหาในการใช้งาน จะถือเป็นพยานหลักฐานที่ครบถ้วนในการยื่นให้ ป.ป.ช. ดำเนินการสืบสวนสอบสวนต่อไป

ภาพ: ศวิตา พูลเสถียร

#TheStandardNews
#TheStandardPhoto #ศวิตาพูลเสถียร

[Sustarum Thammaboosadee @sustarumT]

การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมครั้งนี้ เป็นครั้งที่ 2 ที่มีการเลือกตั้งทางตรงจากผู้ประกันตน ย้อนไป 24 ธันวาคม 2566 การเลือกตั้งครั้งแรกแม้จะไม่ได้รับรู้ในวงกว้าง กระบวนการติดขัด และเลือกช่วงวันหยุดยาวแต่ก็เป็นการดึงผู้คนนับแสนมาใช้สิทธิ์
ผลการเลือกตั้ง ผมได้คะแนนอันดับ 1 71,649 คะแนน 45.74% ลำดับ 2-6 จากทีมประกันสังคมก้าวหน้าคะแนนไล่ลงมา ส่วน ทีมอันดับ 2 และอันดับ 3 (คุณพนัส) ได้คะแนน ประมาณร้อยละ 9 ของผู้ลงคะแนน ต่างทีมประกันสังคมก้าวหน้า 5 เท่า

แต่ผมเชื่อว่าครั้งนี้หลายทีมจะมีการแข่งขันที่เข้มข้น และความตื่นตัวเรื่องประกันสังคมย่อมมากขึ้น
.
ตลอดสองปี เราเดินหน้าการปฏิรูปสามเสาหลัก  สิทธิประโยชน์ (มากกว่าแสนล้านบาทต่อปี)  บริหารสำนักงาน (มากกว่า 5,000 ล้านบาทต่อปี) และบริหารการลงทุน (2.9ล้านล้านบาทต่อปี)

เพิ่มเงินเด็ก 1.2ล้านคน คนว่างงาน 100,000คน  คนพิการ ม.40 หลักหมื่นคน

และคนรับบำนาญ 570,000 คน ที่รอสูตรแคร์
.
เราลดโครงการเสี่ยงทุจริต จาก 11% ในปี 2567 เหลือ 1.5% ในปี 2568 ด้วยการปรับลดโครงการที่ไม่มีตัวชี้วัดที่ชัดเจน โครงการที่ซ้ำซ้อน
.
เราอนุมัติกรอบการลงทุนที่เป็นมาตรฐานสากล และวางกรอบการบริหารความเสี่ยงสินทรัพย์นอกตลาดเพื่อป้องกันการลงทุนผิดพลาดซ้ำรอยอดีต
.
นี่คือสิ่งที่มากที่สุดที่คนธรรมดาแบบพวกเราจะทำได้ 6 เสียงจาก 21 บางเรื่องเราผลักดันได้ แต่หลายเรื่องเสียงเราก็ถูกกดมิดจนมองไม่เห็น
.
ประกันสังคมก้าวหน้าจะส่งผู้ประกันตน 7 และฝั่งผู้ประกอบการ อีก 7
บอร์ดมี 21ที่นั่งเราต้องการขั้นต่ำ 12 ที่นั่งหรือสองเท่าของครั้งที่แล้ว เพื่อการปฏิรูปครั้งสำคัญ
.
เราแบกความหวังของผู้คนมหาศาลและสนามนี้คือการเลือกตั้งบอร์ดครั้งสุดท้ายในชีวิตของผมและเพื่อนๆหลายคน
.
ลงทะเบียนเพื่อเลือกใคร เลือก อ.จั๊ก ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี และทีมประกันสังคมก้าวหน้ายกทีม (เบอร์จะทราบหลังวันสมัคร เดือนกรกฎาคม)

ให้จบภารกิจของเรา ลบน้ำตาประชาชน

ผู้ประกันทุกมาตรา/ผู้ประกอบการ ลงทะเบียนเลือกตั้งได้ ที่ https://t.co/edqBl2KyIp หรือ แอป Sso+
#เลือกตั้งประกันสังคม

[อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล @AmaratJeab]

ได้แต่เสียดาย

[สหัสวัต คุ้มคง @Sahassawat_kk]

“ผมเนี่ยสร้างประกันสังคมมากับมือเลย” - พนัส ไทยล้วน
พูดวันที่ 2 มิถุนายน 2569

แต่เมื่อเราย้อนกลับไปดูเอกสารประวัติศาสตร์ตอนผ่าน พรบ.ประกันสังคม

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

"เลขาพรรคประชาชน" พิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ แจงอดีตอธิการบดี ม.ธรรมศาสตร์ "สุรพล นิติไกรพจน์" ตระหนักถึงผลพวงอันเลวร้ายของการรัฐประหาร เปลี่ยนความคิด เปลี่ยนจุดยืน สนับสนุนคนรุ่นใหม่ กล้ากบันทึกความเห็นทางกฎหมายเพื่อปกป้องพรรคก้าวไกลคดียุบ ย้ำการเปลี่ยน กทม. ต้องมี "มือกฎหมายมหาชน" ที่เข้าใจกลไก โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่หมักหมมอยู่ใน "บริษัท กรุงเทพธนาคม" และข้อพิพาทสัญญาสัมปทานต่างๆ โพสท์ล่าสุด

"ชัยชนะทางการเมืองมาจากการเปลี่ยนคนที่เคยเห็นต่าง ให้มาเดินร่วมทางกับเรา

ตลอดช่วงวันที่ผ่านมา ผมและพรรคประชาชนได้รับฟังทุกเสียงสะท้อน ทุกความกังวล และทุกคำวิจารณ์ กรณีการทาบทาม ศ.สุรพล นิติไกรพจน์ มาร่วมเป็นประธานที่ปรึกษาแคนดิเดตผู้ว่าฯ กทม. ของ โจ ชัยวัฒน์
.
ผมเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงความรู้สึกของพี่น้องประชาชนที่มีต่อประวัติศาสตร์การเมืองในช่วงเกือบสองทศวรรษที่ผ่านมา บาดแผลเหล่านั้นเป็นสิ่งที่พวกเราทุกคนไม่เคยลืม ซึ่งตัวผมเองก็เจ็บปวดไม่น้อยกว่าทุกท่าน และผมต้องขอน้อมรับความโกรธเคืองที่เกิดขึ้นของทุกท่านในวันนี้ด้วยความเคารพและเข้าใจครับ
.
แต่ผมอยากชวนทุกท่านมองย้อนกลับไปถึงจุดเริ่มต้น สิ่งหนึ่งที่เราตั้งใจทำมาตลอดตั้งแต่ตอนสร้างพรรคอนาคตใหม่ คือความเชื่อที่ว่า "การเปลี่ยนคนที่เห็นต่างมาเห็นตรงกับเรา การเปลี่ยนคนที่เคยอยู่ตรงข้ามกับเรา และตรงข้ามกับระบอบฝ่ายประชาธิปไตยที่พวกเรายึดถือ คือหนทางเดียวที่จะนำไปสู่ชัยชนะทางการเมืองเพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศนี้ได้อย่างแท้จริง"
.
เราต้องยอมรับความจริงว่า ตราบใดที่ฐานเสียงหลักของเรายังอยู่ที่ร้อยละ 30-35 เราไม่มีทางที่จะชนะอย่างเด็ดขาดและเข้าไปเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมของประเทศนี้ได้ หากเราไม่แสวงหาแนวร่วมที่กว้างขวางขึ้น การผสมผสานระหว่าง "คนใน" ที่มีอุดมการณ์มั่นคง กับ "คนนอก" ที่มีความเชี่ยวชาญและพร้อมจะเดินร่วมทางกับเรา คือหนึ่งในยุทธศาสตร์ในการสร้างขบวนการที่เข้มแข็ง
.
เราปฏิเสธไม่ได้ครับว่า อ.สุรพล เคยดำรงตำแหน่งสนช.หลังการรัฐประหาร แต่วันนี้กาลเวลาและสถานการณ์ได้พิสูจน์แล้ว อาจารย์ได้ตระหนักถึงผลพวงอันเลวร้ายของการรัฐประหารและกลุ่มขั้วอำนาจที่อ.มีส่วนร่วมสนับสนุนที่ทำลายประเทศ และได้เปลี่ยนความคิด เปลี่ยนจุดยืนเดิม หันมาสนับสนุนการต่อสู้ของคนรุ่นใหม่และขบวนการประชาธิปไตยมานานหลายปี ร่วมกับผู้อาวุโสทางการเมืองอีกหลายท่านและขอมีส่วนร่วมเข้ามาแก้ไขผลพวงที่เกิดขึ้น
.
อย่างในช่วงเวลาที่พรรคก้าวไกลเผชิญกับคดียุบพรรค ซึ่งเป็นช่วงที่มืดมิดที่สุดทางการเมือง อ.สุรพล คือหนึ่งในนักกฎหมายไม่กี่ท่าน ที่กล้าก้าวออกมาทำบันทึกความเห็นทางกฎหมายเพื่อปกป้องพรรค โดยยืนยันหลักการอย่างหนักแน่นว่าการกระทำของพรรคไม่ใช่การล้มล้างการปกครอง เพราะอาจารย์อยากมีส่วนแสดงจุดยืนให้กลุ่มที่เคยเห็นแบบอาจารย์เข้าใจว่า สิ่งที่ทำลงไปนั้นมันไม่ใช่แนวทางแห่งประชาธิปไตย
.
ดังนั้น การที่อาจารย์ตัดสินใจรับตำแหน่งประธานที่ปรึกษาให้กับทีมผู้ว่าฯ กทม. ของพรรคประชาชนในวันนี้ จึงไม่ใช่การรับดอกไม้ ไม่ใช่รับตำแหน่ง ไม่ใช่รับคำสรรเสริญ แต่คือ "การตัดสินใจแสดงจุดยืนอย่างชัดเจนต่อสาธารณะ” ว่า อาจารย์ได้เปลี่ยนความเชื่อเดิม และขอเลือกทางเดินทีถูกต้องด้วยการมาสนับสนุนและยืนอยู่เคียงข้างฝ่ายก้าวหน้าและฝ่ายประชาธิปไตยอย่างพรรคประชาชน
.
ในฐานะพรรคการเมือง ผมเชื่อในการเปิดโอกาส และโอบรับผู้ที่เคยเห็นต่าง และผมอยากย้ำว่านี่ไม่ใช่การฟอกขาว แต่นี้คือการลดจำนวนผู้เห็นต่างและเพิ่มจำนวนแนวร่วม เพิ่มคนที่เคยผ่านประวัติศาสตร์มามากมาย

พรรคการเมืองที่ดีต้องสามารถโน้มน้าวคนให้เห็นด้วยกับเราได้ และต้องพร้อมเปิดโอกาสให้ผู้ที่เคยเห็นต่างได้กลับมาแสดงจุดยืนให้คนอื่นๆที่เคยร่วมเดินทางกับเขาว่า เส้นทางที่พวกเขาได้พาประเทศไปก่อนหน้านั้นมันไม่ใช่ทางออกของประเทศ

ณ วันนี้ การที่อาจารย์เปิดตัวกับพรรคประชาชน นอกเหนือจากครั้งที่แล้วที่อาจารย์เคยได้ทำบันทึกความเห็นทางกฎหมายเพื่อปกป้องพรรคไปแล้วนั้น จะเป็นการส่งสัญญาณอีกครั้งให้คนที่เคยเดินร่วมทางกับอาจารย์รู้ว่า ถึงเวลาเปลี่ยนแล้วครับ และในอนาคตผมเชื่อว่า เราจะมีอีกหลากหลายคนที่เคยอยู่ตรงข้ามกับเราหันมาสนับสนุนพวกเรา ซึ่งคนเหล่านั้นต่างมีบาดแผล ต่างเคยพลาดพลั้งได้ แต่สิ่งที่สำคัญคือ สังคมพร้อมเปิดโอกาสให้เขาได้แก้ตัวหรือไม่
.
ในเชิงยุทธศาสตร์การทำงาน การจะเข้าไปเปลี่ยน กทม. ให้โปร่งใส เราต้องเผชิญหน้ากับกำแพงกฎหมาย ข้าราชการ และการผูกขาดที่สลับซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่หมักหมมอยู่ใน "บริษัท กรุงเทพธนาคม" และข้อพิพาทสัญญาสัมปทานต่างๆ เราจำเป็นต้องมี "มือกฎหมายมหาชน" ที่เข้าใจกลไกและเคยเห็นไส้ในของระบบนี้อย่างทะลุปรุโปร่ง เพื่อมาเป็นเกราะกำบังและเป็นดาบให้เราต่อสู้กับเครือข่ายผลประโยชน์

[Rolenda @loreneeliz]

สส ไอซ์รักชนก ชกสวนประกันสังคม กรณีการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมนั้นเงียบเหมียนป่าช้า มีแต่ผู้ประกันตนต้องมาช่วยกันสื่อสารเอง

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

ไม่จริงหรอก
ลองเลิก ๑๑๒ สิ
คนทุกวันนี้กลัวกฎหมายนี้ ถ้าไม่งั้นออกมาด่าวชิราลงกรณ์ที่ใช้เงินสุรุ่ยสุร่ายไปยกให้เมียน้อยที่ตั้งเป็นนายพลกันเป็นแถวแล้ว
แล้วก็ยังสร้างอุดมการชาติ-ศาสน์-กษัตริย์อยู่ทุกวัน
1/2

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

น่าตรวจสอบดูว่า "บริษัท ริชมอนด์ จำกัด" มีเบื้องหน้าเบื้องหลังอย่างไร บริษัทเดียวกินสัญญากับ ทบ.และทร.ถึง 2.8 พันล้านบาท
และงบประมาณถึง 2.8 พันล้านบาทนี้ใช้อย่างจำเป็นจริงๆหรือไม่

https://t.co/A52wyvtErS

[Norasate Prachyakorn @SenateNorasate]

ร่างแก้รัฐธรรมนูญฉบับการมีส่วนร่วมของประชาชนเสร็จเรียบร้อยแล้วครับ

ขั้นต่อไปต้องหาสมาชิกสภารับรองให้ครบ140รายชื่อ✍️

ช่วยกันลุ้นทีนะครับ✊

[MatichonWeekly มติชนสุดสัปดาห์ @matichonweekly]

ภูมิใจไทยฉลาดพอที่จะไม่ยอมรับว่า สว.สีน้ำเงินเป็นของตัวเอง เพราะถ้ายอมรับเท่ากับสารภาพผิดคดีฮั้ว สว.

แต่ สว.สีน้ำเงินไม่ฉลาดพอจะรู้ว่าการอวยรัฐบาลสุดขีดทำให้ความไม่เป็นกลางของตัวเองชัด

กลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่ไม่มีความน่าเชื่อถือเลย

https://t.co/6vkAKjb4CJ

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

ห่วยแตก ปรับปรุงทั้งที
หน้าตาเป็นคนรุ่นใหม่
รุ่นใหม่พ่อง!
https://t.co/a4HSFMqDis

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

ส่วนประเทศแถวนี้ไล่ความเจริญปกป้องความดักดาน

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

ไม่มีรัฐธรรมนูญที่ดีฉบับใด ร่างโดย "สสร" ครับ
การร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2540 ร่างขึ้นในสมัยที่ปัญญาชน แอ๊ดติวิสต์ ฯลฯ ยังติดอยู่ภายใต้กรอบความคิดศักดินา
แล้วก็ท่องจำเป็นคติเรื่อยมาว่าต้องร่างโดย "สสร"ๆๆๆ
เบื่อมากๆเรื่องความเชื่ออะไรแบบนี้ แล้วก็เชื่อกันมา
1/2

[iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ @iLawclub]

ขอเสียงชาวพัทยาหน่อยจ้าาาาาา ⛵️

คนที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านเขตเมืองพัทยามา 1 ปีแล้ว เคลียร์คิวให้ดี เตรียมเข้าคูหาเลือกตั้งนายกและสมาชิกสภาเมืองพัทยา

พร้อมกันกับเลือกตั้งกทม. วันอาทิตย์ที่ 28 มิ.ย. 2569 คูหาเปิด 08:00-17:00 น.

⛵️อ่านเพิ่มเติมได้ที่ https://t.co/IhtS5ZbmpV

[Sustarum Thammaboosadee @sustarumT]

20 ปี ของคุณพนัสที่อนุมัติไป คืองบ ปฏิทิน กับหมวก พันล้านบาทครับ

เป็นบอร์ด 8 สมัย อย่าบอกว่างบบริหารไม่ใช่งบประกันสังคม
ควรรู้ว่าเงินบริหารที่ใช้สุรุ่ยสุร่าย ก็คือเงินเด็ก เงินคนแก่ เงินคนป่วย ตัดงบพวกนี้ก็มีช่องว่างให้พัฒนาสิทธิประโยชน์
.
ผมคิดว่าภาพตอนนี้มีความชัดเจน พี่น้องผู้ประกันตนจะสังกัดสหภาพแรงงาน หรือ เป็นพนักงานพาร์ตไทม์ ลูกจ้างร้านอาหาร พนักงานออฟฟิส เองวันหนึ่งเราต้อง แก่ ป่วย ปวดฟัน ท้อง คลอดลูก ลูกหิวนม

เราเอาปฏิทินอุดฟัน หรือขายหมวกแลกเงินบำนาญได้มั้ย ?

ผมเป็นบอร์ดมา 1 สมัย เราเลือกสิ่งที่ง่ายมาก ยุบโครงการไม่มีประโยชน์ และนำไปเพิ่มสิทธิประโยชน์ ให้คนหลักแสนหลักล้านคน

ลงทะเบียนเลือกตั้ง https://t.co/fYYpXeKP4z เพื่อเลือกทีมประกันสังคมก้าวหน้ายกทีม

เตรียมพบรายชื่อฟูลทีม เร็วๆนี้ครับ

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

รอบที่แล้วทีมประกันสังคมก้าวหน้าส่งแค่ 7 คนในฝั่งผู้ประกันตน

แต่รอบนี้จะส่งทั้งสองฝั่งเลย

ฝั่งผู้ประกันตน 7 คน
ฝั่งนายจ้าง 7 คน

รวม 14 คน จากทั้งหมด บอร์ดมี 21คน

[Matichon Online @MatichonOnline]

ษัษฐรัมย์ โต้ ‘อดีตผู้นำแรงงาน’ หลังโพสต์เสียดายงบหมวก-ปฏิทินที่ถูกตัด เจ้าตัวย้ำงบที่ถูกตัดเอาไปใช้เป็นสิทธิประโยชน์ผู้ประกันตน
.
#มติชนออนไลน์