Software-Updates dieser Art, erhalten Teslas alle paar Wochen. Die Features, Liste der Fahrzeuge wird größer und größer und größer… einfach so, ohne Extra Kosten. 😌👌
Ich habe mal die neue Antidooring Funktion getestet, die Tesla soeben auf mein Model Y ausgerollt hat. Kostenlos versteht sich.
Dooring ist extrem gefährlich für Radfahrer und passiert nur in Berlin 400 mal im Jahr
Wir probierten es rund 10-mal und funktionierte tadellos. Wenn der Radfahrer so viel Abstand hielt, dass die Tür vollständig aufgehen kann, wurde die Tür nicht gesperrt. Die Warn-Led für Verkehr auf der Nebenspur, wie auch der LED Streifen, leuchteten rot, wenn der Radfahrer da war. Zusätzlich wird eine Meldung angezeigt und ein Warnton ertönt.
Beim 2. Mal drücken der Öffnentaste lässt sich die Tür öffnen.
@Christi28548739@E_Boeminghaus Wow! Und das wird von den Mitgliedern alles so hingenommen, nur um etwas mehr Lohn zu bekommen? Was dem Betrieb ja mittel- bis langfristig eher schadet…
@Bassmaster187@OLBJAN Die Sache mit dem Glasdach habe ich nie verstanden. Und bei meiner Haupthaa- Dichte müsste das Ding wirklich volle Wirkung entfalten. Gehe jetzt schon auf den vierten Tesla Sommer zu und es stört mich überhaupt nicht. 🤷♂️
Beaucoup de figures de gauche, aux US comme en Europe, qualifient Musk d'extrême droite. Certains vont jusqu'au mot « nazi ».
J'ai fait l'inverse de l'accusation : lire avant de juger. Deux biographies. Des dizaines d'heures d'interviews et de documentaires. Zéro once de racisme détectée.
Ce que j'ai trouvé, c'est une obsession constante pour la liberté : rachat de Twitter au nom de la liberté d'expression, réintégration des comptes bannis, publication des Twitter Files, ouverture du code de l'algorithme, open-source de Grok, brevets Tesla libérés en 2014, Starlink rallumé pour les Iraniens coupés du net pendant les manifestations et pour l'Ukraine, refus répété des demandes de censure étatiques.
Maintenant, faisons l'expérience de pensée que ses accusateurs ne font jamais. Imaginez que Musk soit réellement evil.
Cet homme possède un réseau de satellites qui couvre la planète, soit une capacité de surveillance quasi totale. Il possède la place publique numérique la plus influente du monde. Il possède la première fortune à 1000 milliards de l'Histoire, depuis l'IPO de SpaceX le 12 juin. Aucun individu n'a jamais concentré autant de leviers.
Un Musk réellement malveillant, avec ça dans les mains, ne tolérerait pas une seconde qu'on le traite de nazi H24 sur sa propre plateforme. Il bannirait. Il surveillerait. Il écraserait. On serait déjà dans 1984.
Or regardez la réalité : les comptes qui l'accusent de nazisme tweetent toujours. Tous les jours. Sans entrave. Sur son réseau. Avec son algorithme. La dystopie totalitaire qu'on lui prête se démontre par l'absence du goulag.
Voilà le retournement. 1984 le contrôle de la parole, la surveillance de masse, la désignation publique des hérétiques ce n'est pas son projet. C'est le fantasme de ceux qui l'accusent. L'accusation décrit toujours l'accusateur.
C'est du Girard à l'état pur : on désigne un bouc émissaire pour ne pas voir le mécanisme qu'on porte soi-même. Celui qui hurle « nazi » rêve souvent, en silence, du pouvoir de bannir, de ficher, de faire taire.
L'homme qui aurait tous les moyens de bâtir 1984 est précisément celui qui laisse ses pires détracteurs parler. Demandez-vous qui, dans cette histoire, rêve vraiment du télécran.
@anon87545487280@MaximalesD Ja, darum habe ich ja auch von "modernen Autos" gesprochen. Und gemeint habe ich natürlich neue Fahrzeuge. Also keine Gebrauchtwagen oder die veraltete Technik von Verbrennerfahrzeugen.
@tuktubim@EFIEBER_ANDRE Du hast "die Niederländer" geschrieben und damit ja scheinbar den RDW gemeint. Jetzt sind es die "Tesla Fanboys", die das propagiert haben? Und was ist mit deiner Propaganda aus dem letzten Post?
@DBerlin4130@EFIEBER_ANDRE Da steht, dass ein paar (unbekannte) Verkehrsexperten, die vor den Tests getätigten Annahmen für irreführend halten. Die anschließend tatsächlich in der Praxis ermittelten Daten, sind dagegen echt und überhaupt nicht irreführend. 🤷♂️
Dutch Transport Minister today defended the RDW’s provisional approval of @Tesla’s FSD (Supervised), saying it was based on independent RDW testing and not Tesla-provided data.
He added that Teslas using FSD have driven 24M miles on Dutch roads "without any noteworthy incidents."
@E_Boeminghaus iX3 NA5 Fahrer hier.
Fahre seit ein paar Wochen.
Premium schaut anders aus.
- Tür links und rechts UNTEN💩
- Spaltmaße Motorhaube passen nicht😐
- KEINE Sitzbelüftung 🥵
- "Hey BMW" geht nicht🤔
- Realverbrauch 19 kWh
Und das für fast 80.000 Euro bzw. 160.000 D-Mark!
@niusde_@Steinhoefel Elon Musk lässt sich vom gleichen Anwalt wie ich vertreten. Das sieht nicht gut aus für die Fälscherwerkstatt vom Mainzer Märchenberg
Als ehemaliger ZDF-Mitarbeiter schäme ich mich für die Entwicklung des Senders.
Das ZDF:
- verbreitete Lügen über Kirk („Homosexuelle müssten gesteinigt werden“),
- verbreitete Lügen (Böhmermann) über Schönbohm, die dessen Job kosteten,
- manipulierte mit KI Bildern einen Bericht über die US-Behörde ICE,
- verfälschte einen Beitrag über ICE mit alten Bildern aus der Biden-Ära
- hetzte in den Kindernachrichten gegen christliche Kirchen
- verbreitete Lügen über Elon Musk.
Alle Fälle wurden nach Aufdeckung in Social Media, heftigen Protesten und kritischer Berichterstattung anderer Medien zögerlich vom ZDF bestätigt, wenngleich teilweise nur halbherzig bedauert.
Fehler passieren, aber die Anhäufung bewusster Manipulation in Kombination mit unzureichender Fehlerkultur und Demut - gerade für ein öffentlich finanziertes Medium, für das besondere Ansprüche gelten, sind eine schwere Bürde für den Ruf des ZDF und des ÖRR insgesamt. Dieses Führungsversagen ist auch beschämend und belastend für die vielen ZDF-Mitarbeiter, die den Programmauftrag ernst nehmen, und deren gute Arbeit dadurch mit diskreditiert wird.
Ich bin mir leider sicher, dass dies nur eine vereinzelte Position ist. Aufgrund von dem was ich mache, führe ich regelmäßig Diskussionen über Musk und eins wird immer deutlich: Sobald eine Person einen gewissen Punkt in der (negativen) Wahrnehmung in der Presse und Allgemeinheit überschritten hat, darfst du dieser Person alles ohne Recherche und Fakten vorwerfen. Ich bin mir sicher, dass die Redaktion im ZDF die Debatte wahrnimmt und trotzdem dort sitzt und sich sagt „Aber verdient hat er es trotzdem - er hat es bestimmt so gedacht!“. Anders kommen solche journalistisch dreckigen Aussagen in dieser und anderen Sendung nicht zustande. Es sind keine Ausrutscher. Wieder mal geht es vielmehr darum wie es sein soll (Musk = böse) und nicht darum wie es ist.
GOODBYE LOGO DESIGNERS IN 2026.
Here are 10 Claude prompts that generate brand identity, visual direction, and logo concepts without hiring anyone.
Save this before it goes viral. 👇👇