Arabic Investor

#BTC & Real estate

[Arabic Investor @therealarabic]

@moment_007 Důchod má být výhradně takový, jaký si člověk sám zařídí. Klidně žádný, klidně ve 30.

[Arabic Investor @therealarabic]

@steidacz Nepochopí.

[Arabic Investor @therealarabic]

@dolezaljiri Díky za takové učitele ❤️

[Arabic Investor @therealarabic]

@lesbiannazareth Vsak to svoje děcka v klidu učte. Ale necpěte to těm, kteří jim chtějí předat kompetence a znalosti jiné

[Arabic Investor @therealarabic]

@_goob_ Mel bych úzkost bez dluhu

[Arabic Investor @therealarabic]

@vladamusilek @anonykrysa @retro_synth Aspoň žije z poctivých peněz

[Arabic Investor @therealarabic]

@radeksalomon @alenaschillerov Narozdíl od státu mě tento imbecil neokrádá.

[JohnnyTheBitcoiner 丰🟠²¹ᴹ @jan_21m]

Mindráky jsou nemilá věc. Co by na to asi řekl Nespokojený občan? 🙃

Počkej, až kluk vyroste a zjistí, že tyhle a další podobný musí platit ze svých daní.

[Arabic Investor @therealarabic]

@panTelocvikar Lip než jsem čekal. A spis to nefunguje na druhou stranu - ze ja bych nekdy ten neutrál dal a ona porad drží kvalt.

[Arabic Investor @therealarabic]

@panTelocvikar Aha takhle to chápu. Me to dělá ZF8 prediktivne podle GPS. Takze na rovince plachti, pred zatáčkou z kopce zařadí a brzdi apod. A tam mi to chování dává smysl. Takhle chápu ze je to otrava

[Daniel Steigerwald @steidacz]

Díky za odpověď, vážím si toho. Rozumím, že hledáte spravedlnost – to my všichni. Dovolte mi stručně vysvětlit, co si myslím, že přehlížíte. Mises by vám řekl něco jako:

„Nerovnost majetku a příjmů je podstatným rysem tržní ekonomiky. Je to nástroj, který činí spotřebitele suverénním – nutí všechny výrobce sloužit jejich přáním co nejlépe. Ten, kdo nejlépe slouží spotřebitelům, získává bohatství; ten, kdo ne, přichází o něj. Odstranit tuto nerovnost znamená opustit kapitalismus a přijmout socialismus.“
(volně podle Misese z eseje Inequality of Wealth and Incomes)

Co tím Mises myslel?

Nerovnost není problém, ale motor pokroku. Bohatství nevzniká z nějakého „koncentrovaného kapitálu“ jako zla, ale z toho, že někdo dokáže nejlépe uspokojit potřeby milionů lidí. Dědičnost majetku je přirozeným prodloužením práva vlastnit a nakládat se svým majetkem. Když rodiče předají dětem firmu nebo úspory, není to „oligarchizace“, ale výsledek spoření a riskantního investování. Stát, který to masivně zdaňuje (vysokou dědickou daní), trestá právě ty, kteří kapitál pro budoucnost vytvořili.

Problém není v nízkém zdanění kapitálu, ale v vysokém zdanění práce. Progresivní daně z příjmu a vysoké odvody odrazují lidi od práce, spoření i investic. Zdanění zisků, dividend nebo kapitálových výnosů je v podstatě zdaněním úspěchu v službě veřejnosti. Kapitálové příjmy jsou odměnou za odloženou spotřebu a risk. Když je necháte relativně nedotčené, podporujete tvorbu kapitálu → vyšší produktivitu → vyšší mzdy pro všechny. Naopak masivní zdanění práce bere motivaci a kapitál, který by mohl zvyšovat životní úroveň.

„Rovné startovní příležitosti“ zní hezky, ale pokud je prosazujete státem (přerozdělováním, regulacemi, centrálním plánováním školství), jsou to spíš iluze. Skutečná rovnost příležitostí je především absence státních bariér – regulací, licencí, vysokých daní a inflace. Státní školství a sociální systém často vytvářejí závislost a brzdí mobilitu víc, než ji podporují. Snaha o vynucené rovné starty vede k nižší produktivitě, menšímu koláči a nakonec horší situaci i pro ty chudší. Trh sám dynamicky mění pozice: dnešní boháč může zítra zkrachovat, když přestane sloužit spotřebitelům.

Pokud něco z toho, co píšu, nedává smysl, nebo si myslíte, že je to rovnou omyl, prosím, reagujte. Díky

[Arabic Investor @therealarabic]

@Markyy92 @whatiswrong333 Vsak jste si výčtem sankcí za porušení (ke kterým navíc v drtivé většině případů ani nedojde) odpověděla sama.

[Arabic Investor @therealarabic]

@JanaKlopfstock @whatiswrong333 Zároveň je dostatečně velká a variabilní na to, abyste si svůj sociální okruh a kolektivy tvořila a vybírala. Byt nucen povinně sdílet uzavřený prostor s druhými se děje jen ve vězení a ve škole/skolce. Všude jinde jsou kolektivy dobrovolné.

[Arabic Investor @therealarabic]

@Markyy92 @whatiswrong333 🙃

[Arabic Investor @therealarabic]

@Markyy92 @whatiswrong333 Říkám. Nikdo to neřeší. Nikam ho psát nemusíte.

[Arabic Investor @therealarabic]

@RVoltr @michal_kudrna Jj. Ale na regulace to nelítá, no

[Arabic Investor @therealarabic]

@twitholik @whatiswrong333 Co je špatného na sobeckosti? Všichni jsme sobci

[Arabic Investor @therealarabic]

@JanaKlopfstock @whatiswrong333 Být nucen akceptovat sdílení prostoru s někým s kým nechci a tolerovat ho není vlastnost, kterou bych chtěl svému dítěti dát. Chci aby si lidi kolem sebe vždy vybíralo

[Arabic Investor @therealarabic]

@SofieLebduskova @whatiswrong333 Úplný souhlas