@Mr_Brankijam@therealjoebideb@uhrzeitjaeger@nymoen_ole Eigentlich sind es auch ein bisschen verkappte Habermasianer, die darauf hoffen, dass sich die Massen durch das richtige (in Schulungen auswendig gelernte) Argument überzeugen lassen.
auch die konkreten Sorgen um Meinungsfreiheit und körperlicher Unversehrtheit von den eigenen Kids auf der Straße. Ihm kann ja Gaza meinetwegen Scheiß egal sein, er soll sich das nur nicht mit nem ausgedachten politstrategischen Prinzip rechtfertigen.
Taschenspielertrick dieses Gegenüberstellen von unterschiedlichen Abstraktionsebenen:
Schwimmbad = konkret und lebensnah, während Gaza = abstrakt und fern. Als würde die Schwimmbadfinanzierung nicht in die abstrakte Propaganda „Berlin sozialer machen" eingehen und bei Gaza nicht
@Rotlaender_@einfachnurjan „Achso Abermillionen Tote im War on Terror? Na das ist ja eigentlich nichts anderes als ein Vater, der einem bspw. mal bei der Berufs- oder Partnerwahl disapproved hat!!“
Ich darf leider nicht mehr Antworten weil Victor wegen mir zu depressiv geworden ist und mich geblockt hat, aber überleg doch mal, ob Ole diesen Maßstab überhaupt teilt und ob der Vorwurf „dann wirst du aber nicht gewählt“ nicht an seiner Position vorbei schießt.
@therealjoebideb@uhrzeitjaeger@nymoen_ole Und warum genau sollte man auf das Endorsement von Obama, der gerade bei Schwarzen Wählern noch unfassbar beliebt ist und die Autoindustrie in Michigan durch die GFC gebracht hat, verzichten, nur um imaginäre Punkte bei Linken in New York zu gewinnen?
Abgesehen davon, dass ich nicht vom GSP bin, finde ich es dann doch erstaunlich, wie man zum einen die politische Bedeutungslosigkeit zugeschrieben bekommt und sich zum anderen grade damit an einer akuten Verantwortung für die Verbesserung des Lebens der Leute vergehen soll.
Diese ganze infantile GSP-es-gibt-kein-richtiges-Leben-im-Falschen-Gotcha-Rhetorik ist ein einziger intellektueller Offenbarungseid und führt zu nichts außer der Zementierung der eigenen Bedeutungslosigkeit. Es ist die prophylaktische Kapitulation vor den Verhältnissen, deren Veränderung man vorgeblich anstrebt. Gramsci rotiert im Grab.
@Mr_Brankijam Dann schau dir mal den Inhalt des anfänglichen Vorwurfs nochmal an. Da wird einem vorgeworfen sich „gemütlich“ seiner „Verantwortung“ zu entziehen, nur weil man einen DSA-Kandidaten kritisiert, weil man scheinbar Begriffslos bezüglich der Politik ist.
@Mr_Brankijam Mal abgesehen davon wie dreist es ist, jemanden als den Grund eines Schadens zu bestimmen, weil dieser nicht gewillt ist wie ihr euch das vorstellt, den Schaden abzuschwächen oder was auch immer.
@Mr_Brankijam Warum denn fälschlich? Lass mich doch schrulliger Sektierer sein. Du und Victor bekommen es doch wohl hin meine „Verantwortung“ mit zu schultern…
@einfachnurjan Das ist aber gar nicht mein oder auch Oles politischer Movens und der Vorwurf, dann man mit so einer Einstellung, keine Wahlen gewinnen oder Regierungskoalitionen schließen, demnach daneben. Weil das will man ja in diesem Fall gar nicht.
@einfachnurjan Ja natürlich muss der sich um in den Senat gewählt zu werden auf solche Bedingungen einlassen. Und klar hat es in dem Sinne keinen politischen Wert hat auf die Ablehnung von „Binsenweisheiten“ zu bestehen, wenn man JETZT regieren will.
Ja genau. Alles geht vor die Hunde, weil nicht jeder so toll in der Kommode Bücher über Verantwortungs- und Gesinnungsethik büffelt wie Victor das tut. Wenn alle so tüchtig wären wie er..