@SimoniesOfLotus É isso mesmo. E tb o Marx fez pra eles um grande favor ao supostamente colocar essa galera na lata de lixo da história. Não conheço um único marxista que não tenha desdenhado de Stirner, Feuerbach ou Bruno Bauer. A tradição hegeliana foi enterrada.
Eu tenho de concordar. E é por isso que a dialética caiu na dogmática. As pessoas tanto falam de dialética, mas não sabem nem sequer o que é. É sempre a mesma baboseira de “tese-antítese = síntese”. Gurvitch e Sarte estão certos. É preciso destotalizar a dialética
Qualquer um que tenha a resposta pronta para a realização do homem, esse é um mentiroso, é um totalitário. Qualquer um que afirme já ter a síntese do processo histórico é um fascista.
Nenhum marxista sequer chegou perto de compreender a fórmula socialismo = poder soviético + a eletrificação. Quando compreenderem, a cabeça vai explodir
@SimoniesOfLotus O que mais me irrita é a famosa síndrome de sabe tudo. As pessoas já não sabem discordar respeitosamente, tem que ser sempre na tentativa de colocar a argumentação do outro ao ponto do ridículo. É uma acusada por quilômetro quadrado
Felix Guattari e Gilles Deleuze sempre permaneceram marxistas. A diferença mesmo é que ambos jamais foram sectários. Por isso a grandiosidade de sua produção teórica.
@SimoniesOfLotus Essa também não seria uma leitura errada. Acho que utilizam o Marxismo mais como um instrumento de engajamento político mesmo. Mas um engajamento constante.
@plutobaby00@reasonisred Eu literalmente comecei o tuíte explicando o porquê de não considera-los anarquistas. Em seguida, expliquei o motivo de serem rotulados assim. É óbvio, um maoista ou qualquer merda que seja lê isso, logo = anarquismo. Não há nada de absurdo
@plutobaby00@reasonisred Sim. Como eu disse, ele tinha formação trotiskista, mas não era trotskista. Foi influenciado pela psicanálise lacaniana, mas não era devoto à psicanálise lacaniana. Esse texto dele “Somos Todos Grupelhos” deixa bem claro o porquê de o confundirem com um “anarquista”.
@plutobaby00@reasonisred Sim, ele militou. E a relação dele com o Trotskismo era a mesma relação crítica. O que eu quis dizer é que pro Badiou, os conceitos de Deleuze não passavam de uma metafísica anarco-desejante imanente inspirada por Spinoza. É daí que advém a fama de anarquistas