Kokusen 💍

I love her.

[Kokusen 💍 @theusbertelli]

🤨

[𝓒𝓸𝓶𝓶𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻 🏴‍☠️ @c0mmandderr]

This is probably how that vampire dad from hotel transylvania has sex

[Nikolas Hipotético @nikolas_hipot]

EU GOSTO QUE ELE SEMPRE DOBRA A APOSTA!

[ENGEEK @Luisengeek]

Eu até ia votar no Flávio Bolsonaro. Desisti quando o ex-sócio vazou que ele traiu a mulher em orgia com prostitutas, enquanto a esposa cuidava dos filhos.

Homem de verdade não trai a esposa. Se ele traiu a pessoa mais importante da vida, imagina o que ele fará com o eleitor.

[Kokusen 💍 @theusbertelli]

O inferno da direita nn tem JavaScript

[mayle @maayle_]

l'enfer ou l'enfer, le choix est mien

[LUMACHENKO @Lumachenk_84904]

Based

[Kokusen 💍 @theusbertelli]

@senshi_real

[Kokusen 💍 @theusbertelli]

@dortzin O próximo passo é trancar o curso

[joao jimin @ahnaojoaopaulo]

*times falando lutando contra o fim das bets*

subtrama da ponte preta:

[Partido Missão | VOTE 14 @PartidoMissao]

THE ECONOMIST DESTACA AS NOSSAS IDEIAS PARA O BRASIL.

A revista britânica The Economist publicou uma reportagem sobre Renan Santos, nosso candidato à Presidência da República, analisando sua trajetória, nossas propostas e o projeto político que estamos apresentando para o país.

Ao apresentar Renan aos seus leitores, a revista afirma que, apesar de sua autoconfiança, ele “não é um charlatão” e descreve nossa candidatura como baseada em uma plataforma técnica que apresenta uma “visão ousada” para o Brasil.

A economia ocupa um espaço central na análise. A reportagem destaca propostas que defendemos, como uma economia mais livre, a redução do tamanho do Estado e a realização de reformas estruturais profundas para modernizar o Brasil.

Nosso projeto também aparece como algo que vai além de uma simples disputa eleitoral. Estamos construindo um partido com ideias próprias, propostas concretas e uma visão de longo prazo para transformar não apenas o Estado brasileiro, mas também o debate político e cultural do país.

A revista também apresenta contrapontos e aponta os desafios que temos pela frente para ampliar nossa presença entre o eleitorado.

Ver uma das principais revistas internacionais de política e economia dedicar espaço à análise das nossas ideias mostra que o projeto que estamos construindo já entrou no debate internacional.

Seguiremos apresentando ao Brasil uma alternativa baseada em propostas, reformas e uma visão clara de futuro.

O Futuro é Glorioso! 🐆🇧🇷

[République @republiqueBRA]

🚨 🇧🇷 EITA! Revista britânica The Economist, uma das mais influentes do mundo, diz, em editorial, que Renan Santos é o candidato à Presidência “cujas ideias mais se alinham ao momento atual”: “Ele quer implementar reformas estruturais profundas e cortes de gastos para transformar o Brasil em uma grande potência”.

[Renan Santos⬛️🟨⬜️ @RenanSantosMBL]

O The Economist disse o que a mídia brasileira não tem coragem de dizer.

[shitpostagens @shit_postagens]

Eu: professora posso ir ao banheiro?

Professora: mas tem que pedir em inglês

Eu:

[Samir Bannout da Silva Jr 🇦🇲 @iiskenderian]

*Entrevista de emprego*
"Me fale mais sobre você"

[Partido Missão | VOTE 14 @PartidoMissao]

NOTA OFICIAL

O Partido Missão manifesta sua profunda discordância com a decisão da TV Globo de não convidar Renan Santos para o último debate presidencial antes do primeiro turno das eleições de 2026.

Renan Santos vem aparecendo entre os principais candidatos à Presidência em diferentes levantamentos ao longo da campanha. Nas pesquisas Atlas/Bloomberg divulgadas em julho, Renan apareceu na terceira colocação, com 7,8% das intenções de voto. Em setembro, duas rodadas da Palver voltaram a colocá-lo em terceiro lugar, desta vez com 11%.

Ainda assim, Renan Santos não está entre os quatro candidatos convidados pela TV Globo para o debate de 1º de outubro.

A decisão contrasta com a postura adotada pela própria emissora nas eleições de 2022. Naquele ano, SETE candidatos participaram do debate presidencial da Globo: Lula, Jair Bolsonaro, Ciro Gomes, Simone Tebet, Soraya Thronicke, Felipe d’Avila e Padre Kelmon.

Quatro anos depois, a emissora optou por restringir o debate a quatro candidaturas, utilizando como referência o critério de representação parlamentar previsto na legislação eleitoral.

A lei estabelece quais candidatos possuem participação assegurada, mas não impede que a emissora convide outras candidaturas.

Por isso, a Missão questiona a opção editorial da Globo de adotar justamente um critério que deixa de fora uma candidatura que aparece em terceiro lugar em diferentes levantamentos recentes.

Na avaliação da Missão, utilizar apenas esse recorte reduz o espaço para novas forças políticas no principal debate presidencial da televisão brasileira e dificulta que o eleitor tenha contato direto com candidaturas que vêm conquistando espaço durante a campanha.

Se em 2022 havia espaço para sete candidatos, é legítimo questionar por que, em 2026, o debate foi limitado a apenas quatro.

A Missão defende transparência na definição dos participantes. O debate público deve ser espaço para apresentar ideias, confrontar propostas e permitir que o brasileiro conheça as candidaturas que disputam seu voto.

[Redd @ReddCinema]

IYKYK

[PES MIL GRAU @Pesgrau]

O goleiro do Del Valle no vestiário: