@PanettonePazzo Si l'on confisque l'épargne des particuliers on peut aboutir à des centaines de milliards aussi. Budget bouclé sans déficit.
(oui l'argent PRIVÉ n'est pas de l'argent VOLÉ, c'est de l'argent qui n'appartient pas à l'Etat)
@MLP_officiel "Il faut aider les retraités pour qu'ils aident leurs enfants et petits-enfants dans le besoin". Pourquoi ne pas aider DIRECTEMENT les actifs dans ce cas ? Et pour ceux qui n'ont plus leurs parents ou qui ne peuvent pas compter sur eux on fait quoi ?
@SaintJamesidf@MLP_officiel Dans ce cas on consomme l'épargne, voire on vend la maison. Le surcoût c'est que de 500 à 1000 € par mois pour une durée de séjour médiane de 18 mois. Ca ne concerne en outre qu'un tiers des retraités.
@MLP_officiel Avec 2000 euros, sans loyer, sans crédit, sans enfant à charge, oui on vit confortablement. Pas aisément, mais bien, largement à l'abri du besoin. On peut se faire plaisir tout en épargnant. Et si en plus on vit en couple on vit probablement mieux que 80% des actifs.
@VoixMedicales@philippejeanpr1 Âge moyen de l'héritage : 55 ans.
On ne construit pas sa vie, on ne fait pas des enfants, on n'entreprend pas à cet âge. Je préfère disposer d'un peu plus d'argent avant.
@VoixMedicales@philippejeanpr1 Les retraités concentrent le patrimoine et ont un taux d'épargne supérieur aux actifs et il faudrait en plus augmenter leur retraite pour l'EPHAD ? (qui ne concerne qu'un tiers des retraités pour une durée médiane de séjour de 18 mois).
@mvignaud Pour introduire de la capitalisation, il faut que le système soit en excédent. Donc il faut mettre la retraite à 67 ans ET baisser les pensions d'au moins 20%.
@stylos_les Avant la retraite, la priorité c'est d'être bien payé pour vivre correctement, assurer la charge de l'éducation des enfants, devenir propriétaire, constituer un patrimoine pour ses vieux jours. Se battre pour la retraite c'est franchement un combat de second plan.
15 ans sans hausse pour les fonctionnaires ? Un simple effort pédagogique.
Désindexer les hautes retraites un seul hiver ? Du terrorisme fiscal !
Logique : le fonctionnaire carbure à la vocation, le retraité aisé à l'indexation. Priorités républicaines.
@MathieuL1 C'est le nouveau discours des boomers : "les actifs peuvent faire des heures supp, recevoir une promotion, changer de poste, changer d'emploi, pas les retraités". Le foutage de gueule.