Mansur

[David Ágape @david_agape_]

A Ortobom foi condenada pelo TST a pagar R$ 300 mil porque não tinha mulheres nos 24 cargos de gerência e subgerência de uma unidade no Paraná.

Não há lei federal que imponha cotas de gênero em cargos de gerência de empresas privadas.

Uma semana depois, o STJ tornou ré por peculato-desvio a procuradora que chefiava o MPT-PR quando a ação foi ajuizada.

Segundo o MPF, Margareth Matos de Carvalho usou acordos judiciais para direcionar R$ 6,9 milhões ao Instituto Lixo e Cidadania, entidade criada a partir de uma estrutura que ela própria coordenou dentro do MPT.

O caso expõe mais uma peça da indústria dos danos morais coletivos revelada por A Investigação.

https://t.co/NRWa2UBJEm

[Marina Helena @marinahelenabr]

O absurdo disso está em outro patamar. A Ortobom não discriminou nenhuma mulher. Nenhuma candidata foi rejeitada por ser mulher. Não existe vítima.

O TST simplesmente olhou para a lista de gerentes, viu que todos eram homens e concluiu: discriminação. A empresa passou a ser tratada como culpada até provar o contrário e foi condenada porque suas escolhas foram consideradas "estatisticamente" improváveis.

Esse nível de intromissão na vida de quem empreende, assume riscos e gera empregos já é escandaloso. O Judiciário gastar tempo e recursos com isso, sem amparo legal, mais ainda.

Tudo isso em um país com 40 mil homicídios por ano, 26% da população sob domínio do crime organizado e corrupção galopante já entra no terreno da distopia.

Coisa de republiqueta falida.

[Mansur @thgmansur]

@RafaelFontana @SensoCrtico1 Deve estar achando que é pelo “notável” saber jurídico, lógico, não é? Esse pessoal vive numa empulhação autoalimentada

[Ayussh @Ayussheth]

Thinking of starting a community for people who want to learn hardware, work in hardware, or just enjoy tinkering with things in general.

Reply to the tweet if you want in.

[Mansur @thgmansur]

@its_heady_again Oh yeah the world infrastructure is possible without men 🤡

[Mansur @thgmansur]

@PedroHe64751617 @JorgeAraujo Vergonhoso esse xororô diante da realidade brasileira. Não sei se foi pra sentirmos peninha. Quer ganhar isso, vai pro setor privado. Quem paga essa conta astronômica somos nós com o Judiciário mais caro da galáxia. E os caras ainda determinam o próprio salário!

[Mansur @thgmansur]

@danielamercury Lacração que vai custar caro. Uma pena porque isso banaliza as causas realmente justas

[Mansur @thgmansur]

@jpmachadorocha @ivanildoiii Mestres do cinismo

[Romeu Zema @RomeuZema]

O fim?

- Episódio 5, Os Intocáveis.

[Mansur @thgmansur]

@antoniolupetti Set theory concepts look good in that snippet 👏

[Mansur @thgmansur]

@bitacorabeagle And why does the mere understanding of the mechanism eliminate the designer hypothesis? It still is marvelous and quite difficult to accept it out of randomness, no matter how long a “evolutionary selection” takes place.

[David Daines @daviddorg]

Stanford paid 35,000 people to quit Facebook and Instagram for 6 weeks

Depression dropped. Anxiety dropped. Happiness went up. Women under 25 on Instagram saw the biggest gains

That was 6 weeks. I'm going a full year.

[Mansur @thgmansur]

@tamagoche11 @predict_addict https://t.co/kX0WHhLINg

[Mansur @thgmansur]

@predict_addict Amazing! Never heard of, time to fix this omission. Thanks 🙏

[Mansur @thgmansur]

@g1 Ta fazendo uma força muito grande pra negar a realidade que ela mesma ajudou a criar . Uma pena, porque certamente ela é brilhante.

[Mansur @thgmansur]

@HowToAI_ This is impressive indeed, but there is a large world of non-elementary functions yet

[Mansur @thgmansur]

@TolkienWorldG I doubt that

[Mansur @thgmansur]

@0xfud0 Linear Algebra: Shilov
Calculus: Smirnov; Landau
Probability: Papoulis; Gnedenko

[Mansur @thgmansur]

@kyostem Nem sempre se usa um limite conhecido/tabelado numa expressão complexa. 0 < exp(sen(pi/x)) < exp(1). Assim, 0 < raiz (x). exp(sen(pi/x) < raiz(x).exp(1), ou seja, o limite estará entre os dois limites das funções que contêm a desejada, dando zero. Teorema do “sanduíche”.

[Valeriy M., PhD, MBA, CQF @predict_addict]

Where are readers of Kiselev’s Arithmetic coming from?

I expected a niche audience.
Instead the book quietly went global.

Here are the top countries so far:

🇺🇸 United States — by far the largest group of readers
🇧🇷 Brazil — strong and growing interest
🇬🇧 United Kingdom
🇨🇦 Canada
🇮🇳 India
🇩🇪 Germany
🇸🇬 Singapore
🇫🇷 France
🇨🇴 Colombia
🇲🇽 Mexico

Then comes a long tail of serious readers from Spain, Italy, Belgium, the UAE, Scandinavia, Poland, South Africa, Argentina, Nigeria, Indonesia, the Philippines and many more.

What this tells me is simple.

The desire for clear, rigorous mathematics is global.

✅ Parents want better foundations.
✅ Students want real understanding.
✅ Engineers and scientists want math that actually makes sense.

Kiselev’s Arithmetic* trained generations of mathematicians and engineers.
Now readers across the world are rediscovering it.

If you want to see what the book is about:

https://t.co/NXYdv4R5um

Study math.
Teach your kids math.
Start with foundations.