Pq ele errou, pq não sabia, pq não foi possível, pq é irresponsável, tanto faz…
isso não tem importância pois quem tem direito de viajar ao lado de um responsável é a criança. Ela não pode ter seu direito retirado por ação negligente de quem quer que seja.
Neste caso, ele reclamou aqui. O que mais vc queria que ele fizesse depois que a situação aconteceu?
Não entendo a lógica de apontar o dedo para o cara… como sociedade deveríamos apoiar a demanda e pressionar azul e o estado para que a CRIANÇA tenha seu direito assegurado, independente da ação do pai.
Mas a galera prefere apontar o dedo para o pai… pq vc não fez isso, aquilo… blablabla… foda-se … erros acontecem cono aconteceu, mas em escala de gravidade o da azul é pior, pois o pai teve um erro social, mas a azul descumpriu a lei
@pedromcp O melhor que vc faz. As pessoas não entendem que não é um direito seu, mas sim da criança. Imagina uma menina de 7 anos viajando ao lado de um estranho, ela podendo estar de shorts, saia…
E esse serve de consolo, a maioria que é contra vc não tem filhos, ainda bem
ela deveria te tirar do seu assento para permitir que uma criança, que pode ser uma menina de 7 anos, viaje ao lado do seu responsável.
veja, não é te tirar do seu assento pq o pai quer viajar ao lado do filho, mas pq Uma Criança precisa e deve viajar ao lado de quem pode e deve lhe dar segurança
Bia, a questão é simples quando olhamos para a ótica que isso deve ser olhado. O direito da criança de viajar acompanhada de um responsável.
Não importa marcação antecipada, quem vai ser deslocado...
A criança (menor de 16 anos), tem o direito, e o estado, sociedade, cia, pais, têm o DEVER de garantir que ela viaje acompanhada de um responsável e existem vários motivos para isso.
Independente se os pais deveriam ter se antecipado ou não, a questão aqui é o DIREITO DA CRIANÇA. Ela tem direito de viajar ao lado de seus responsáveis e existem várias razões para isso.
1) Uma criança não tem a mesma capacidade de um adulto de identificar uma situação inadequada. Imagina uma menina de 7 anos sentada ao lado de um abusador? Ela precisa ter o seu bem estar, sua segurança e sua dignidade protegida.
2) Em uma situação de emergência (colocar máscara, evacuação), o instinto dos pais vai ser de proteger essa criança e isso vai trazer mais riscos para ele e os demais passageiros.
3) Uma criança não pode sentar em saída de emergência, não pode sentar no banco da frente no carro, não pode ser responsável por si própria. Se os pais falharam em algum momento (não marcando com antecedência um assento), isso não exime o Estado e a Sociedade de assegurar o direito dessa criança.
4) O próprio ordenamento jurídico reconhece que crianças precisam de proteção especial e possuem prioridade absoluta na Constituição, no ECA e na Convenção da ONU.
As pessoas neste post que estão defendendo a cia aérea falham naquilo que deveria ser a obrigação delas, enquanto parte da sociedade, que é o papel de defender o direito da CRIANÇA. Simples assim.
@leittedaniel@diegoporumtempo@eualanax@pedromcp o cara reclamou de algo que afetou o filho dele, o que é uma atitude normal para qualquer pai.
vc veio no post dele criticar ele, defender a cia aérea e ignorar por completo o direito da CRIANÇA.
foda-se o pai, foda-se a cia aérea. o direito é da CRIANÇA.
repense suas atitudes
@leittedaniel@diegoporumtempo@eualanax@pedromcp N resolveu, por isso ele está vindo reclamar. O seu papel, se é que vc é civilizado, é defender o direito da CRIANÇA de viajar ao lado de seus pais, independente da ação do pai. Sentir prazer em ver uma criança ser prejudicada pq o pai foi negligente é coisa de gente DOENTE.
@mm2_n1@Solldadinha@motoca_doido@pedromcp@azulinhasaereas Na verdade ela não sabe... mas sim, ela tem obrigação de cuidar da criança.
Pais > Estado > Sociedade, nessa ordem. Isso em um mundo civilizado. Não gostou? Mora numa ilha ou não viaja de avião. Pra viajar vai ter que seguir isso.
@MetallicaRoses@robertarow@pedromcp@azulinhasaereas Não se trata de gastar... a Segurança da criança tem prioridade sobre seu conforto e dos demais passageiros, quer vc queira, quer não. Não há como vc comprar isso em detrimento da segurança da criança
@_boylivia@robertarow@pedromcp@azulinhasaereas Repete comigo: Uma criança não tem nada a ver com a responsabilidade do pai. Mesmo se os pais forem negligentes, é dever da estado/sociedade suprir essa negligencia, inclusive nessa ordem
@marcosimplicio@pedromcp@azulinhasaereas Eu fico chocado com a capacidade limitada das pessoas de entenderem isso. Nenhum pai vai evacuar o avião sem seu filho. Ai vc tem aquele monte de aviso pra deixar os pertences durante evacuação. Quem vai deixar filho pra trás??!!!
@robertarow@pedromcp@azulinhasaereas Pais sentarem ao lado de menor de 16 anos é questão de segurança e tem que ser muito QI limitado pra não entender isso. Em um pouso de emergencia, se eu estou na fileira 30 e meu filho na 18, eu, e qualquer pai normal, travo o corredor inteiro pra ir buscar ele.
@pedro_henr56@pedromcp@azulinhasaereas Qdo existe um pouso de emergencia, vc deve deixar a aeronave sem nenhum pertence. Se seu filho (criança) está sentado em outro lugar, vc vai deixar a aeronave sem ele? CIA deveria ser obrigada a sentar pais juntos de filhos de menores de xx anos con. regra de maioridade
@motoca_doido@pedromcp@azulinhasaereas Qdo existe um pouso de emergencia, vc deve deixar a aeronave sem nenhum pertence. Se seu filho (criança) está sentado em outro lugar, vc vai deixar a aeronave sem ele? CIA deveria ser obrigada a sentar pais juntos de filhos de menores de xx anos con. regra de maioridade
@EnioViterbo Eu adoro ler o CEO da @LATAM_BRA vomitando no Linkedin reclamando da judicialização. A empresa dele é a pior companhia aérea do Brasil, acha que passageiro é gado. Tive problemas com eles, judicializei. Recebi o dobro!! Aconselho todos a fazerem o mesmo.
@F_souza_crf@venicosta@DuquesaDetax Sério que você acha que o IPVA é suficiente pra sustentar todas as vias municipais, estaduais, pontes?
Pedágio é a tarifa mais justa que tem. Paga quem usa. A professora dona de Palio no interior de SP não paga 1 real pelas 5 vias da imigrantes que ela não utiliza
@eastdakota@brianluidog Maybe he sued your newspaper just to try to recover his dignity among the community, which he may think he lost (which is not strange to think) after being arrested.
@eastdakota You should consider his debt paid… what his family suffered is more than that. he was arrested for nothing… this could lead him towards a trauma, and then he messed up. If you bankrupt the guy you will bankrupt his kids. This guy need to hope again and you can help with that!