Ajoutons de la nuance

Assez de la politique de l'opposition absolument non constructive. Assez de ces religions conflictuelles (toutes) qui auraient dû rester au stade de fantaisie.

[Christelle MORANÇAIS @C_MORANCAIS]

J'ai touché à un tabou absolu : la subvention considérée comme un droit acquis, un droit à vie. Et le déchaînement de haine dont nous avons été l’objet – et dont nous sommes toujours l’objet – dit beaucoup du système où nous vivons : d’un côté, certains responsables politiques qui adorent distribuer l’argent du contribuable ; de l’autre, certaines associations qui considèrent que c’est un dû. La disproportion entre les attaques subies et les conséquences de nos choix en dit très long de notre rapport à la dépense publique.
https://t.co/chdeafq3sa

[Sylvain Maillard @SylvainMaillard]

Bonjour @Johanna_Rolland,

Le garde des sceaux socialiste Jean-Jacques Urvoas avait dit que la Justice française était en voie de clochardisation : et pourtant lorsque les socialistes ont quitté le pouvoir en 2017, il y avait 100 magistrats de moins qu’en 2012.

A l’inverse, nous avons créé 1 500 magistrats supplémentaires depuis notre arrivée au pouvoir en 2017, et augmenté le budget annuel de +58% par rapport au sous-investissement chronique des gouvernements socialistes.

Un petit rappel factuel de qui a fait quoi pour la Justice française.

[Le Figaro @Le_Figaro]

«Ce qui me désole, c’est la réaction des syndicats de magistrats», regrette Hervé Lehman, ancien magistrat, sur les critiques envers les défaillances judiciaires dans l’affaire Lyhanna. «Cette affaire n’est pas un problème de moyens», leur répond-il. Il appelle à plus de «responsabilités» et de «sanctions» pour les juges qui font mal leur travail.

[Rafaelle22 TAEM @ramona33193314]

Je déteste autant la FI que le RN. La seule différence entre les deux c’est qu’une fois au pouvoir la France serait en faillite totale au bout de quelques semaines avec la FI et au bout de quelques mois avec le RN.

[Stéphane Vojetta @StephaneVojetta]

🔴 Le terrible drame qui a frappé Lyhanna interroge sur les moyens de notre Justice et de nos services publics en général. C'est l'occasion de rappeler l'absurdité de notre fonctionnement budgétaire vis-à-vis des retraites du système public ⤵️

Certes, des efforts considérables ont été fait depuis 2017 avec chaque année +3.9 milliards € de budget supplémentaire (+45%) pour le ministère de la Justice.

Cependant, près de 500 millions de cette augmentation sont absorbés chaque année par l'augmentation du paiement annuel des retraites (CAS Pensions).

Pourquoi? Car on est passé d'un taux de cotisation absurde de 74% payé par le ministère à un taux encore plus absurde de 78%, augmentation qui n'a aucune autre justification que celle d'équilibrer le CAS Pensions (Compte d'Affectation Spécial des Pensions Civiles des fonctionnaires d'État).

Et en 2026, on passera à 82%, et on siphonnera 500 millions de plus. Parce qu'il faut bien payer ces pensions de retraite qui augmentent. Mais qu'il ne faut surtout pas se poser la question de leur bien-fondé ou remettre en cause leur indexation.

12% de siphonage, c'est moins que les 90% dont souffre l'éducation nationale, mais combien parmi les députés qui pensaient avoir voté cette augmentation des moyens de la Justice depuis 2017 sont-ils conscient de ce dévoiement du budget qu'ils ont approuvé pour financer nos services publics, notre Justice, notre Éducation, notre Santé, notre Défense ?

Il faut remettre à plat tout cela. Vite.

@Amiel_David_ @GDarmanin @SebLecornu @AdeMontchalin @Beaufretjpascal @GabLattanzio @GabrielAttal

[Ajoutons de la nuance @think_agaaaain]

@FranceSouvUnie Une belle bande d'abrutis à commenter un abrutis de la CR aux propos d'abrutis sur une chaine d'abrutis relayé par le compte d'un abruti...

[Guillaume Kasbarian @guillaumekasba]

@JphTanguy Jean-Philippe,
Tu as été incapable de voter la désindexation de quelque prestation sociale que ce soit, incapable de voter le déremboursement de la moindre cure thermale… et tu prétends donner des leçons de baisse des dépenses publiques ?!

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

La boucle est bouclée.
Je suis triste de vous l'annoncer : dans 5 ans, l'imprégnation des Français au Cadmium n'aura probablement pas baissé d'un iota.
Pire : il se peut même qu'elle AUGMENTE, tant le populisme politique et la désinformation médiatique se seront ligués pour flinguer l'alerte de l'@Anses_fr - en la détournant et la dénaturant, pour servir leurs agendas.

Le cadmium est effectivement un problème de santé publique : son accumulation tout au long de la vie entraîne des problèmes chez les sujets âgés - atteintes rénales et ostéoporose.

Pour l'éviter, il faut réduire les apports tout au long de la vie.

Deux populations sont à risque, indique l'Anses : les enfants, via une alimentation trop riche en céréales, et les fumeurs, dont l'exposition au cadmium est plus que doublée.

Les populistes de TOUS les partis ont choisi de focaliser le débat sur les engrais. 🚜
Il est vrai que la réglementation française autorise encore 60 mg/kg d'engrais phosphaté épandu, contre 20 mg/kg dans nombre de pays d'Europe. L'Europe prévoir une harmonisation à 20 mg/kg en 2034, on peut décider d'aller plus vite. Aucun problème avec ça. Ce n'est pas le sujet, en réalité...

Car - je suis au regret de vous le dire - cela ne changera pas grand-chose => le cadmium est naturellement présent dans nos roches (et particulièrement en Charente, Champagne, Jura...) 🌍Les retombées athmosphériques (villes, industries) et l'utilisation d'engrais phosphatés ont lourdement contribué dans le passé à agraver les choses.
Mais les pollutions athmosphériques ont quasiment disparu, et l'utilisation d'engrais a été divisée par quatre en vingt ans. Surtout : les engrais marocains, qui représentent 70% du marché en France, se sont déjà adaptés : ils n'exportent plus chez nous que du 20 mg/kg.🇲🇦
Les données de l'INRAE sont claires : le Cadmium représente aujourd'hui moins de 0,1 % du stock total dans les sols utiles aux cultures.

Nos politiques populistes ont flairé le bon filon : faisons un texte sans portée, simple et binaire, qui pourra donner l'illusion qu'on agit.
Faisons-en des caisses : mentons, agitons le spectre du cancer et de la "bombe sanitaire", rafflons des voix... Et surtout, SURTOUT, évitons les sujets qui pourraient VRAIMENT déplaire à nos électeurs. Ne leur demandons PAS de mieux manger, de rééquilibrer leur assiette, d'arrêter de fumer... NON ! Laissons-les croire qu'avec notre loi, le problème disparaîtra de lui-même, sans qu'ils aient à fournir AUCUN effort. Laissons-les croire qu'ils ne sont pas ACTEURS de leur santé, mais les VICTIMES d'un système où des méchants les empoisonnent. 😱

Vous me voyez venir ?
Les fausses informations diffusées en masse ces dernier jours auront un effet certain : celui de RETARDER considérablement la lutte contre la surimprégnation au cadmium.
Car elles ont totalement occulté les mesures qui seraient vraiment efficaces : la lutte contre le tabagisme, y compris passif pour les enfants, et la modification des pratiques alimentaires => moins de céréales, plus de légumineuses, plus de diversification...

La France compte encore 25% de fumeurs. C'était 32% en 2021.
Chez les jeunes, on compte encore 18% de fumeurs quotidiens.
En 2024, en France, 48.8% de la population est obèse ou en surpoids. 🍔

Dans cet article, @BFMTV ne cite pas une seule fois la cigarette comme source principale de surexposition au cadmium.

Pas. Une. Fois.

[Léon Chaland 🇪🇺 @LeonChaland]

🇪🇺 For nearly 50 years, China forced foreign companies into technology transfers, local partnerships, and local jobs requirements.

Now that Europe wants to do the same, they dare complain.

We shouldn't just do it. We should do it hard enough to make up for decades of asymmetry.

[Ajoutons de la nuance @think_agaaaain]

@Microinteracti1 Story behind this is that the USA won’t let France repatriate its gold from the US because the US doesn’t allow anyone to see/verify the gold they supposedly hold (bc no gold left?). So, the US gave France a check for the amount of gold supposedly held, to buy new gold in Europe

[Ajoutons de la nuance @think_agaaaain]

@DRussel05418856 @sentdefender American was broke and has its self-interest to finally send troops in 44 (including freeing its prisons that lead to multiples rapes you know?) and mass destruct the country to gain with its Marshall Plan then for long years...

[Ajoutons de la nuance @think_agaaaain]

@NXT4EU No. Lack of trust and reliability.

[Ajoutons de la nuance @think_agaaaain]

@mayasweetm @Forbes Deficit need improvement for sure, but NATO spending is easily explained by different things, whose the main is its independent nuclear deterrent that others don't have to pay.
About Germany, their industries relies on French nuclear electricity..

[Clash Report @clashreport]

French President Macron:

Our objective is not to be the vassals of two dominant powers.

We don’t want to depend on the dominance of China, and we don’t want to be too much exposed to the unpredictability of the US.

[Clash Report @clashreport]

French President Macron:

There is room, a space, to build new cooperation between Korea and France, in order to have such an agenda shared by Korea and France, and bringing with us other Europeans, Canada, Japan, India, Brazil, and Australia.

You start having a sort of third way — those who don’t want to be dependent on China or aligned by definition with the US.

[Ajoutons de la nuance @think_agaaaain]

@emma_ducros @Midilibre "Clic sur les 3 petits points en haut à droite de leur post" > "Mute @MidiLibre"
Question de cesser de les voir et les penaliser dans l'algo X.

[Ajoutons de la nuance @think_agaaaain]

@TxRecon1 @KobeissiLetter 🤣🤣 Yeah yeah good one, don't try to understand what you can't, low IQ.

[Ajoutons de la nuance @think_agaaaain]

@TxRecon1 @KobeissiLetter Say the dumb as F you are... Go to sleep.

[Ajoutons de la nuance @think_agaaaain]

@Henri2Turenne @L_ThinkTank Votre vie seul doit etre bien triste... c'est la reponse à une taquinerie/jeu de sphere privée d'un couple.

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Je suis intervenue, aujourd'hui, devant la Commission d'enquête sur l'audiovisuel public, sur un thème qui me tient particulièrement à coeur : la désinformation scientifique.
Merci aux parlementaires, @JPatrierLeitus et @CHAlloncle, de m'avoir donné l'opportunité de décrire ce schéma trop fréquent, dont crèvent certaines "enquêtes" de télévision : le "package scandale" que vendent, clés en main, certaines "ONG" aux médias...