丰子

I’m an engineer

[丰子 @thinkonename]

老虎、长桥、富图都发通知了，有一点没看懂，存量用户是不是只要不是境内ip或app就能正常入金和买入？

[丰子 @thinkonename]

老虎服软了，刚收到邮件通知，12号以后只能卖和出金，不能买和出金

[丰子 @thinkonename]

本想试试量化就赶上了，这尼玛完全不给人活路了

[丰子 @thinkonename]

厌倦了自媒体要饭，付出与回报太不相称。下一步准备在接传统企业Agent定制项目的间隙试试一人量化，数学专业出身，商业应用、大数据、财务系统开发经历，能完美避开了营销这个最大的短板，又存在一定的门槛不会像自媒体那样卷，看起来还算不错，缺点是从来没搞过容易放大风险

[丰子 @thinkonename]

agent = llm + tools + memory，好多人给客户讲了一大堆，把客户搞晕了还是没弄明白。其实最简单的介绍就是这几个关键字，剩下的就是解释每一个都是干什么的，它们是怎么交互的

[丰子 @thinkonename]

用大模型分析过往传统项目，提取最佳工程实践生成skill，也是个不错的方法。但仍然觉得大模型厂商应该提供默认skill，根据不同开发语言自动应用合适的skill，这样既能提升大模型默认状态下的设计和编码质量，也因为大家代码都差不多方便未来维护

[丰子 @thinkonename]

我的一点感想：Vibe Coding的优点只是快，整个系统的设计和编码质量，暂时还比不上有经验的程序员，系统在迭代、需求会反复，面对日益臃肿的屎山代码，AI能不能维护得好？这是老板们不应该忽视的问题。

[丰子 @thinkonename]

作为一个有洁癖的人，实在看不得屎山一样的代码，AI代码写地飞快，但最终让它改成我想要的模样，又得花不少时间，结果效率就打了折扣。要不要容忍AI风格的代码？太纠结了。

[丰子 @thinkonename]

大模型可能没学过设计模式，单看局部代码，写得很好，整个模块合起来看，很容易发现槽点，比如同一个功能的多数据源适配，压根没考虑可扩展性和性能，我用的Trae + Seed 2.0 Code

[丰子 @thinkonename]

这尼玛还有人神吹零基础两天开发一个app，你是从没遇到AI搞不定的bug，还是你能容忍所有不满足要求的实现？

[丰子 @thinkonename]

用PySide6生成一个有合并单元格的表格，分别用Markdown线条、HTML代码、SVG图片演示了表格的布局，Trae搞不定，最后只能发挥码农的优势手动解决了

[丰子 @thinkonename]

@trq212 Markdown是轻量级的word，AI时代更希望看到对Markdown得恰当升级，而不是直接用HTML，HTML没有图形化的编辑工具，在代码里编辑内容有些像扒开屁股找屎吃，非程序员会疯

[丰子 @thinkonename]

为什么X上分享技术的多但分享搞钱的少？是技术难度更低还是搞钱太容易被抄作业？

[丰子 @thinkonename]

马斯克说的是xAI不独立存在，是说组织实体注销团队融合到SpaceX吧？咋就成了解散xAI、反手把GPU租给Claude呢？搞得好像是人家不做AI了一样。

[丰子 @thinkonename]

马一龙不是炮轰Claude歧视亚裔吗？咋转眼就合作起来了呢？

[丰子 @thinkonename]

字节对丐帮弟子太友好了，Trae的免费额度多、效果还不错，反观Claude Code，没开会员直接不让用，Codex额度又太少

[丰子 @thinkonename]

创业的数量远大于获得VC投资的数量，VC投资的数量远大于投资成功的数量，所以，还创个啥业呢？躺平！

[丰子 @thinkonename]

这个老古董网站居然还活着，太神奇了！

[丰子 @thinkonename]

大家都没有读文档的习惯吗？明明Claude Code、Codex都有很详尽的官方文档，为啥X上一些Vibe Coding入门级内容Views这么高？

[witcheer @witcheer]

https://t.co/3d4musj8Rg