miss song

nomad

[99개의 열린 탭 @99opentabs]

https://t.co/raXtf85BVk 1969년 뉴욕, 전화를 걸면 시인이 직접 시를 읽어주는 번호가 생겼습니다. 존 조르노의 '시에 전화 걸기'. 자동응답기와 전화망을 이용해 만든 핫라인이었죠. 환갑이 다 되어가는 이 서비스를 웹에서 계승했습니다. 132명의 시인이 각자의 모국어로 녹음한 시 가운데 하나가 무작위로 낭독됩니다. 까만 구식 전화기를 클릭해 보세요.

[*꿈사냥꾼 @Vulpes_No9]

기원전 800~400년경 페루 파라카스 문명의 유물...고양이 모양의 Bottle을 이렇게 만들었는데, 넘나 귀엽게 생겼다...

[Brian Roemmele @BrianRoemmele]

Bob Fosse in Little Prince movie, 1974 had a massive influence on Michael Jackson.

[Veloria 🌊 @veloriahq]

“𝘐𝘯𝘴𝘵𝘦𝘢𝘥 𝘰𝘧 𝘧𝘪𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘰𝘮𝘦𝘰𝘯𝘦 𝘸𝘩𝘰 𝘴𝘩𝘢𝘳𝘦𝘴 𝘮𝘺 𝘵𝘢𝘴𝘵𝘦𝘴, 𝘐 𝘱𝘳𝘦𝘧𝘦𝘳 𝘵𝘰 𝘧𝘪𝘯𝘥 𝘴𝘰𝘮𝘦𝘰𝘯𝘦 𝘸𝘩𝘰 𝘵𝘦𝘢𝘤𝘩𝘦𝘴 𝘮𝘦 𝘵𝘩𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘐 𝘥𝘪𝘥𝘯’𝘵 𝘬𝘯𝘰𝘸 𝘐 ��𝘪𝘬𝘦𝘥.”

— 𝘍𝘳𝘪𝘦𝘥𝘳𝘪𝘤𝘩 𝘕𝘪𝘦𝘵𝘻𝘴𝘤𝘩𝘦

[Reads with Ravi @readswithravi]

“I lived so carefully, thinking someone was watching. But the stage was empty, the audience never came.”  

— Osamu Dazai

[Manisha Mishra @manishamishra24]

A man spends 50 years teaching at MIT.

He knows his time is running out.

So he records one last lecture — everything he knows, distilled into a single hour.

He died 5 months later.

This is that lecture.

The most important hour you'll watch this week. 👇
Bookmark it for later

[Reads with Ravi @readswithravi]

There’s an old Chinese proverb that I love:

“If you are patient in one moment of anger, you will avoid one hundred days of sorrow.”

[aun @oaunc]

루크가 인용한 편지

No artist is ever pleased.
There is no satisfaction whatever at any time.
There is only a queer divine dissatisfaction;
a blessed unrest that keeps us marching
and makes us more alive than the others.

-Martha Graham to Agnes De Mille

[Dolcong_papa @Dolcong_papa]

칼 세이건의 죽기전 예언

와.. 천문학자가 아니고 예언가신가???
미국이 지금 고대로 가고 있는듯 한데
통찰력이 정말 대단한 듯

칼 세이건(Carl Sagan, 1934~1996)
미국의 천문학자·천체물리학자이자 세계에서 가장 유명한 과학 대중화자

-----

"나는 나의 아이들이나 손주들 세대의 미국에 대한 불길한 예감을 갖고 있다.

미국은 서비스와 정보 경제(산업)에 있을 것��고, 주요 제조업의 대부분이 다른 나라로 넘어갔을 것이고, ��어난 기술의 힘은 극소수의 손에 넘어간 상태에서 공공의 이익을 대변하는 사람들은 이 문제를 이해하지도 못하게 되고,
대중은 자신의 어젠다를 설정하거나 힘을 가진 사람들을 상대로 지식에 기반한 의문조차 제기할 능력을 잃게 되고, 점을 치거나 불안한 마음에 별자리를 알아보면서 우리의 비판적 사고능력이 쇠퇴하고, 자신의 기분에 좋은 것과 진실한 것을 구분하지 못하고, 눈치도 채지 못하는 상태에서 미신과 미개한 시대로 되돌아갈 것 같은 예감이다.

미국인들이 단순해지고(dumbing down, 복잡한 지식과 개념을 지나치게 단순화하는) 있음은 거대한 영향력을 가진 미디어에 등장하는 의미 있는 콘텐츠가 서서히 쇠퇴하는 모습에서 가장 잘 드러난다.

30초짜리 (지금은 10초 이��로 줄어들었다) 사운드바이트, 가장 단순한 사람들도 이해할 수 있도록 만들어진 프로그램, 유사과학과 미신을 그럴듯하게 포장하는 것도 그렇지만, 무엇보다 무지에 대한 찬양(celebration of ignorance)이 그렇다."

칼 세이건 - 악령이 출몰하는 세상(1995) 중

[소리그림 @soundnimage]

데보라 드윗, 〈침대 정리〉

[Ihtesham Ali @ihtesham2005]

I accidentally discovered how to compress a semester of learning into 48 hours.

A grad student at MIT showed me his NotebookLM setup. I thought he was just organized. Then I watched him pass a qualifying exam on a subject he'd never studied before.

Here's exactly what he did:

First: he didn't upload a textbook.

He uploaded 6 textbooks, 15 research papers, and every lecture transcript he could find on the subject.

Then he asked NotebookLM one question:

"What are the 5 core mental models that every expert in this field shares?"

Not "summarize this." Not "explain this topic."
Mental models. The stuff that takes professors years to develop.

But the next part is what broke my brain.

He followed up with:

"Now show me the 3 places where experts in this field fundamentally disagree, and what each side's strongest argument is."

In 20 minutes he had a map of the entire intellectual landscape of the field:
the debates, the consensus, the open questions.

Most students spend a full semester just figuring out what those debates even are.

Then he did something I've never seen before.

He asked:

"Generate 10 questions that would expose whether someone deeply understands this subject versus someone who just memorized facts."

He spent the next 6 hours answering those questions using the source material. Every wrong answer triggered a follow-up:

"Explain why this is wrong and what I'm missing."

By hour 48, he could hold a conversation with his thesis advisor without getting destroyed.

The tool didn't change. The questions did.

Most people treat NotebookLM like a fancy highlighter.
These students are using it like a private tutor who has read everything ever written on the subject.

The difference between a semester and 48 hours isn't the amount of content.

It's knowing which questions to ask.

[L @Profit_Lx]

"누구인가? 누가 울음소리를 내었어?"

1. 석사 강의 도중 한 엄마(학생)의 아기가 울음을 터뜨림

2. 당황한 엄마는 아이를 데리고 강의실을 나가려고 함. 하지만 교수는 그녀를 말렸고, 능숙하게 아기를 들어 올려 품에 안은 채 강의를 이어 나감

3. 사실 그는 자신의 석사 과정 수업에 기혼이거나 자녀가 있는 학생이 꽤 많다는 걸 이미 알고 있었고, 평소 강의실에서 모유 수유하는 것까지 허용해 왔다고 함

4. 아이 엄마도 베이비시터를 미처 구하지 못해 어쩔 수 없는 상황이었다고...

5. 유독 아기를 안은 모습이 능숙해 보이는 이유는 본인이 실제로 다섯 손주의 할아버지이기 때문이었다고 소개함

6. "어떤 엄마도 아이와 교육 사이에서 양자택일을 강요받아서는 안 된다"

7. 이 사진은 교수님의 딸이 처음 온라인에 올림

[예술집 @yeasulzip]

아… 진짜 좋습니다.
미묘하고, 아릿하고, 몽환적이고..
사람 맘을 속절 없이 말랑하게 만드네요.

[George Mack @george__mack]

When you’re 5 years old, a year is 20% of your life. And when you’re 50 years old, a year is 2% of your life. This is an explanation given why time speeds up as you age. It's called Janet's law. It states you’ve experienced roughly half of your perceived by life by 20 years old. Or to put it another way: A summer holiday for a 5 year old feels as long as the 10 years from 40 to 50 years old.

But Janet's law can be broken with high agency.

You have agency over the speed time. You're not a passive victim. A better explanation of why time speeds up as you age is because you have fewer new experiences as an adult, so your brain deletes the memories. If you take agency over your life, do new things and create memory dividends, time slows down.

If you live your life on autopilot, you may die at 80, but feel like you died at 20 years old.

If you take agency over your life, you may diet at 80, but feel like you died at 200 years old.