Gamla (medie)tider: Val nästa söndag men i dag är det inga nya opinionsmätningar, inga tv-debatter, inga partiledarutfrågningar. Blott en AI-debatt i radion. Detta tarvar en eftervalsanalys om medieutbudet, @medierna@PK_Stockholm@Dagens_Media@Journalistense
Enig om "gärna fler högkvalitativa mätningar", @kimthecynic, men tror inte väljarna tjänar på att undanhållas opinionsläget sista månaden. Särskilt som partier riskerar att åka ut eller statsministerkandidater vägrar tillstå vilka koalitioner hen önskar bilda. Då måste väljarna få veta förutsättningarna, tror jag.
Jag minns inte om det var dagliga mätningar förra gången (?) men kommer ihåg debatten om när DN tidigare körde varje dag. Nu, givet att partier vill positionera sig emot varandra för att stärka förhandlingspositioner, är det dock viktigare än någonsin att veta förutsättningarna, tycker jag. Då kan det te sig märkligt att medierna avstår möjligheten att bidra med den kunskapen till väljarna?
Ta i helgen: från torsdag kväll till måndag morgon kom det inga opinionsmätningar, hölls en AI-debatt i SR med flera för väljarna anonyma politiker, hölls en migrationsdebatt i SVT där M och L kastade in Gunnar Strömmer och Simona Mohamsson som "A-namn", hölls en utfrågning i SVT med Amanda Lind. Sedan, efter tre dygn, kom TV4 med sin Novus men däremellan var det rätt magert med tungt valinnehåll för att vara bara nio till sju dagar kvar till själva valdagen.
Hur tänker du?
Nya (medie)tider: Går in på Svenska Dagbladet och möts först av en annons som täcker hela skärmen – för Svenska Epoch Times. Erbjudande om prenumeration för en krona.
Nya (medie)tider: Trump-administrationen lägger ner stämningarna mot journalisterna på New York Times, som avslöjade säkerhetsbristerna med nya Air Force One.
Nyligen drog Trump tillbaka halva stämningen mot BBC.
Men tänk vad mycket tid och kostnader som han orsakar för sina tjänstemän och domstolar som måste hantera häxjakten på fria oberoende medier.
Läs @olssonkarin om Martin Kragh, en Rysslandskännare som vi borde lyssnat mer på för länge sedan. Svensk naivitet kan vi förbanna nu, när ukrainare dör och vi andra tvingas panikköpa vapen, men det fanns ju dem som visste. Respekt också för Martin Kraghs sakliga sätt att föra fram sin kunskap.
Prins Harry förlorade mot Daily Mail. Alla anklagelser från Harry, Elton John, Liz Hurley med flera mot mediekoncernen Associated Press avfärdades i dag av domaren. Press Gazette, alltså typ Dagens Media, konstaterar att phone hacking-debatten nu är över:
”It’s time to move on.”
Deltar i ”Veckopanelen” i @kvartalet i dag med journalisterna @malinekman och @PayamMoula och vi är oeniga (och lite eniga) om 13-åringar i fängelse, @aftonbladet-granskningen av Ulf Kristersson och Birgitta Ed men framförallt Säpos personskydd, Centerns vänsterval jämfört hur partiet var när jag växte upp i Enköping, partiledardebatten i riksdagen och CBS-bråket som har kallats för ”mordet på 60 Minutes”.
Man kan lugnt säga att panelen inte höll med varandra om allt, men bra att pröva åsikter och erbjuda lyssnarna olika argument. Magnus Thorén – aka @MagnusThorn – höll ihop oss när vi levererade en sorts @medierna light-version.
Orginalutgåvan av ”Medierna” i P1 i dag handlar också om bråket på tv-kanalen CBS om programmet ”60 Minutes”, och där intervjuas jag 20,40 minuter in i programmet och berättar om varför den diskussionen är relevant även för oss i Sverige.
I någon mening hänger resonemangen i @kvartalet och @medierna ihop: jag menar att mediekritik ska handla om journalistik – tyvärr blir det allt vanligare att så kallad ”mediekritik” egentligen är politik. Det är inte fel att ha politiska motiv, men då bör det vara transparent.
Länkar i kommentarerna!
Veckopanel med @kvartalet och jag för sällskap av Pernilla Zethraeus, fd partisekreterare för @vansterpartiet, och @hanifbali, YouTuber och politiker för @moderaterna. Vi pratar om flygbränslekris, 1 maj-tal och mediebevakning, Edvin Törnblom och @dagensnyheter, kung Charles och kung Carl Gustaf, självklart Trump och en del om @svt, @TV4 och en hel del mer. @hakanjuholt hyllas och så är vi rätt eniga om @sdriks och kvittningskuppen. Mindre eniga, dock, om @kvartalet-intervjun med @DanielHellden. Allt programlett av @staffandopping. Lyssna gärna:
https://t.co/XvmUZqO48L
Snabbanalyserade Birgitte Bonnesen-domen ur ett publicistiskt perspektiv och slog fast att den är bra för tryckfriheten. Högsta domsolen friade förra Swedbankchefen och stod ensamansvaret bi, motsatsen hade kanske gjort folk obenägna att låta sig intervjuas av medier.
I Svenska Dagbladet skriver @martenschultz också: "Det här är en seger inte bara för Bonnesen utan för den unika svenska yttrandefrihetslagstiftningen." Håller som sagt med: varje fall är unikt, men detta var ju onekligen ingen koppleri- eller bedrägeriannons.