@LeeJunFann@GauthierTumpich Le second point que vous soulevez est justement la raison pour laquelle Montaigne critique le relativisme, lequel s’oppose à ce qu’on puisse s’autoriser à concevoir une certaine objectivité (dans les valeurs morales en l’occurrence)
@SansPdp_@Ceynix1@BFMTV Et encore, mon exemple est anecdotique au vu de l’ampleur du fléau. Je te mets au défi de marcher 1km dans Paris sans avoir plusieurs fois le choix entre te mettre en apnée ou respirer de la fumée nocive pour ton organisme. Personne n’y voit aucun problème
@SansPdp_@Ceynix1@BFMTV En effet, mais j’y tenais puisque tu parles de liberté. Essaies d’aller manger ou boire un verre en terrasse l’été sans subir de tabagisme passif. C’est un phénomène totalement occulté et banalisé, qui n’en est pas moins liberticide, tout autant que ce que tu dénonçais plus haut
@SansPdp_@Ceynix1@BFMTV Sa liberté (de fumer) s’arrête là où commence la tienne (de vouloir respirer de l’air pur), l’air étant une res nullius, il ne peut se l’approprier. T’as capté la nuance ou tu es définitivement attardé? Le fumeur est en droit dès lors qu’il n’empiète pas sur la liberté des autres
@SansPdp_@Ceynix1@BFMTV La différence c’est que le pauvre type qui décide de s’enquiller 1L de coca devant toi, il n’affecte en rien ta santé, cela relève de sa propre initiative et tu ne peux t’y opposer. En revanche, le type qui fume devant toi, te fait fumer avec lui dès lors que tu respires sa fumée
Tenaille entre la dénonciation de la pr��fecture de police et celle de la racaille, heureusement que le centre-droit hégémonique propose une sortie par le haut en accusant les Anglais
@cynorrhodons@Raph_andco Vous pensez vraiment que le fait de sentir brièvement le parfum d’un quidam que vous croisez dans la rue ou dans un café est comparable, en terme d’effets sur la santé, au fait d’inhaler de la fumée de cigarette?