Thomas Villa

Eh, excuse moi, est-ce qu'on peut parler deux minutes?

[Thomas Villa @thomvil]

Ik walg van dat dwepen met Che Guevara. Wat een held! Notoir massa-moordenaar, homofoob en racist. Voor mij blijft hij het monster dat Guanahacabibes, een concentratiekamp voor homo's, oprichtte.

[André Flahaut @andreflahaut]

La Révolution #cubaine a 60 ans: face à la menace #populiste, réactionnaire et #raciste qui sévit aux #USA comme au #Brésil... #Cuba reste une exception dans la région!! Une exception qu'il faut encourager! #60AniversarioRevolución @BelgaNewsAgency @politiclub

[Geert Noels @GeertNoels]

Het is vreemd dat een directielid van de NBB een degrowth/marxistisch opinieartikel ondertekent, zonder enige ophef.
Er is vrijheid van meningsuiting, maar ook verantwoordelijkheid en integriteit van je functie.
Zonder groei zijn de Belgische publieke financiën failliet.

[Thomas Villa @thomvil]

@KVoorspools @TRoggeman dat klinkt zeer goed. al lijkt u bij uitstek iemand die zou rellen indien uw kinderen geconfronteerd zou worden met meningen die niet stroken met de uwe. maar dat is een subjectieve inschatting uiteraard. glad to stand corrected

[Thomas Villa @thomvil]

@JeremieVaneeckh @peterdedecker @PaulCobbaert fair enough, ik volg je niet dus daarom zie ik wrs niet alles. ik zie eigenlijk quasi enkel wanneer je eens een grove tweet krijgt en daar dan met trollerige humor op reageert.
ik kan dat wel appreciëren. maar noem ik niet per se debat.
neem het niet als kritiek, blijven doen!

[Thomas Villa @thomvil]

@peterdedecker @PaulCobbaert @JeremieVaneeckh voert hij hier veel debat dan?

[Thomas Villa @thomvil]

@LodeCossaer wil dat zeggen dat jou ragebaiten nu een goeie daad op zichzelf wordt? 😅

[Thomas Villa @thomvil]

😂

[Thomas Villa @thomvil]

@UwDienstwillige @visjevangen @freekvdvelde even algemener, en los van deze casus. mijn ervaring met juristen is dat ze voor een stuk toch zelf graag wat ambiguïteit in tekst gooien. vanuit IT werken met juristen aan een reglement over een technische aangelegenheid, leidt soms tot zeer vreemde discussies 😅

[Thomas Villa @thomvil]

@freekvdvelde @UwDienstwillige wanneer publiceert u uw rapport rond de foto van Vlaanderen?

[Geert Langenus @GeertLangenus]

Omdat de kwestie niet alleen belangrijk is voor de hippe vogels op dit platform zoals u, hebben uw #roltrapwatcher en confrater @IveMarx ook met @Knack gesproken. 🙏Stijn Tormans! Eerste keer dat de Vlaamse pers schrijft over het mooie Buninskaya Alleya!

https://t.co/Xf5mSOTweI

[Thomas Villa @thomvil]

@gillesDM92 zeg waar is dat rapport eigenlijk?

[Thomas Villa @thomvil]

@david_vits @BRUZZbe cultureel erfgoed? of symbool van een kapitalistische patriarchie?!

[Thomas Villa @thomvil]

@TRoggeman helemaal akkoord.
mocht je de klok kunnen terugdraaien, zou je dan de eerste master niet meer volgen en direct master economie?

[Thomas Villa @thomvil]

@david_vits @GeertLangenus @BeOstbelgien @JanWostyn of Wemmel 🙃

[Thomas Villa @thomvil]

@jvluijmans @VermeylenS oei 🫣? ja?

[Thomas Villa @thomvil]

@QuintenJacobs3 @JanWostyn @CorijnEric niet dat ik dat een goed idee vind, hoor. gewoon om te kijken hoe ver het idee van Eric opgerokken kan worden?

[Thomas Villa @thomvil]

@QuintenJacobs3 @JanWostyn @CorijnEric maar Fed mag toch ook onderwijs organiseren? puur hypothetisch zou Fed in de plaats kunnen treden van FG en rechtstreeks scholen uitbaten, volledig gealigneerd op FrOnd?

[Thomas Villa @thomvil]

@JanWostyn @CorijnEric @QuintenJacobs3 hmm good point. 10-15j geleden was er veel te doen rond usurperende bevoegdheden. in theorie zijn federaal dan scholen kunnen financiëren in de plaats van de FG?

[Thomas Villa @thomvil]

@JanWostyn @CorijnEric niets weerhoudt het Waals gewest (en/of BHg) om de Franse Gemeenschap een dotatie toe te kennen, denk ik? zelfs federaal kan dat vrijwillig doen.
vraag is eerder waarom men dat zou willen in huidige structuur. en dus SHV, maar ik vermoed dat Eric dat anders ziet

[Thomas Villa @thomvil]

@JanWostyn @Michaeldcock ik weet dat, en grotendeels akkoord. maar au fond is dit meer een geloofsartikel dan iets anders. en dus kan je argument even goed volgens MDC in die zin gelezen worden.
wat was anders jouw bedoeling met die passage? ik snap niet hoe dat past in het discours