@_donalphonso Naja, das "Abrüstungsprogramm", das die Amerikaner bei den Iranern durchgeführt haben, sollte man angesichts der großspurigen Sprüche der Iraner nicht unterschätzen. Zur Erinnerung: Die Europäer, die sich jetzt so echauffieren, haben gar nichts hinbekommen.
@_donalphonso Im Prinzip könnte man sonst dasselbe bei der Rentenversicherung machen. Rente wird dann erst gezahlt, wenn man nichts mehr hat. Das is alles quasi die 90%-Erbschaftssteuer durch die Hintertür.
@_donalphonso Ich frage mich, ob das nicht verfassungsrechtlich problematisch ist: Eine staatliche Versicherung, bei der am Ende bei gleichen Beiträgen unterschiedliche Leistungen erbracht werden. Nichts anderes ist ja die Zwangsenteignung, bevor die Versicherung einspringt.
@randomtwitnick@_donalphonso Weil das eine Versicherung ist. Genau wie die Rentenversicherung. Asozial ist, Leite dieselben Beiträge zahlen zu lassen und dann unterschiedliche Leistungen zu gewähren.
@Karl_Lauterbach Naja, hier fehlt noch der Staat, der sich kräftig bedient - bei praktisch jeder finanziellen Transaktion. Steuern und Abgaben sind die größten Hemmnisse beim Vermögensaufbau, nicht die "Reichen".
@Hoffmann_MdB Gibt es eigentlich einen Wettberb in dieser Regierung, bei dem es darum geht, wer der arbeitenden Bevölkerung die größten Zumutungen einschenkt?
@llireon@BrennpunktUA Experte kann sich jeder nennen. Wenn man einigermaßen wach die ganzen Prognosen und deren klammheimliche Korrekturen mitbekommen hat, dann müsste man eigentlich recht gut einschätzen können, was man von vielen dieser Experten halten kann.
@Gigi230911@BrennpunktUA Wissenschaft ist oft ganz viel Meinung. Nämlich bei der Interpretation.
Ziemlich sicher ist wenig Wissenschaft und viel Ideologie immer dann vorhanden, wenn ganz besonders auf der angeblichen Wissenschaftlichkeit herumgeritten wird.
@Stalf234 Demokraten "wehren" sich nicht gegen die Wahlentscheidung des Souveräns, sondern reflektieren, was sie so falsch gemacht haben, dass sie kaum noch einer wählen will.
@gaborhalasz1 Bestürzt reagieren - über normale parlamentarische Vorgänge wie Zustimmung zu oder Ablehnung von Anträgen. Welche Leute genau reagieren da bestürzt und was genau verstehen die unter parlamentarischer Demokratie?
@KonstantinNotz X ist unter Musk freier geworden. Gepöbel gab es schon immer, das kann man leicht filtern und ignorieren. Mein Eindruck ist eher, dass die Leute gegangen sind, die das hier als geschützten Raum für ihre Verkündigungen angesehen haben und nie Debatten im Sinn hatten.
@_donalphonso Ich wünsche mir glatt einen Artikel von Ihnen zu diesem Thema. Da lässt sich bestimmt etwas zu den "Debatten" sagen, die hier leider ohne strenge, staatliche Regulierung, Klarnamenpflicht und IP-Speicherung kaum noch möglich sein sollen. 😎