Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛

Renewable Energy ☀️
Spaceflight 🚀
Moon 🌒
Miau 🐱
German, Spanish, English.
Producing CO2 is uncool. Literally.

[Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛 @ThorstenDenk]

That's a really good one:

Stop asking people if they "believe" in climate change.
Ask instead if they *understand* it.
It's science, not Christmas.

[Oskar Wagner 🎼❤️🎼 @CubaOskar]

Alles gesagt.

[German Simply 🇩🇪 @GermanSimply_]

One German word has no direct English translation.

And yet it appears in almost every German conversation, every day, in completely different situations.

Native speakers use it without thinking.
Learners avoid it because they don't understand it.

The word is 𝗱𝗼𝗰𝗵. 🇩🇪🧵

[Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛 @ThorstenDenk]

@Anpanator So ist es. Wasserstoff (und Verbindungen) dürfte seinen Platz finden im Luft- und See-Fernverkehr sowie in der chemischen Industrie als Rohstoff und wo eine Hochtemperatur Wärmequelle benötigt wird die warum auch immer nicht elektrisch bereitgestellt werden kann.

[Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛 @ThorstenDenk]

"Wir sehen bei der Wasserstoff-Produktion nicht die gleichen explosiven Lernkurven wie bei Solar- und Batterietechnik. Jedenfalls bisher nicht. Theoretisch wären sie schon möglich..."

[Rico Grimm @gri_mm]

Das Wasserstoff-Auto ist tot. Die Wasserstoff-Heizung war nur eine Kopfgeburt.

Trotzdem haben sich die Elektrolyseur-Auftragseingänge bei ThyssenKrupp Nucera in einem einzigen Quartal vervierfacht.

Wasserstoff kommt – aber er kommt als Großindustrie-Rohstoff, nicht als Allzweckwaffe.

https://t.co/cSSBjSCz3M

[Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛 @ThorstenDenk]

@erikstrahlt Ist aber mMn auch nicht soo eilig. Wichtiger wäre heute, die Elektrifizierung, die Kurzzeit-Speicherung (24h) und den Netzausbau voranzubringen. Erst danach (2030++) wird das Wasserstoff Thema wirklich wichtig. (2/2)

[Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛 @ThorstenDenk]

@erikstrahlt MMn muß man anschauen was der Grund für die "explosiven Lernkurven" bei PV und Batterien ist.
Bei PV waren es die Einspeisegesetze von vor 20 Jahren.
Bei Batterien ist es die Nachfrage nach E-Autos.
Was könnte es bei Elektrolyse werden? Ich weiß es (noch) nicht. (1/2)

[Klaus Steinfelder @Kl_Stone]

Die #EU hat 2025 rund 5⃣1⃣ Mrd. € (60 Mrd. $) beim #Import fossiler #Energie eingespart.

Wesentlicher Treiber dieser Entwicklung waren die Veränderungen in der Stromerzeugung, vor allem der rasante Anstieg bei der #Photovoltaik. Die produzierte...

1/3
https://t.co/wcmfo6PhhU

[German Simply 🇩🇪 @GermanSimply_]

German deciding to be cool... 😅

[lawen4cer 🏴‍☠️ @lawen4cer]

Selberdenker:
"Ich bin durch pures Selberdenken, ohne Fachmann zu sein, auf ein Argument gekommen, dass im Widerspruch zur Meinung der Wissenschaft steht"

Niemals:
"ICH SOLLTE VIELLEICHT MAL NACHSCHAUEN OB DIE WISSENSCHAFT DAS ARGUMENT SCHON LANGE KENNT UND BERÜCKSICHTIGT HAT"

[Felix Hamer • electricfelix @electricfelix]

he's really going to do it ⚡️⚡️⚡️
80 charging stops around the world 🌍🌏🌎
#alwaysbecharging #elektrotrucker

[@ChrisStoecker @ChrisStoecker]

EE und Speicher verändern das Energiesystem fundamental. Der Prozess ist längst im Gang. Deshalb ist der Widerstand so heftig. Es wird Verlierer geben. Sie haben rechtzeitig willfährige Politikerinnen und Politiker installiert. Das wird die Entwicklung bremsen, aber nicht stoppen

[Susan McClintock @SusanMcClintock]

Good morning everyone

[Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛 @ThorstenDenk]

@revenergetica @Manuj_Hidalgo Detrás de paywall. ¿Algún resumen corto?

[Adams @Adams_Tech_AI]

This is how SpaceX Starship is made.

[Xavier Cugat - Energía @revenergetica]

Gente de instituciones diversas, por orden de importancia (de mayor a menor), CNMC, REE y Miteco.

Está muy bien que las renovables puedan hacer control de tensión. Nos falta el grid forming y, para baterías, el black start.

¿Para cuando? ¿Hace falta otro apagón? Espero que no.

[World of Engineering @engineers_feed]

90% of engineering disasters trace back to 6 failure modes:

1. Normalization of deviance
Small violations of protocol that don't cause failure. They get normalized. Then one day the margin runs out. (See: Challenger, Columbia)

2. Organizational pressure overriding engineering judgment
Engineers knew. Management decided anyway. (See: Challenger, 737 MAX)

3. Single point of failure
One component. No backup. Catastrophic when it fails. (See: Tacoma Narrows, Chernobyl control rods)

4. Cumulative damage
Nothing dramatic. Just slow degradation nobody tracked. (See: every bridge that "suddenly" collapsed)

5. Interface failure
Each component works perfectly. They fail where they connect. (See: Mars Climate Orbiter – metric vs imperial)

6. Design outside tested parameters
The system was tested at normal conditions. Reality wasn't normal. (See: Deepwater Horizon, Tenerife disaster)

Know these. They're recurring.

[Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛 @ThorstenDenk]

We've done the analysis, photovoltaics isn't economic.
We've done the analysis, batteries aren't economic.
We've done the analysis, electric cars aren't economic.
(Somehow, the Chinese didn't know that...)
☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛

[Sam Korus @skorusARK]

“We’ve done the analysis, reusable rockets aren’t economic.”

SpaceX makes reusable rockets economic.

“We’ve done the analysis satellite internet isn’t economic. The antenna alone is tens of thousands of dollars. The cost to manage a constellation that size, the radiation, the space hardened solar cost…”

Satellite internet appears to be a very good business with antennas in the $100 range.

“We’ve done the analysis, orbital data centers aren’t economic. The radiators, launch costs, the radiation, the solar…”

You are here.

[Sam Korus @skorusARK]

“We’ve done the analysis, reusable rockets aren’t economic.”

SpaceX makes reusable rockets economic.

“We’ve done the analysis satellite internet isn’t economic. The antenna alone is tens of thousands of dollars. The cost to manage a constellation that size, the radiation, the space hardened solar cost…”

Satellite internet appears to be a very good business with antennas in the $100 range.

“We’ve done the analysis, orbital data centers aren’t economic. The radiators, launch costs, the radiation, the solar…”

You are here.

[Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛 @ThorstenDenk]

@Eman_8282 You have to learn cat-language.
Ps ps ps means "come here"
Tss tss tss or (stronger) gsh gsh gsh means "no".

[Thorsten ☀️⚡🔋⚡🌃🚗🚛 @ThorstenDenk]

@andy_not_today @DJSnM Maybe. I don't remember that exactly.