1000Animals

#libre
#ultralibre
#ultralibéral

[1000Animals @thousandanimals]

Je viens de tomber sur cette vidéo de @gerardlonguet55 c'est excellent 😂😂
« si ces milliards d’euros (paradis fiscaux) ne viennent pas dans les caisses de l’État, tant mieux, parce qu'il les gaspille » https://t.co/ZoF8bTbPjf

[1000Animals @thousandanimals]

@brutofficiel @aymericgoetschy Il réécrit l'histoire.
Gauchistes qui interview des gauchistes comme d'hab.
On est sur du lobbying, pas sur un coup d'état.
Mais des neuneux vont boire tes paroles et penser que c'est possible, vont s'habiller en noir et sortir pourrir les manifs. Les nouveaux SS en qq sorte.

[Unitree @UnitreeRobotics]

Unitree G1 has mastered more quirky skills 🤩
Unitree G1 has learned the "Anti-Gravity" mode: stability is greatly improved under any action sequence, and even if it falls, it can quickly get back up.

[Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 @Mileistesfr]

Il gagne 31,500 dollars par mois dans un pays qui taxe deux fois moins que la France et il vient vous faire la morale à la télé sur la "justice fiscale".

[Eyal Yakoby @EYakoby]

Do not forget for one second how this war started.

[1000Animals @thousandanimals]

@MurielDIRUOCCO @franceinfo @PaulMelun Le pire c'est qu'en tant qu'anti Sarkozyste, je suis obligé de le défendre face à ces gauchistes primaires.

[Daniel Lacalle @dlacalle_IA]

France's economy has been demolished by uncontrolled government spending and destructive taxation. What does the new PM propose? More taxes.

The problem in France is the "moderate politicians" who never cut spending and always raise taxes. Read👇

https://t.co/0eWvy6R3jK

Graph by Bloomberg

[1000Animals @thousandanimals]

@gabriel_zucman @SebLecornu Tu es un imposteur Gabriel

https://t.co/9LZsFoMmkb

[Virginie Landry 🗽🐍 🐢 @virginie1landry]

Avant d'affirmer que les très riches Français paient moins d'impôts que le contribuable moyen, Zucman avait tenté le même coup aux USA.

Il avait été aussitôt accusé de trafiquer les chiffres. 👇

Mais devant des journalistes français complaisants, ça passe crème.

[1000Animals @thousandanimals]

@CharlesPrats Gabriel est un imposteur :

https://t.co/9LZsFoMmkb

[Virginie Landry 🗽🐍 🐢 @virginie1landry]

Avant d'affirmer que les très riches Français paient moins d'impôts que le contribuable moyen, Zucman avait tenté le même coup aux USA.

Il avait été aussitôt accusé de trafiquer les chiffres. 👇

Mais devant des journalistes français complaisants, ça passe crème.

[Guillaume Poingt @guillaumepoingt]

La mère du mineur afghan (voir ci-dessous) qui a poignardé à mort Matisse à Châteauroux en avril 2024 est jugée ce vendredi.

Elle est suspectée d’avoir giflé Matisse, 15 ans, qui agonisait au sol.

Le mineur afghan a pris 8 ans de prison en mai 2025.
https://t.co/IxPFjzNhOe

[Documentaire et Vérité @DocuVerite]

C’est un revirement discret mais lourd de sens : la Banque européenne d’investissement (BEI) s’apprête à réinvestir (modestement) dans l’énergie nucléaire après quarante ans d’abstinence idéologique..

L’institution autoproclamée « banque du climat » envisage ainsi d’investir, pour la première fois depuis les années 1980, plusieurs dizaines de millions d’euros en capital-risque dans des entreprises européennes développant des petits réacteurs modulaires (SMR).

Un montant modeste au regard des besoins globaux du secteur, mais qui enverrait un signal stratégique fort aux investisseurs et permettrait de réduire les risques des projets en phase initiale.

Ce revirement a été rendu possible par l’évolution politique récente. En août, Berlin et Paris ont convenu de promouvoir les technologies « bas carbone » — et non plus exclusivement renouvelables — en Europe.

Partout dans le monde, des milliards de dollars sont investis dans les SMR, dont la fabrication en usine et l’assemblage sur site sont censés permettre de réduire les délais et d’ajuster la capacité en fonction de la demande. Leur déploiement commercial n’est toutefois pas attendu avant la prochaine décennie.

La Commission européenne estime que pour concrétiser les ambitions nucléaires du continent — construction de nouveaux réacteurs, développement des petits réacteurs modulaires, modernisation du parc existant et gestion du combustible — il faudra mobiliser environ 241 milliards d’euros d’ici 2050. Autrement dit, l’Europe doit réapprendre à penser en milliards sur plusieurs décennies, comme elle l’avait fait pour son programme nucléaire civil des années 1970-1980.

Après des décennies d’idéologie, l’Europe commence enfin à faire le chemin inverse — celui qui consiste à redécouvrir, dans la douleur, que la physique, le progrès et l'économie ont toujours le dernier mot.

Pour le dire simplement, la BEI ne devient pas soudainement pronucléaire ; c’est l’Europe qui, acculée par ses propres contradictions énergétiques, revient à la raison... à pas feutrés.
https://t.co/whlgYQ1jBY

[1000Animals @thousandanimals]

@bataillekahlen1 Solution, les responsabiliser. Ils devront répondre de leurs actes et nous pourront enqueter contre eux

[Chasseur2Gauchiasse🇨🇵 @despanetcronelJ]

Voici la juge LFI Nathalie Gavarino nommée par hollande, qui a condamné Sarkozy à 5 ans de prison ferme, était représentante de l’Union Syndicale des Magistrats . En 2011, elle organisait une manifestation CONTRE Sarkozy qui accusait les magistrats de négligences.

à gerber ! 🤮

[jean-michel aphatie @jmaphatie]

La décision rendue à propos de Nicolas Sarkozy mérite quelques commentaires.

L’enquête judiciaire a échoué à retrouver l’argent libyen. C’est un constat, pas une critique.

Bien sur, les enquêteurs ont été confrontés à une tonne de mauvaise foi et deux de mensonges. Mais le fait est là : pas d’argent sale dans les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy, ni dans ceux de ses amis.

Par ailleurs, l’enquête n’a pas établi que l’ancien président « savait », quoi d’ailleurs ? Aucune trace écrite, aucun enregistrement sonore, aucun témoignage sérieux. On peut parler de l’échec de l’enquête et le regretter. On ne peut pas l’ignorer.

Les trois juges du Tribunal correctionnel de Paris ont enjambé la difficulté d’une manière curieuse, qu’il faut expertiser. À propos des voyages en Libye de Bruce Hortefeux et Claude Guéant, voyages curieux et fantaisistes, oui, les magistrats disent de l’ancien président : « Il ne pouvait pas ne pas savoir. ». Donc, il savait. Il savait quoi ? La justice ne le sait pas. Et sur quoi s’appuie-t-elle pour valider son affirmation d’une non ignorance dont la justice ignore le contenu ? Sur rien. Et c’est donc sur ce vide qu’elle diagnostique une « association de malfaiteurs » avec sa tête un homme dont personne ne sait ce qu’il savait, mais qui ne pouvait pas ne pas savoir.

Résultat : cinq ans de prison. Je ne défends pas ici Nicolas Sarkozy. Je défends une certaine idée de la justice. Elle ne peut pas être rendue ainsi, sur l’affirmation que l’ignorance est impossible. Cela re vient à enfermer quelqu’un par l’absurde, à le priver de sa liberté par un raisonnement que rien ne corrobore, que personne ne valide. Cette décision porte en elle quelque chose d’effrayant. Par fonction, les juges ont du pouvoir. Ils ne peuvent pas en user ainsi.

Un mot encore sur l’enfermement immédiat de l’ancien président. Pourquoi ? Parce que la faute est gravissime, qu’elle porte atteinte à la sincérité du suffrage universel, donc à la démocratie. Voilà l’explication des juges. Cette subjectivité est écrasante. Elle rend vaine la procédure d’appel. Ce qui est un bouleversement, un choc, une réalité qui me semble inacceptable.

Certes la loi permet cette « exécution provisoire » de la peine, qu’il vaut mieux nommer « exécution immédiate » et qui a même des allures d’exécution tout court. Mais la loi est-elle appliquée ici en respectant l’esprit de sa rédaction ? À l’évidence non, puisque l’enferment immédiat vise surtout à prévenir une récidive. Ici, le risque est inexistant. Donc, les juges ont été trop loin. Ils l’ont fait volontairement, pour des raisons que j’ignore. Et je ne permets à personne ici d’insinuer que « je ne peux pas ne pas savoir », parce que franchement je ne comprends pas comment des juges ont pu rendre, au nom du peuple français, une décision aussi aberrante, inquiétante et finalement injuste.

Etonnant, non ?

[1000Animals @thousandanimals]

@Shnoulle @democrateinconu Si si tu peux y aller.
Le type n'a aucun argument.
L'idiot du village qui pense t'instruire.
Il croit que ça ne se voit pas, il faut lui dire.

[Denis Payre @DenisPayre]

Pour moi il y a un avant et un après Zucman concernant le service public de l’audio visuel. Je trouvais populiste l’idée de privatiser le service public de l’audiovisuel. J’ai changé d’avis. La blitzkrieg de Zucman sur le service public à tout changé. Il a pu avancer pendant 10 jours presque tous les jours des fake news sur la prétendue moindre imposition des plus fortunés sans la moindre contradiction. Le service public confirmant même la fake news dans certains tweets. Il a pu suggérer une mesure folle visant à imposer une taxe punitive et confiscatoire pour les entrepreneurs, souvent impayable, sur un outil de travail, sans la moindre contradiction. Le service public s’est avéré incapable de faire de l’information de façon neutre en maintenant une forme d’équilibre et de sens critique. C’est devenu un outil militant entièrement au service de l’ultra gauche mettant la totalité de ses moyens considérables à son service. L’argent public n’a pas à financer cela. Et pour couronner le tout, la Cour des Comptes vient de révéler une gabegie invraisemblable d’argent public avec pas moins de 126.000 Euros PAR JOUR de fais de représentation, donc en petits fours….4 millions d’Euros de budget de taxi annuel alors qu’ils sont situés en plein Paris mais les transports en commun, c’est probablement pour les gueux. J’ai donc changé d’avis. Tout cela justifie une privatisation urgente du service public de l’audiovisuel.

[1000Animals @thousandanimals]

@Shnoulle @democrateinconu Il sait pas pourquoi? Les types n'ont même pas le niveau Ce2 c'est inquietant.

[1000Animals @thousandanimals]

@HHomongos @democrateinconu 🤣

[1000Animals @thousandanimals]

@Shnoulle @democrateinconu Exact! 30% de baisse!
On devrait conditionner le droit de vote à un niveau scolaire minimal. Ça éviterai que des neuneux approuvent des conneries et votent pour des abrutis.

[1000Animals @thousandanimals]

@FrenchMyridian @democrateinconu La politique n'est pas un métier

[La Derecha Diario @laderechadiario]

🚨🇦🇷🇺🇸 | #AHORA SE DESPLOMA EL RIESGO PAÍS TRAS LA REUNIÓN ENTRE MILEI Y TRUMP: Rompió la barrera de los 1.000 y se ubica en 964 puntos básicos.