Jag ser att många är entusiastiska över ett public-service-kompatibelt sommarprat om klimatkrisen, och tänkte att jag i all ödmjukhet skulle beskriva hur jag själv lagt upp ett sommarprat om klimatet om jag fått frågan, vilket jag naturligtvis inte fått.
Jag hade börjat med att konstatera att det är bra och viktigt att arbeta för effektivare resursutnyttjande, att kunna göra mer med mindre, och att varje produktions- och konsumtionsprocess strömlinjeformas. Detta är endast den fria marknaden kapabel att åstadkomma - och är en process som redan pågår där aktivister och socialister inte hindrar den.
Sedan skulle jag spela låten "Freedom" med George Michael.
Sedan hade jag påpekat hur illa det går när marknadsmekanismerna sätts ur spel av politiker, med konsekvensen att hundratals miljarder kronor sänks i gröna projekt helt utan verklighetsförankring. Som exempel skulle jag ge Northvolt, och jag skulle även nämna hur hätskt man som kritiker av dessa bolag bemöttes av traditionella medier som DN och Public Service.
Sedan skulle jag spela "Money for nothing" med Dire Straits.
Efter detta skulle jag påminna om att det faktiskt var Socialdemokraterna som såg till att avveckla fyra fullt fungerande reaktorer som belöning för att miljöpartiet släppte fram dem till makten 2014. Därefter skulle jag tala om hur viktigt det är med ett stabilt energisystem för både välfärd och ekonomi. Jag skulle sedan visa exempel på hur nätbolagen nu tvingas agera slasktratt och nekar nyaetableringar av industriföretag i södra Sverige eftersom de inte kan garanteras el, och att denna ordning döljer det faktum att Sverige faktiskt saknar el - trots att vi är nettoexportör vid de tillfällen då det råkar blåsa. Här skulle jag även förklara varför vindkraften, som är en oplanberbar nergikälla, inte kan stabilsera det svenska energinätet, oavsett vad aktivister och public service påstår.
Sedan skulle jag spela "Uranium Fever" med Elliot Britt.
Som sista akt i mitt sommarprat om klimatet skulle jag påpeka det faktum att det klimatscenario som redaktionerna på Public Service och DN baserat sin alarmistiska klimatrapportering på (RPC 8,5) permanent struktits som orealistiskt, och därför inte längre kommer att vara med i IPCC:s klimatrapporter. Till detta skulle jag lägga att den nya ordföranden för FN:s klimatpanel, Jim Skea, i Der Spiegel underströk att världen inte kommer att gå under om vi missar klimatmålen och världen värms upp mer än 1,5 grader.
Efter detta skulle jag spela "You're so vain" med Carly Simon.
Sedan skulle jag knyta ihop säcken och åter inskärpa att det ändå är viktigt att uppmuntra de fria marknadskrafterna så att vi blir mer resurseffektiva och uppfinner många nya sätt att skapa och lagra energi på ett hållbart sätt.
Jag skulle även påminna om att de alarmister som påstår att all problematisering av gröna omställningsprojekt och huvudlösa klimatpolicies är "klimatförnekelse" (och eventuellt även "hot mot demokratin"™) inte bara har fel, utan även gör det verkliga hållbarhetsarbetet en björntjänst genom sin uppjagade skrämselpropaganda.
Någonstans i detta segment skulle vi säkert kunna väga in hur det är att leva med en sjukdom som gradvis bryter ned den egna kroppen, och att det svider att konsekvent bli bespottad som hin håle själv, när man använder sina sista produktiva år åt att från själ och hjärta försöka bidra med meningsfull, konstruktiv klimatdiskussion.
Jag skulle sedan tacka Bibbi Röödö för att mina fördomar om hennes program kommit på skam, och önska tittarna en riktigt god sommar.
Avslutning med låten "Suicide is Painless" med Johnny Mandel och Mike Altman.
Sedan skulle jag vakna upp igen, eftersom allt detta naturligtvis bara var en dröm.
@anderslindberg Du har ju faktiskt möjlighet att själv hålla rent hus och sluta med Hets mot SD. Visserligen har du väl betalt för det, men inga pengar i världen kan väl kompensera att ständigt framstå som lögnare?
@anderslindberg@strandhall En hake. Skulle du kunna skriva något om vad S, V och C skulle kunna komma överens om? Jag antar att det inte skulle ta så mycket plats. Men. När har du ägnat spalterna för något?
Nooshi Dadgostar är en hycklare som låtsas att hon inget visste. Jag, som redan för tio år sedan varnade partiledningen, vet att hon inte talar sanning, skriver den tidigare V-ledamoten Amineh Kakabaveh. https://t.co/4JOosZNgbI
”Vi vill förbjuda burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer, liksom slöja i förskolan och lågstadiet, eftersom klädsel vars syfte är att osynliggöra kvinnor i det offentliga rummet inte hör hemma i det svenska, jämställda samhället. Rektorer ska ha en skyldighet, och få verktyg för, att stoppa könsseparation, slöjtvång och andra hedersnormer i skolan. Vi arbetar för att terrorklassa islamistiska organisationer som Muslimska brödraskapet, och för att inrätta en EU-gemensam spärrlista mot hatpredikanter. Vi vill skärpa kraven för att få rösta i valen, och skärpa straffen för de svenska medborgare som deltar i utländsk makts proxyattacker mot mål i Sverige.
Dessa konkreta reformer är avgörande för en stärkt samhällsgemenskap, för ett Sverige som håller ihop. De utgör alla gränsdragningar som behövs för att såväl de som har fötts här som de som har flyttat till Sverige, inte sällan från totalitära muslimska stater, ska ges möjlighet att forma sina liv efter eget huvud i enlighet med våra gemensamma demokratiska principer, inklusive fullständig respekt för vår judiska minoritet.
Vi behöver samlas för att trycka tillbaka den eskalerande antisemitismen, som numera blottas i demonstrationer där till och med den judehatande iranska regimen hyllas, och vi måste kunna adressera detta utan tvångs- och reflexmässiga inlagor om att antimuslimskt hat minsann är ett problem i samma paritet. Den judiska befolkningen har som en nationellt erkänd minoritet rätt till särskilt skydd.”
https://t.co/TIWYVcP4TZ
Elbilskalkylen är väldigt bedräglig. Det tar typiskt fem års körning för att CO2-kompensera batteriet, men föroreningarna hamnar typiskt i Kina medan vinsten hamnar där bilen kör. Dock. CO2 belastningen uppstår året före köp, medan det tar 5 år att ”återbetala”. En snabb övergång till e-bilar är alltså en stor miljöbelastning. El-bilar drivna av ”kolkraft” är väldigt svårt att argumentera för. Det är situationen i stora delar av Europa. I större delen av världen kommer det inte att finnas laddinfrastruktur på många, många år. Världens största biltillverkare har därför valt att göra elbilarna oberoende av laddinfrastruktur. Så svaret är hybrider som kombinerar elbilarnas fördelar med fossildrivnas oberoende.