もいち

備忘録。MMMFMMFF

[Baron Lepoussin＜ひよこ男爵＞ @baronpiyo]

> 会の主催は「高市早苗を内閣総理大臣にする奈良の会」となっていたが、仕切っていたのは高市事務所で、タオルの無償配布も事務所や後援会が行なったものだったとする証言だ。
高市早苗、アウトー
https://t.co/gs1Bu9shx9

[milk♪ @milmilk6]

萩生田光一は、統一教会とズブズブなだけでなく幸福の科学大学の設置認可に奔走した人物です。

結果的に幸福の科学側が認可申請を取り下げたため開設には至りませんでしたが、もし設置されていれば、"大川氏の霊言" を授業に取り入れるような大学に、私学助成金が投入されていた可能性もあります。
その原資は、私たちの税金です。

このようなカルト勢力との関係が深い人物には､『皇室典範の改正』のような、国のあり方そのものを左右する重要な法案に関与してほしくありません。
https://t.co/1iwz69u8A8

[gluten-free @glutenf30812159]

麻生のための皇室典範改悪
反対します

[メリル @9i3acku1wFVEpmK]

帝王学は天皇のおそばにいて幼少期から習得していくべきもの。今上天皇は日々尋常ではないご努力をなさっていらっしゃいました！到底　一朝一夕で身につくものではありません！養子縁組推進派は全くそこを理解できていません！！だから事実上　形骸化した天皇になってしまいます！
#旧宮家養子案反対

[🇯🇵たまごやき🇳🇱🇧🇪 @2020tamagoyaki]

お立場上お気持ちは抑えてらっしゃるのだろうけど、これはもう「令和の『世界一丁寧で気高いマジギレ』会見」だと思う

[高橋裕行 @herobridge]

なんかパワハラが発覚すると必ず「あの人はいい人だ」って擁護する人が出てくるけどさ、それはあなたにとっていい人っていうだけの話で、パワハラする人だって誰にだって同じことをする悪人のわけがないんだよね。部下にパワハラする上司だってうちへ帰れば家族には優しいだろうし。だからこれは何の擁護にもならない。あくまでも問題はパワハラという行為にあるのであって。

[町山智浩 @TomoMachi]

門ひろ子議員、国会議員は支配階級ではなく、主権者である国民に税金で雇われた公僕ですよ

[カンシュウ２ @Aaws6r8P2uSdpJ4]

@ktokamakiri873 言ってる…
「私は支配階級ですけど。衆議院議員ですから」と門寛子。
主権者である国民に向かってなんたる無礼な！
選挙で選ばれた「代議士」なだけで「私は支配階級」などとおこがましい。
支配しているつもりなのか…

[失望 @ktokamakiri873]

#門寛子衆院議員 ご自分のことを『私は支配階級、衆議院議員だから』ですと
#門ひろこ

[ポコちゃん（非国民） @qqOoUmYgbI80868]

@nbshm_ @buncho_920 インドは2兆円だけじゃないですよ。ほとんど報道されていませんが10兆円投資の約束をしています。モディ首相がバラしています。

[ナベシマ @nbshm_]

途中からわからなくなってきた。
金配り外交をやめて…

アメリカに85兆円
インドに2兆円
モンゴルに9.8億円
カンボジアに35.6億円
イエメンに3.8億
ジンバブエに4億円
ガーナに3.4億円
ラオスに3.7億円
アフリカ5.7億円、3.4億円
スリランカに4.2億
スーダンに4.6億円
ユニセフに93.7億円

[しお @sodium]

＞もともとNG事項が知らされていれば男性俳優だってここまでするに至らなかったんじゃないか

ここについてのみ疑問に思います。
もちろん、知らせなかったことは問題だと思いますが。

ただ、少なくとも楽屋に行った時点では、男性俳優は女性俳優にトラウマがあったことも知っており、当事者関係者にてNG事項を決定したんですよね。
その経緯があるうえで、楽屋に行き「（そのようなNG事項が必要な状況が続くならば）女優を続けるべきではない」と言ったわけです。

男性俳優は「知らされなかったこと」だけに怒っているわけではなく（ここについて怒るのは当然と思います。ただし怒るべき相手はご自分の事務所スタッフだと思います）、女性俳優がトラウマ所以のNG事項を作ること自体を強く批判しています。

その批判が、「アドリブ接触を拒否されたことに対するうっぷん晴らし」といった幼稚な動機ではなく、彼のポリシーであるとしたら、予めNG事項が知らされていた場合は、男性俳優は女性俳優との共演NGとして企画自体がつぶれていたのではと思います。
男性俳優と女性俳優、どっちを降ろすか？みたいな問題にも発展したのでは。

つまり根本的な問題は、男性俳優の「所以が何だろうと、共演者にアドリブで自由に体を触らせたくない女性は、女優を続けるべきではない」という考え方自体と、それを我慢できずに、相手に直接言ってしまうスタンスではないかと思います。
フジテレビもそこをハラスメントとして問題視したようですし。

私も確かに「ちゃんとNGを知らせていなかったのが一番良くない」とは思うものの、その後の彼の言動を見ていると「知らせていれば、彼は適切に配慮し、全員が気持ちよく仕事を遂行できた」とは思えないんですよね。

「知っていたらやらなかった」というような人なら、「知ったあとは、彼女に『知らなかったんだ、ごめんね』と言って終了」のはずじゃないですか。でも実際はそこから上乗せ説教ですよね。

むしろ、「知らせていたら、その時点からトラブルが始まっていた」可能性もあり、だからこそ彼の事務所のスタッフは敢えて伝えなかったのではないかとも思いました。

[野木亜紀子 @nog_ak]

リプした相手を見失ってしまったのでこちらにつなげときます。
※どちらもパワハラとは言ってなくて「ハラスメントでは？」というごもっともな指摘を受け、一度削除したポストを「パワハラ→ハラスメント」に修正して再掲しときます。

**************
フジの声明を見ると、厳重注意したのは身体に触れたことではなく、その後の言動についての注意だと書かれています。本件はそもそもセクハラの問題ではないのに、セクハラの問題だと認識した人が多かったせいで余計にややこしくなっていると感じています。

男性俳優側は、女性俳優に対しての発言と、その発言が女性俳優の控え室を訪ねた上での発言だったことは事実として認めており、ただその言動が「ハラスメントに当たるか否か」を争おうとしていて、ハラスメントではなかったとの主張です。対してテレビ局側は、ハラスメントだと認識して注意した、と言っています。

個人的には「言いたくなったとしても、本人に直接言っちゃダメだろ。どうしても言いたいならせめて撮影が全部終わって、落ち着いてから話すにとどめればよかったのに！」という感想です。今後の仕事へのアドバイスだったなら尚更。一生懸命だとしても、言っていいことと悪いこと、タイミングの良し悪しはあります。あと役者同士の相性もある。

共演者とはいえ親しいわけでもない女優の控え室に直接行って話した、という状況は、現場を知る者からするとなかなかギョッとする話なので、ありのまま擁護するのは難しいなという私自身のお気持ちがあります。悪気がないということと、やってしまったことは別なので。

しかしこれらの出来事も、もともとNG事項が知らされていれば男性俳優だってここまでするに至らなかったんじゃないかとも思うので、その点において同情しています。それで「知らせていれば！」という書き方に留めました。

一方で、これらが「キャンセルされるほどのことなのか」というのはまた別の議論です。テレビ局が「厳重注意」に留めたのも、拡大させたくなかったからでしょうから。私はどちらの俳優も素晴らしい役者さんだと思っているので、本当に不幸な事態になってしまったなと憂いています。起こったことは起こったこととして、前向きな議論につながればいいなと思ってます。

テレビ局の新ドラマで男性俳優が降板というニュースが出ていますが、それがキャンセルの延長の話なのか、テレビ局と事務所の関係性として「もう無理」だから降板になったのかはよくわからないので、なんとも言いようがありません。

[野木亜紀子 @nog_ak]

俳優バッシングがあまりに加熱しており、一俳優が負うべきではないことまで非難されているので見ていられない。私は本作品とは無関係のフリーランス脚本家ですが、業界の片隅にいる人間として少々知見を述べます。

※いまの時点でテレビ局と男性俳優事務所から声明が出ており、それら内容はある程度事実だと勘案した上での話です。文春に書かれていることを男性俳優側は否定していますし、私はそこをジャッジする立場にありません。以下はあくまで私が知る限りの、映像制作現場における一般的な話です。

トラウマという言葉が先行しているせいで話がこじれているけれど、トラウマ関係なく、「台本にない、アドリブでの身体接触は事前に言ってほしい」と役者が言うのは現代において特段珍しい話ではない。（今は演劇のワークショップでも身体接触については事前に説明することが多い）

ドラマや映画において、夫婦だから接触しないといけないかというと、それは作品の設定と解釈次第。台本にないアドリブなのであれば、その接触が本当に必要かどうかをジャッジするのは演出（監督）の領分。役者のアドリブを優先するとしたら、一回目はともかく、共演相手から意見を受けたら対応が必要で、双方の芝居の許容範囲を探って現場をまとめるのは演出とプロデューサーの仕事。

接触禁止！ではなく、肩と腕はOKで他は相談となったのだし、「肩と腕以外の接触は事前に相談する」程度のレギュレーションで女優失格だというのなら、世界中の多くの女優が失格になってしまう。レギュレーションがなくても、体に触っていいか事前に相手に確認する男性俳優もたくさんいる。女性に限らず、NG項目がある男性俳優だって存在する。

女性俳優側は事前に身体接触NGの可能性を話し、わかった上でプロデューサーが起用したなら、番組側の責任。女性俳優側が「男性俳優本人に伝えるかどうかは任せます」としたのは、演出なりプロデューサーが現場をコントロールしてくれると信じてのことだろうし、そういうのはよくあること。というか、普通はそう。俳優同士が直接NGを伝えたりクレームを言い合うなんて事態は、現代においてそうそう起きない。（そこを押さえきれていればなぁ！）

男性俳優事務所の声明によると、クランクインの三ヶ月前にプロデューサーと男性俳優のマネージャーが相談して、男性俳優本人には伝えないことに決めたと書かれている。つまり番組側が「伝えなくてもこのドラマなら大丈夫だろう」と作品性を含めて判断したということなので、この点において女性俳優側が責められる謂れはない。

SNS上で、女性俳優の大河ドラマでの抱擁シーンなどが切り取られているけれど、役者なんだから台本にあったらやるだろうし、もし台本になかったならば、事前に相談した上で撮影しているのだろう。観客が見ている完成映像は普通、役者と演出がOKした末に撮影された映像なんだから、単純に並べて「このドラマでは接触してるのに、こっちはダメなのか！？」というのは筋違い。

本件はあくまで、撮影段階での手続きの話なのだから、完成映像を比較しても意味ないです。レギュレーションや事前の打ち合わせが存在しても、役者さんたちは本番で自然にお芝居することができます。今回の男性俳優さんだって当然ながらできるでしょうし、これまでもやってきていると思います。

これは個人の感想ですが、かえすがえすも、クランクイン前に番組側がNGを伝えてあげていればなぁ……！芝居の制約がどうのなんてプロの男性俳優に対してかえって失礼だったのでは……と思いました。番組側も理由あっての判断だったんでしょうし、外側からでは何が正解だったのかわかりませんけど。

ともあれ、女性俳優としたってこんなこと表に出したい話ではなかっただろうし、女性俳優側が男性俳優を潰そうとしているかのような言説はおかしい。男性俳優が全て悪い！という書き方をした文春を責めるのならまだしも、女性俳優をバッシングするのは筋違いです。インスタに突撃している人たちは、誹謗中傷で訴えられたら負けるので、今のうちに消したほうがいいですよ。

あと、文春記事のサムネイル、女性俳優が涙を浮かべている写真にしてるところ、ほんまゲスい！！と思いました。おわり。

[美織 @mi_ch3orin]

橋本さんサイドの過失は確定でNGをはっきり伝えなかった事だと思っていたけど、脚本家の野木亜紀子さんのポストによると「(制限について相手方に伝えるかは)お任せします」という発言はプロデューサーが上手く調整してくれるだろうと信頼しての事で別段おかしいやり取りではないようです。だとすると→

[美織 @mi_ch3orin]

②③は佐藤さんサイド(とフジ)の問題なわけで、自社のマネの判断ミスや自身のアドリブの接触が発端である事を棚に上げて「俳優を続けるべきではないのではないか」という発言をしてしまったのが本当に良くなかったと思う。ちゃんと状況を共有してくれよと言う相手は橋本さんではなくマネとフジでしょう

[美織 @mi_ch3orin]

佐藤さんの事務所の声明が事実だとしてもアウトだと思う。
①橋本さんの事務所は事前に身体接触の制限について伝えていた
②佐藤さん本人に伝えないと判断したのは佐藤さんのマネージャーであり、フジのプロデューサーも了承
③演技中とはいえ、そもそも無断で顔を触るのが良くない
↓

[buffo @buffo_eakjrk]

野木亜紀子氏、佐藤二朗めぐる報道踏まえ“映像制作現場”での「一般的な話」記す　橋本愛へのバッシングに警鐘「筋違いです」(オリコン)
#Yahooニュース
https://t.co/A22MnpZID4

[千鳥足でいつもの路地を @itsumonoroji]

@livedoornews 橋本愛さんの才能を潰してはいけない。

[北岡キハチ @kihachin]

俳優・橋本愛さんの所属事務所が「過剰な誹謗中傷」に対して警察に相談のうえ対応をしていると声明を出しました。
脚本家・野木亜紀子さんの忠告《インスタに突撃している人たちは、誹謗中傷で訴えられたら負けるので、今のうちに消したほうがいいですよ》は早くも現実のものとなっています。#橋本愛