结即

[结即 @ti0vao]

@LemonTreeandSea 连最基本的证据都拿不出来

[结即 @ti0vao]

@SebastienHolme2 @J_Lingshan0909 因为这本质上都是自己军队的人杀自己的人，这样子说给自己人，你认为好吗？假如是你的国家也是这样子，假如你的国家也是喊着天天人民服务，为人民服务，到后面有一件事情哪怕是不想的，但还是杀了自己，人民这多少都会有。��响

[结即 @ti0vao]

@ilyaosipovrbkz @Girl_in_HuaXi 我看这身上也没有一点红色呀，哪怕是黑色也好你确定这不是被下令趴下？还有就是旁边那些自行车更像是看到坦克来了，吓得把车都丢了虽然说的有点荒诞，最起码应该骑着车跑路旁边也没尸体啊

[结即 @ti0vao]

@Legosrs5 @white41385920 @Girl_in_HuaXi @grok 😁

[结即 @ti0vao]

@swj520swj @wangxiaolong188 什么叫搞起冲突？士兵没拿枪上前劝解他们离开，然后呢被烧死，被开膛破肚，挂在桥上，恐怖分子一般的残忍行为所以说你认为上前劝解他们离开天安门，这就是搞冲突是吗？如果这是搞冲突的话，那学生抢夺装甲车，抢夺枪械那是不是叛乱了？

[结即 @ti0vao]

@Ma2ch1 @CAnaSmithX @zelongxp @moongunner2025 公布资产？这样子，那原本正常的，家里面有点��的人还敢当官吗？那原本当了官，原本家里面搞点小生意，有点钱的，那还敢再干下去吗？你要知道仇富心理这种东西的存在，六四运动也有人喊的这种口号却思考

[结即 @ti0vao]

@hggvd393107 @Haotian710 不仅腐败还有官僚主义😓并且这腐败也可以说是老蒋纵容的自己那几个家族的杜鲁门都破口大骂，对于国民党也是对于老蒋前期抗战有功三大战役粉��日军3月亡华梦但后期已不是抗战中流砥柱我不是说他不打了而是他说难听窝在东南，要不是中共还搁东北那里恶��日本，让他不能完全掌控东北资源南下那真完了😂

[结即 @ti0vao]

@kfkfkf85200 @gjjorgt @MoQiuyao201314 那我就问你现在呢？为什么会被打到岛上？这是为什么呢？有着那么多美式德式装备美国援助国民党的武器装备远比苏联援助共产党的还要多，共产党的可以说是5分，苏联援助装备国民党最起码7分这是为什么呢？内部贪污腐败，官僚主义横行以及就是还抓一些壮丁，也导致了军心不稳以及精元卷通货膨胀民心不稳

[结即 @ti0vao]

@wangcong2026 @Chinaview0022 那是前期的后期成什么样了？抢夺枪械装甲车甚至对几个没开枪上来劝话的士兵反人类般的暴行烧死，开膛破肚，吊在桥上，还有被烧在车上烧死的等等等等，对于这件事我只能说双方都有问题当然我不是各打五十大板，我只能说这件事在第一次谈判的时候还是能解决的，也能是爱国运动最终没谈成功

[结即 @ti0vao]

@DH976291 @2px0qo @hakai42038139 😓

[结即 @ti0vao]

@if31175 @nishishui1990 @bvTmhZzSdohFVGb @lidangzzz 方到你了

[结即 @ti0vao]

@DH976291 @2px0qo @hakai42038139 要不是我去查了，芬达诞生于二战德国主要与原料短缺有关不能证明纳粹善待本国人，士兵有饮料喝也不代表政权没有迫害本国人纳粹镇压过德国本国的政治反对者日本军国主义也迫害过本国异议者，中共历史上的政治运动和伤亡可以批评，但请拿出具体证据专杀自己人、对外跪舔只是标签不是论证

[结即 @ti0vao]

@HhJh22569 @yxh112800 @hakai42038139 还有你最先进行人身攻击，还这么简单的，就给我贴个粉红标签？怎么你的耐心就只有这一点吗？是说你就这么片面性的？我又看了一下，从头到尾你和我说的我们都存在问题，我的问题是容易把毛后来制止武斗当作反驳其责任的依据你的问题是混淆红卫兵主动施暴与毛主观故意杀人并用升攻击嘲讽代替论证

[结即 @ti0vao]

@HhJh22569 @yxh112800 @hakai42038139 我说的就是毛后来确实制止纠正过部分武斗但从没说他开始就反对红卫兵更没否认他对文革负主要责任你把毛是否主观故意杀人和毛是否应对运动造成的暴力承担政治责任混为一谈了红卫兵主动施暴不等于就能直接证明毛主观上故意杀人毛后来制止武斗也不等于他没有责任讨论历史要讲证据分清概念而不是偷换问题。

[结即 @ti0vao]

@nishishui1990 @bvTmhZzSdohFVGb @lidangzzz 是四个亿😂这数量连我们自己都没统计完你就有了那时候存在什么问题呢？资料保存和统计口径问题.不同研究采用的计算方法不同.人口迁移.人口普查存在漏报错报.正常死亡也要扣除.出生率大幅下降.户籍与实际居住地不完全一致.户籍与实际居住地不一致.统计制度不完善.户籍人流动以前已经死亡的人被重新计算

[结即 @ti0vao]

@Guanyong9 @lidangzzz 你妈了个逼的，杜鲁门为什么放弃国民党？自身问题就没有了吗？贪污腐败官僚主义失去民心失去军心尤其是贪污，集体的贪污，蒋介石长期纵容，杜鲁门都破口大骂，他不放弃他干啥？失望啊，扶持了多久？给了多少援助？美式装备给了多少？比苏联援助共产党的多个多，十分苏联5分，美国8分这都打不过

[结即 @ti0vao]

@HhJh22569 @yxh112800 @hakai42038139 1968年7月28日主与北京红卫兵负责人谈话对派性斗争和武斗进行了严厉批评并推动工宣队军宣队进入清华等学校制止武斗，还有你连故意和被动都分不清？是毛亲自指挥红卫兵打砸抢烧吗？有证据嘛？我说的是那些说毛他故意杀人他，还有主在后期制止、纠正过打砸抢和武斗，我也承认他不是一开始就反对红卫兵的

[结即 @ti0vao]

@DH976291 @hakai42038139 大部分不是喊10%还是51%就能证明的，地主富农内部本就有区别，不能因阶级身份就一概判死。更关键的是土改后土地并非全归国有，1950年《土地改革法》明确实行农民土地所有��后来合作化才逐步改变。至于70年产权公摊，那是后来的房地产制度，拿它否定土改本身就是混淆时代

[结即 @ti0vao]

@DH976291 @2px0qo @hakai42038139 希特勒、日本天皇只杀外族不对，��粹同样迫害本国反对者和犹太人，日军杀害的人不仅是中国人，还有俄罗斯人，还有东���亚的人，专杀自己人、跪舔苏联更是口号，不是历史论证

[结即 @ti0vao]

@yxh112800 @hakai42038139 我从没否认大跃进和文革是严重政治错误，也没否认毛负主要责任。问题是你不能把造成大量死亡直接等同于主观故意杀人评价历史人物要区分结果、责任和动机，否则按你这种逻辑，历史上一堆领袖都能被直接定义成故意杀人犯批判可以动机指控得拿证据。