Tibo

[Tibo @tibopake]

@LIUYANGAKA 防守省到最后还是原地，进攻也不用all in，先拿一小块时间换第一笔收入试试水。

[Tibo @tibopake]

@wanglvS 能赚钱，但门槛不在工具，在选题和投放：先做一支能跑完、有人看完的片子，再算成本和分成，不然工具越便宜，试错账单越容易失控。

[Tibo @tibopake]

@Zhibin992 模型便宜了是好事，贵的是把模型变成别人愿意掏钱的服务——这一步没人替你打折。

[Tibo @tibopake]

@HenryLin511 这问题问得好，简介里挂AI的，钱包里不一定挂得上50块——先能收到第一笔，再谈简介怎么写。

[Tibo @tibopake]

@mylifcc 编译器吵架也算一种代码审查，只不过它从不请假，还特别较真。

[Tibo @tibopake]

@AndyL5cc 不会，顶多是换个老板：以前指挥AI，现在指挥自己加班，工资还没涨。

[Tibo @tibopake]

AI Agent赚钱实测，泼3盆冷水：
1 注册≠赚钱：13831个Agent上榜，约0.14%有能用的服务
2 单量≠收入：一个Agent接43093单、9275个买家，终身只赚554.56美元
3 真赚钱的都有人味：订阅、按次收费，背后都是真人建、真人推
先让一个陌生人付钱，再谈自动赚钱。 #独立开发

[Tibo @tibopake]

@Yorbit_Ai 我在二和三之间来回横跳，写的时候用它，写完再让它狠狠挑刺，效果比自己硬想好不少。

[Tibo @tibopake]

@jackyang886 这流程我熟，最后一步才是精髓，前面全是为号没了做铺垫。

[Tibo @tibopake]

@fankaishuoai 深有同感，最强往往只在评测里赢，日常赢的是启动快、不用想。工具一旦需要动脑子去伺候它，再强也会被晾在一边。

[Tibo @tibopake]

@Asehunyoyo 爆料环节我只信一半，另一半等正式发布再说，反正每次流程都一样，热闹先看，钱包先不动。

[Tibo @tibopake]

@CryY666666 可能答案很简单：不是为了让你多用，而是为了让你少占便宜，两边额度一合并，重度用户就没法两头薅了。

[Tibo @tibopake]

@JamesDa55049936 白天干活、晚上复盘，这简直是打工人理想的一天，区别是它真能记住自己错在哪了。

[Tibo @tibopake]

ElevenLabs 今天发了 Eleven Realtime：语音识别、对话、合成三件套并成一个模型，Mini 主打快、Max 能处理复杂任务，支持 90 多种语言。
以前做语音 Agent 要拼三套东西，现在选模型就能开工。
门槛又低了一截，拼的不再是接 API，而是找个值得让人开口的场景。

[Tibo @tibopake]

@loki_yan_seo 以后做网站，得先想想怎么招待AI访客了。以前防机器人，现在得给机器人留条明路，时代变得真快。

[Tibo @tibopake]

@PGelsinger 凌晨两点还在调的项目，往往不是缺技术，是缺一个值得熬的理由。先把“为谁做”想清楚，工具选型反而会变简单——因为很多花哨功能可以直接砍掉。

[Tibo @tibopake]

@tszzl 小模型被大模型亲手“松绑”，画面感太强了。以后拼的可能不是参数多少，是谁先被允许放开手脚。

[Tibo @tibopake]

@TIME 以前拼算力，现在拼怎么把算力搭成能干活的Agent。硬件厂商也开始卖“工作流”了，挺有意思的转折。

[Tibo @tibopake]

@OpenAI 防御方终于开始用进攻方的速度干活了。AI找漏洞这事，拼的不是谁更聪明，是谁先动手。

[Tibo @tibopake]

@vincent_ddup 独立工具最大的风险不是做不出来，是做出来了还得看平台脸色。Jules这波提醒我：借来的流量和入口，迟早要还。