Reverse engineering and building prototypes, usually starting from "I don't know how but I wish I could ...", mostly related to computer and electronics.
🧠 J’ai voulu apprendre à raisonner comme un gauchiste, alors je suis allé au contact de quelques militants LFI.
Après plusieurs échanges, voici ce que j’ai appris (c'est pas si compliqué, vous allez voir) :
- Pour augmenter les salaires, il suffit de décider que les entreprises doivent payer davantage. La question du financement est secondaire.
- Pour financer les dépenses publiques, il suffit de taxer les riches. Et si les recettes ne suffisent pas, c’est qu’on ne les a pas assez taxés.
- Quand un service public fonctionne mal, la solution est d’augmenter son budget. Surtout ne pas se demander comment il est géré.
- Quand une entreprise réalise des bénéfices, c’est qu’elle exploite quelqu’un. Quand l’État dépense à perte, c’est qu’il investit dans l’avenir.
- Pour lutter contre l’inflation, il suffit de bloquer les prix. L’offre, la demande et les coûts de production sont des détails.
- Travailler moins tout en gagnant plus est parfaitement possible. Il suffit de voter une loi.
- Si quelqu’un remet en question ces raisonnements, inutile de lui répondre : traitez-le de néolibéral, de privilégié ou de fasciste.
Donc si je résume, les contraintes économiques sont TOUJOURS FACULTATIVES. C'est une règle d'or si vous voulez devenir de vrais gauchistes.
Pendant la guerre civile au Congo, le dictateur Denis Sassou Nguesso a enfermé des femmes et des enfants dans des conteneurs, qu’il a ensuite fait souder et balancer dans le fleuve. La justice française a longtemps enquêté sur ce crime contre l’humanité.
Ces derniers mois, 560 jeunes ont été kidnappés par la garde présidentielle dans une prétendue opération de lutte contre le banditisme. Et c’est sans parler des élections truquées, de la répression dans la région du Pool ou du détournement de la rente pétrolière par le clan de Denis Sassou Nguesso.
Et aujourd’hui, une députée LFI se rend à Brazzaville et s’affiche tout sourire avec l’un des pires criminels que l’Afrique ait comptés. Le tout en prétendant se tenir aux côtés des peuples opprimés, et en dénonçant le génocide à Gaza.
Parfois, il faut juste se taire et saluer la performance. Chapeau bas 🤮.
#LoRaAlliance member @kerlink_news is helping Lambersart build a smarter city with #LoRaWAN. With 16+ use cases, the city achieved ROI in 5 years while reducing energy and water consumption: https://t.co/OCruyF6fuh
Meet Kerlink at Enlit next week: https://t.co/cjxKvodfTx
La France Insoumise :
- Comprend mieux que tout le monde les souffrances du peuple français
- Ne propose que des réformes qui empirent ces souffrances à moyen terme
Les gens au SMIC vivent difficilement → SMIC à 1700€ → Le coût du travail des bas salaires explose sans hausse de productivité → Les entreprises embauchent moins, automatisent ou délocalisent → Les gens au SMIC se retrouvent au chômage
L’écologie est importante → On sort progressivement du nucléaire → On perd la production pilotable avant d’avoir du renouvelable + stockage fiable → On n’a plus d’argent ni de souveraineté énergétique pour financer la transition écologique
Les gens sont trop malades pour bosser → On autorise les arrêts courts auto-déclarés à 100 % sans carence → Les arrêts explosent et la Sécu se vide → On n’a plus d’argent pour soigner vraiment ceux qui sont gravement malades
Les riches héritent trop → On taxe à 100 % au-dessus de 12 M€ → Les entreprises familiales sont vendues ou démantelées → On n’a plus de capital productif ni d’emplois stables pour réduire les inégalités
Les jeunes parents ont peu de temps → On impose 20 semaines de congé obligatoires à chaque parent → Les entreprises évitent d’embaucher les profils de jeunes parents → On n’a plus d’emplois pour les jeunes parents qu’on voulait protéger
Les gens travaillent trop longtemps → On met la retraite à 60 ans → Le ratio cotisants/retraités s’effondre → On n’a plus d’argent pour payer des pensions correctes à 60 ans
Les jeunes n’ont pas assez d’argent → On crée une allocation d’autonomie de ~1060 € par mois → On finance ça en taxant fortement le capital et l’emploi → On n’a plus assez d’emplois ni de croissance pour que les jeunes puissent un jour gagner leur vie
Les élus ne sont pas assez contrôlés → On instaure le RIC et la révocation permanente → Les décisions deviennent ultra-court-termistes et clientélistes → On n’a plus de capacité à mener des politiques de long terme sur les sujets qu’on voulait régler grâce au RIC
@Nolaan_boy@Dshoopy0@marvelgirl_eth Quick note here. Worth getting a quote for the version with SDK access and customization, then factoring in shipping, tariffs, and warranty coverage for the custom hardware. That should give you a clearer comparison
NVIDIA JUST OPEN-SOURCED A SEMANTIC LAYER FOR AI AGENTS
Auto Ontology helps agents understand what business data means.
Getting the SQL right doesn’t guarantee a correct answer. Different systems may define “revenue” differently.
This Python framework creates shared context from enterprise metadata:
> Business entities and metrics
> Connections between data
> Approved definitions and data lineage
> Sources supporting an answer
It builds ontologies from metadata, connects existing semantic models and resolves differences between definitions.
For structured data, it can turn plain-language questions into SQL and check queries against the ontology.
Agents can retrieve this context through MCP, CLI or API.
That gives them business definitions alongside the data they query.
100% open-source.
@gchampeau "on manque de candidats pour tirer les électeurs vers la gauche."
Je pensais qu'on tirait des électeurs vers un programme, non ?
Le - hors sol possible financièrement et socialement parlant (argent magique, + de taxes, boulot pour tout le monde), ni trop pessimiste (austérité)
Hot take: AI won't kill engineering jobs. It kills jobs where nobody owned anything.
Code is getting cheap. Ownership isn't.
What still needs a human:
- Deciding what should exist
- Saying no to the wrong route, service or feature
- Being the name on it when it breaks at 3am
Years running API platforms taught me the gateway was the easy part. The owner was the job.
Be the owner.
@gchampeau@CDaunique "ça n'est pas la gauche qui" révèle d'une manipulation sémantique pour amener à croire que ça vient de l'opposition. Quid du consommateur ? Et quelle serait l'alternative ? Protectionisme ? Préférence nationale ?
J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs.
Deux comparaisons et un cas concret :
1. Le transit et le peering. Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France.
2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé !
3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients.
Conclusions :
1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique.
2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ?
3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche.
(a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.
Mistral just put Mistral Large 4 on Hugging Face, so i gave it my medical exam
1,273 USMLE-style questions, 3 runs: 94.3% right, no answer cut off
a model this good that a hospital can run inside its own walls is a big deal 🔥
what should it read next?
🚨 Revolut vient d'écrire noir sur blanc ce qu'il faisait déjà en douce.
Dans ses nouvelles conditions, qui s'appliqueront en décembre, une ligne impose désormais « d'utiliser le système d'exploitation d'origine de votre appareil ». Autrement dit, un téléphone sous GrapheneOS, l'un des systèmes Android les plus sécurisés qui existent, devient une infraction au contrat.
Depuis août, GrapheneOS accuse déjà Revolut de bloquer les connexions de ses utilisateurs. La banque parle de sécurité. GrapheneOS répond que l'application Revolut fonctionne encore sur des versions d'Android qui ne reçoivent plus de mises à jour depuis 2018.
Et ce n'est pas la seule nouveauté. À partir du 23 décembre, Revolut pourra fermer un compte sans préavis s'il estime que son client risque de « nuire à sa réputation » ou s'il juge qu'il utilise le service client « de façon abusive ». Qui décide ? Revolut.
On accepte en se taisant, ou on part.
Moi j’ai décidé de partir.
What an amazing model for #local#coding !!
0.55s to first token
62 tok/s decode
5.3k tok/s prefill
85% prefix-cache hits
256K context
https://t.co/lsiWJNegaL