Que los vikingos fueron totalmente apaleados en España es un hecho. Lo que saquearon estaba sin defender y cogido por sorpresa. En el 844 saquearon enclaves sin defender, Sevilla ni siquiera tenía murallas, en cuanto se movilizaron los ejércitos la paliza fue monumental, Ramiro I les pasó por encima en el norte, les quemó unas setenta naves y les dejó la flota ya tocada y los andalusies los remataron por completo en Tablada, acabaron colgando de palmeras o esclavizados.
En el 858, más de lo mismo. Saquearon Algeciras, la costa mediterránea y las Baleares, y hasta secuestraron al rey de Pamplona remontando un río también sin defensas. Pero los frenaron en Compostela, y a la vuelta la flota cordobesa los masacró en el Estrecho, así que de sesenta y dos naves solo volvieron veinte. Cada vez que entablaron batalla con una fuerza militar los barrieron completamente. En Inglaterra y Francia hablamos de décadas de saqueos continuos, victorias contra fuerzas militares reales, conquistas, vasallaje, etc y en España una flota aniquilada, otra diezmada (dirigida por los hijos de Ragnar, dicho sea de paso) y un solo rescate decente.
Si se queda embarazada es una mujer. Aunque diga que es un hombre.
Viven Uds en un manicomio y quieren meter dentro a todo el personal. La sociedad "no está preparada", en efecto, para asumir como normal un trastorno mental evidente. Tampoco lo está para rendirme honores imperiales solo porque yo diga que soy Carlos V.
Pérez Reverte se ha pasado la vida contando que el problema de España es que, aunque hay un montón de alatristes, los gobernantes son tan corruptos y mediocres que impiden progresar. Y ahora que tenemos a un gobernante asombrosamente corrupto y mediocre, Pérez Reverte ha quedado fascinado por él.
En la mayoría de matrimonios de mis amigos cocina el hombre. Creo que muchas mujeres han sido psyopeadas con que la cocina es un lugar denigrante y no saben ni freír un huevo. En cambio el hombre la ha descubierto como un nuevo sitio de interés que le relaja
¿Por qué no se cuentan entre los frutos de la Fraternidad todos los grupos sedevacantistas que de ella han surgido? ¿Todos sus curas que se han ido a la Resistencia o donde sea? ¿Williamson y sus mil obispos? ¿Fernández Krohn y su intento de asesinar al Papa?
"Auspico che a questo mio gesto faccia seguito il sollecito impegno da parte loro di compiere gli ulteriori passi necessari per realizzare la piena comunione con la Chiesa"
No hicieron nada de eso. ¿Creen que podrán colar el mismo engaño por segunda vez?
https://t.co/RmoJKXWPQk
Ángelus 7-10-2018.
«Renuevo la invitación a rezar el Rosario todos los días del mes de octubre, concluyendo con la antífona «Bajo tu protección» Y LA ORACIÓN A SAN MIGUEL ARCANGEL, para repeler los ataques del diablo que quiere dividir a la Iglesia»
https://t.co/CFCxsGaODy
Sobre lo del supuesto genio político de Pedro Sánchez:
A Pedro Sánchez lo puso Susana Díaz a guardarle el sitio precisamente por ser un inútil que no había demostrado capacidad para ganar capital político propio en décadas. Susana no vio que fuese una amenaza. Ahí tuvo mucha suerte Pdr. Suerte u otras cosas, porque ya es casualidad que su suegro tuviese saunas donde se grababa a todo el mundo y pisos de MUFACE justo encima alquilados para seguir la fiesta. Sea como fuere, ese primer nombramiento no responde a su destreza, sino a la suerte o a los designios de las cloacas, a planes de otra gente.
Después, Susana y demás gerifaltes del PSOE de entonces no contaron con que fuese un completo psicópata sinvergüenza dispuesto a cualquier cosa.
Y entiendo la tentación de pensar que el hecho de que "lo subestimasen" prueba que es un crack de alguna manera. Pero es más bien como si tenemos un club de ajedrez y, como yo no puedo ir a un torneo, mando en mi lugar al peor jugador que conozco (para que no me quite la plaza en el futuro). Y va el tío y, en lugar de jugar las partidas siguiendo las reglas, le quita 8 piezas al rival en su cara y a mitad de la partida le tira al rey y se declara ganador. Lo hace todas las veces y """gana""" el torneo.
Esto sería imposible si enfrente tuviese gente normal, pero si los rivales (el PP en este caso) optan por decir que no les parece bien ganar así, pero que tampoco vamos a pelearnos y que, al fin y al cabo, ganar, ganó. Le dan el trofeo y en nuestro club lo aceptan porque el tío gana torneos.
De pronto tienes a gente en otros clubes diciendo que ese es un cabronazo pero que el ajedrez mal no se le da, porque si no, no ganaría torneos.
¿qué cojones de argumento es ese? la prueba de que se te da bien cualquier juego, formal o informal, es ganarlo dentro de las reglas. Si yo me dedico a coger el balón con la mano jugando al fútbol porque nadie me lo impide también le bato todos los récords a Messi y a Cristiano.
¿Y por qué le dejan coger el balón con la mano? ¿es por algo que prueba su brillantez futbolística? No, es porque compró al árbitro, a la mitad de los rivales y la otra mitad son unos cobardes y unos inútiles. Eso no es jugar bien al fútbol, como lo otro no es jugar bien al ajedrez.
Claro que la política es en última instancia fuerza, en ese sentido puedo comprar lo de que se le da bien la política. Pero no por habilidad, sino por falta de escrúpulos. No hace nada ni difícil de hacer ni que no se le pueda ocurrir a cualquiera, la diferencia es que la mayoría de la gente tiene reparos si le dicen que tiene que matar a su madre para ganar las elecciones. Pedro Sánchez no los tiene.
Simplemente no cumple la ley, ni finge hacerlo, roba las elecciones de forma obvia y se la pela. Puede uno, si es un inmoral, admirar su arrojo, su osadía, su determinación o lo que quiera, pero su supuesta genialidad estratégica no.
La sociedad va a tender a esto, haceros a la idea. “Pero antes XYZ era gratis y funcionaba bien” ya, bueno, y antes no había millones de marrones parasitando toda infraestructura y servicio gRaTiS (pagado por los locales). Ya el que quiera calidad *mínima*, va a tener que pagar.
@ChoneraCirce Seguimos confundiendo la absoluta falta de vergüenza o escrúpulos con genialidad estratégica. Si eres un impresentable y no dimites, no has dimitido y ya está. No hace falta ninguna gran habilidad para no dimitir.
Después de eso andan que si con profesiones de fe, entrevistas, documentales... ¿Para qué? El momento para proponer sus tesis era aquel diálogo que ya han decidido que es imposible.
No están siendo excomulgados por sus profesiones de fe.
Y si fuera por ello, basta decir que profesan el Credo y ya, no es necesario gastar tanta tinta.