Le Parti Québécois vient de publier son Livre bleu sur l’indépendance. 276 pages de faits, de chiffres, de réponses concrètes.
J’en ai lu des passages. Voici ce qui m’est resté.
En 1840, les Québécois représentaient 100 % de la population de leur territoire. Aujourd’hui : 21,7%. En 2049 : moins de 20%, selon les projections de Statistique Canada. Nos sièges à Ottawa suivent la même courbe : de 35,9% en 1867 à 22,7% aujourd’hui.
Depuis 2011, on sait qu’on peut former un gouvernement majoritaire canadien sans un seul député du Québec. La Constitution n’a pas bougé depuis 1982. Meech. Charlottetown. Le Canada n’est pas malveillant. Il est irréformable. C’est différent — et c’est plus difficile à contredire.
Mais le Livre bleu ne s’arrête pas au problème.
Il décrit ce que serait le Québec pays.
Un État qui se classerait au 2e rang du G7 pour la santé de ses finances — devant le Canada, devant les États-Unis. Un État qui récupèrerait entre 13 et 16 milliards en éliminant la bureaucratie fédérale dédoublée, et les redistribuerait en baisses d’impôts, en services, en avenir. Un État dont la capitale serait Québec, qui siégerait à l’ONU avec sa propre voix, qui conclurait ses propres traités. Un État qui protégerait le français — pas par nostalgie, mais parce qu’il en aurait enfin les outils.
Ce n’est pas un rêve flou. C’est un plan documenté, avec des chiffres, des étapes, des précédents internationaux.
Tous les Québécois de moins de 49 ans n’ont jamais pu se prononcer sur leur avenir. Pas une seule fois.
C’est notre tour.
Lisez-le vous-mêmes : https://t.co/SOSNF6x7ax
Si le Québec devenait un pays, il serait plus facile de protéger et développer sa culture, soutient le ministre caquiste Mathieu Lacombe. #polqc https://t.co/xtDVVPfOR6
Ça n’a surtout aucun sens de compter sur des employés temporaires des Philippines pour faire cuire des beignes et préparer des sandwichs dans le Témiscouata.
Et pour les employeurs, il est aussi temps de comprendre le sens du mot temporaire.
https://t.co/ytuQyHwpJG
Le Québec indépendant ? «Si les francophones en Amérique ne sont pas à table, ils seront au menu de l'État fédéral. Je porte comme un fardeau le destin du Québec car si je ne promettais pas l'indépendance, je serais largement favori», juge @PaulPlamondon dans Points de Vue.
Nous avons écouté avec attention la présentation du « plan » pour le français déposé par le PLQ hier. Il est clair qu’il faudra plus que promettre des livres dans toutes les écoles pour renverser le déclin du français et il est illusoire de penser qu'on peut franciser l'ensemble des immigrants temporaires pour 138 millions de dollars (on sait que ça coutera en fait jusqu’à 13 milliards selon le Commissaire à la langue française).
Ce dernier nous a dit il y a deux semaines que la loi 96 de la CAQ ne suffira pas à renverser le déclin du français, que ça prend une mobilisation qui « sort des paramètres classiques ». Dans ce contexte, ce que le PLQ nous a démontré aujourd'hui, c'est qu'il est incapable d'aller aussi loin que la CAQ, qui a échoué.
Ce qu'il faut, ce sont des mesures structurantes : appliquer la loi 101 dans les cégeps, rendre la maitrise du français obligatoire pour les nouveaux arrivants, protéger le droit de travailler en français dans les PME, donner au Québec tout les pouvoirs pour une politique linguistique forte. Aucune de ces mesures ne se retrouve dans le « plan » des libéraux ; elles se retrouvent dans le plan du Parti Québécois.
Seul le Parti Québécois posera les gestes nécessaires pour renverser le déclin de notre langue.
Aujourd’hui, @CharlesMilliard et le @LiberalQuebec nous ont présenté un document que j’appellerais le Plan libéral du recul du français.
En gros, ils réitèrent qu’ils sont contre la clause dérogatoire qui protège la Charte et contre notre idée d’étendre la Charte de la langue française à la formation professionnelle et à la formation générale aux adultes. Ils sont donc en faveur… de reculs pour la langue!
Pour faire semblant qu’ils ont des idées, ils recyclent nos annonces sur l’accès aux livres chez les jeunes et sur la découvrabilité des plateformes de diffusion numérique.
Et ils veulent s’attaquer à notre mesure qui augmente le cégep en français, alors que les statistiques démontrent qu’étudier en anglais défavorise l’usage du français au travail et au quotidien.
Personne n’est dupe de leur « plan ». Encore une fois, les libéraux sont résignés face au recul du français.
@nacroix graduation de mon fils cette semaine, ils ont eu la bonne idée de nommer dans quel cégep chaque finissants de secondaire francophone se dirigeaient : 50% et + cégep anglo
Ottawa n’a pas à dicter les règles démocratiques des États fédérés.
Au Qc, la loi 99 est claire: dans un référendum, une majorité simple de 50% +1 l’emporte. C’est à la nation québécoise de choisir son avenir. Nous le réaffirmons dans la Constitution. https://t.co/ZRJlJR5oHB
Il est faux de prétendre que les Québécois sont plus racistes ou fermés que le reste des Canadiens.
Voici les faits:
Au cours des prochaines années, croyez-vous que votre province devrait accueillir…?
Plus d'immigrants: 9% au Canada et 8% au Québec
Autant d'immigrants: 26% au Canada et 28% au Québec
Moins d'immigrants: 54% au Canada et 56% au Québec
Voir le détail par province et sous-groupes de population ici-bas.
Sondage Léger auprès de 2 108 Canadiens.ennes, 22-24 mai 2026
🕵️♂️
« M. Lamarche invite toutefois le parti à une réflexion sereine sur l’importance de préserver un équilibre sain entre l’influence des personnes directement engagées et imputables, et celles qui gravitent autour de l’organisation sans y assumer de responsabilités formelles. »
Sondage Léger/JDM TVA:
PQ toujours en tête avec 31% (38% chez les Francos)
PLQ recule de 33% à 28% (-5%)
CAQ qui grimpe de 13% à 17% (+4%)
PCQ reprend 2% de 12% à 14%.
QS est stable à 8%
Sondage Léger, 17-20 avril 2026, 1030 https://t.co/UNtcLyqzki
«C'est quoi d'être canadien? Je peux pas tant vous dire c'est quoi être canadien, mais je peux vous dire c'est quoi être Québécois» - @JourdainAir, la fierté de Beloeil, l'un des combattants les plus spectaculaires du #UFC
Chère @RubaGhazalQS,
Gérald Godin était indubitablement de gauche, comme vous, mais contrairement à ce que vous indiquez, vous n'héritez nullement de sa démarche face à l'indépendance.
Godin s'est joint au Parti Québécois en sachant parfaitement que ce parti était né d'une fusion entre un parti de droite, le Ralliement national de l'ancien créditiste (créditiste !!) Gilles Grégoire (v-p du PQ) et le MSA de centre et de centre-gauche, dirigé par l'ancien libéral (libéral !!!) René Lévesque.
Godin, comme Lévesque et Grégoire, savait que pour faire l'indépendance, il faut rassembler. Il ne méprisait pas les indépendantistes de droite.
À méditer.
Amicalement,
J-F Lisée
@JeanMarcLeger1 Voulez-vous que le Québec réessaie d’organiser une ronde constitutionnelle pour ajouter l’équivalent de l’accord de Charlottetown au Québec ?
Je tiens à féliciter madame @CFrechette pour sa victoire à la chefferie de la CAQ et pour son nouveau poste de première ministre. Les prochaines semaines lui réserveront une tâche colossale et je lui souhaite la meilleure des chances dans l'exercice de ses nouvelles fonctions.
Je tiens également à saluer Bernard Drainville, qui a mené une campagne à la direction courageuse. Sa défaite marque la défaite du courant nationaliste « bleu » au profit des caquistes qui s’inscrivent davantage dans le courant de pensée « rouge » de ce parti. Ce résultat aura donc de réelles conséquences sur l’échiquier politique, et je m’exprimerai à ce sujet plus tard cette semaine.