Olivia
Online
@Moutmdh @hopla_staub C'est d'ailleurs révélateur que la conclusion de l'article se termine en appelant à davantage de recherches pour déterminer si la causalité existe réellement, ce qui est très différent d'un « le cannabis provoque la violence » souvent avancé sur les réseaux sociaux.
Une étude de 2020 a effectivement trouvé une association statistique entre cannabis et certains comportements violents. Mais elle ne portait pas sur les homicides et ne démontre pas que le cannabis en est la cause. Les auteurs insistent eux-mêmes sur les nombreux facteurs confondants (alcool, troubles psy, autres drogues).
https://t.co/zLaKsggWei
Ils sont déjà sur toutes les substances, ce sont des hypercapitalistes. La demande psychoactive pour du Cannabis ne se transformera pas en une demande pour des opioïdes ou cocaïne, chaque substance a une trajectoire qui lui est propre. Le supply de cocaïne augmentera jusqu'à saturation indépendamment de la législation. Légaliser permettra cependant de mieux prioriser la cocaïne. Pour les opioïdes, il n'y a pas les conditions réunies pour une demande comparable à l'Amérique du Nord.
https://t.co/1xA2uWCAO9
Vous n'avez même pas essayé. Qui vous dit que je consomme, mon sang est aussi pur que la cristalline. Environ la moitié des Français et 53% des psychiatres sont favorables à la légalisation, tous des consommateurs ?
De plus 90% des consommateurs ne correspondent pas à la définition de toxicomanes, la part de consommations problématiques étant de seulement 10%.
@thofarman @phiivlebel @MHadrons @Ilangabet Waouh ! Vous développez toujours des arguments aussi imparables.
L'insécurité tout comme les réglements de comptes sont purement lié à la législation (prohibition) pas au produit lui même. Les vols, je ne vois pas de quoi vous voulez parler à part un coût anecdotique de soit-disant consommateurs qui volerait pour payer leur "dose", le profil addictif faible ne correspond pas à ce type de comportement. On estime le nombre de morts indirectes à 300-400 (accidents du travail + routiers) dont 230 liés aux accidents de la route qu'il faut néanmoins nuancé puisque les tests de fluides échouent à déterminer l'emprise réelle. C'est d'ailleurs ce que l'OFDT souligne. Si on prend ces morts indirectes et qu'on applique le mode de calcul de l'OFDT soit 52 000€ par décés, 400 (fourchette haute) x 52 000 soit un coût de 20,8M qui reste anecdotique comparé aux 102Md€ de l'alcool par exemple. Ce coût est largement contrebalancé par les économies sur la sécurité sociale grâce à la fenêtre thérapeutique du Cannabis.
Les morts indirectes sont estimés à environ 300-400 dont 230 (accidents de la route) probablement surévaluées compte tenu de l'échec des tests de fluides à déterminer l'emprise réelle et donc l'imputabilité réelle du Cannabis dans un accident.
En comparaison, combien de milliers de vies sauvées grâce à la fenêtre thérapeutique du Cannabis et au large phénomène de substitution de produits plus mortifères (y compris alcool) ?
https://t.co/nUaP3zVhoR
https://t.co/iPA8mKF9sc
https://t.co/P1kjhcCmi0
https://t.co/uLrWFC1j1y
https://t.co/17t3EQOcDb
https://t.co/iNh2L8HhkD
@EclatEmeraude Fleurs ratio 1:1 préférablement.
À minima, il faudrait déjà déployer le Cannabis thérapeutique et autoriser l'autoproduction. Cela me fera pas tout mais cela apporterait déjà plus de cohérence quand un état accuse les consommateurs d'avoir du sang sur les mains. Il faudrait déjà qu'il puisse apporter une alternative légale aux consommateurs thérapeutique et à ceux qui veulent du terreau sur les mains.
@MVatrakos @Gaston_LaB4ffe @Anouar_____ @Ilangabet Non. Les hypothèses d'effets épigénétiques transgénérationnels du cannabis chez l'humain restent spéculatives. Et le fait qu'une substance puisse traiter certains symptômes ne prouve pas qu'elle en soit la cause.
Sur une minorité de personnes vulnérables, mais la direction causale est souvent débattue, il y a une relation bi-directionnelle entre troubles psys et Cannabis, on évoque une causalité inversé notamment pour la schizophrènie qui prédispose à la consommation de Cannabis plus que le Cannabis prédispose à la schizophrènie.
En épidémiologie sur la population générale. La prévalence de schizophrènie stagne malgré l'augmentation mondiale de la consommation de cannabinoïdes et les taux moyens.
Et en aucun cas la prohibition n'améliore les choses pour les personnes vulnérables puisqu'elle force les entrées en consommation sur des produits non-contrôlés et souvent trop titré qui sont souvent contaminés avec des pesticides et métaux lourds eux-mêmes facteurs d'augmentation des maladies neurologiques et dégénératives.
@Europe1 @louis_aliot Et saisir en le salaire et les biens des politiques impliqués dans des systèmes de détournement de fonds.
@CDRIC70539986 @Ilangabet Comparaison et morale erronée. La consommation d'une plante chez soi ne fait pas de victimes collatérales au même titre que les crimes que vous citez.
Vous faites une généralisation abusive. Le Cannabis permet d'ailleurs la diminution de la consommation d'alcool et biens d'autres substances plus mortifères.
https://t.co/17t3EQOcDb
https://t.co/iNh2L8HhkD
https://t.co/nUaP3zVhoR
https://t.co/iPA8mKF9sc
https://t.co/P1kjhcCmi0
https://t.co/uLrWFC1j1y
Chez les consommateurs réguliers la part de consommation d'herbe est plus importante que dans la population générale.
Libre à nous de légaliser pour augmenter la proportion d'herbe contrôlée sanitairement chez les consommateurs de hash.
Toute consommation d'alcool a un impact, même un verre a des effets psychoactifs et une consommation modérée reste facteur d'augmentation des cancers. Que vous le vouliez ou non, l'alcool est classé cancérigène de groupe 1, pas les cannabinoïdes qui ont d'ailleurs une fenêtre thérapeutique infiniment plus large que l'alcool.
@Anouar_____ @Ilangabet La fenêtre thérapeutique de la morphine est bien plus petite et il y a un risque d'overdose mortelle que le Cannabis n'a pas.
Non, coût pour le traitement des addictions avec ou sans co-occurence de tabac estimés à 300M€ mais large phénomène de substitution de produits plus mortifères ce qui réduit le nombre de morts prématurées et les coûts pour la sécurité social.
https://t.co/nUaP3zVhoR
https://t.co/iPA8mKF9sc
https://t.co/uLrWFC1j1y
https://t.co/P1kjhcCmi0
https://t.co/17t3EQOcDb
https://t.co/iNh2L8HhkD
Et cela même pas tous les bénéfices liés à sa fenêtre thérapeutique.
Coût social toutes drogues confondues 8Md€ et env. 1000 morts.
Coût social des drogues licites cumulées 252Md€ et env. 120 000 morts.
Le Cannabis n'est pas causal des problèmes psys, il les module positivement ou négativement. Les problémes liés à la conduite sont souvent multifactoriels et l'imputabilité est discutable compte-tenu de l'échec des tests de fluides à déterminer l'emprise réelle.
Bon nombre de médicaments sont aussi liés à des accidents de la route.
Le Cannabis a aussi une fenêtre thérapeutique et permet la substitution de nombreuses substances plus mortifères.
https://t.co/nUaP3zVhoR
https://t.co/uLrWFC1j1y
https://t.co/iPA8mKF9sc
https://t.co/P1kjhcCmi0
https://t.co/17t3EQOcDb
https://t.co/iNh2L8HhkD
Ce qui a pour effet de réduire le nombre de morts prématurées et les coûts pour la sécurité sociale ce qui contrebalance largement les coûts liés au traitement des addictions avec ou sans co-occurence de tabac estimés à 300M€.
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.3M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.6M followers
KATY PERRY
@katyperry
86.9M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.7M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.2M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.4M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.4M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.2M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60M followers