timbertwilliam

[timbertwilliam @timbertbill]

夜更かしは無意味で有害だが、意味や益を求めてやっているわけではない点に注意。

[早川タダノリ @hayakawa2600]

自民党憲法改正推進本部によるコミック形式のパンフレット『ほのぼの一家の憲法改正ってなあに？』（2015年）では、左コマの女性「ほのぼの優子」（29歳）を主人公に、夫・義父・義祖父（！）が改憲の必要性を注入してゆくが、この主人公が非常にチョロく造られている。まさに「期待される人間像」だ。

[杉尾ひでや 参議院議員【公式】 @hideyaemma]

当時私はTBS報道局内にいました。この文書が発出されたときの衝撃は今でも忘れられません。

[小野寺系 / Kei Onodera @kmovie]

マイナンバーカード画像、食糧支援世帯の情報が大量流出。行政への信頼が根底から揺るがされる事態。

[nichinichi🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @nichinichibijou]

シビリアンコントロール、終わりの始まりだ…
この写真は後世で「文民統制を壊したのは文民側」の資料になる。本人にその自覚がなさそうなのもヤバい

無意味な慣例を廃止する柔軟な大臣✨PRしてるけど、迷彩服NGは文民統制のための線引きなんよ…党大会の件といいマジで自衛隊のこと私兵と思ってそう

[早川タダノリ @hayakawa2600]

下記のツイートが拡散されたようでリプでの「議論」を拝見しているが、〈日本人は残虐かどうか〉と民族性に還元する前に、治安戦（とか戦略村など）という戦争の局面の具体性と統一して「残虐行為」が生み出される必然性を考察すれば、誰でも・どこでも・現代でも起こりうるという知見に至るのでは？

[看三國 @syansyan2023]

【曹叡の選択：なぜ孫権には自ら親征し、諸葛亮に対しては司馬懿に守りを任せたのか？】

234年は魏・呉・蜀の三国で同時に大戦が勃発した重要な年です。諸葛亮は第五回北伐として斜谷を出て五丈原に駐屯し、孫権もこれに呼応し大軍で合肥新城を包囲。陸遜・孫韶は別働隊を率い淮水・沔水方面へ進軍し、魏を東西から挟撃しようとしました。二つの戦線から緊急報が届く中、曹叡は対照的な方針を打ち出します。東線の呉相手には自ら親征し、西線の蜀相手には司馬懿に徹底した守戦を命じ、長安には自ら向かわず、司馬懿に無闇な決戦を禁じ、消耗戦で蜀軍を崩そうとしました。これは敵の特性・地形・補給・朝廷権力バランスを踏まえた精緻な上位戦略です。

まず、敵の戦術の本質は大きく異なります。蜀道は険阻で兵糧輸送コストが極めて高く、諸葛亮の北伐は速戦即決を求め、魏軍の主力決戦を最も望んでいました。曹叡はこの点を見抜き、司馬懿に詔を下し基本方針を定めました。「塁壁を堅く守って敵の鋭気を挫け。敵は進めば思うようにならず、退けば戦う相手もない。長く駐留すれば兵糧が尽き、略奪で成果が上がらなくなれば、必ず撤退する」。つまり、諸葛亮と決戦せず、城砦と補給の優位で敵を消耗させ、兵糧切れで撤退させるのが最も低コストで勝率の高い戦法です。後に諸葛亮が婦人の装いで司馬懿を挑発し、魏の諸将が一斉に出撃を求めても、曹叡は辛毗に節を持たせ軍門の衝動を抑え、守戦方針を貫かせました。この戦術に皇帝の前線同行は必要なく、司令官が守勢を厳守すれば十分です。

一方、東線の孫権がもたらす脅威は性質が違います。呉は水軍が強大で長江を拠点に進退自在、合肥は魏東線の最重要要所です。合肥が陥落すれば淮南奥地が剥き出しとなり、中原まで動揺しかねません。曹休敗後、東線の軍心は不安定になり、満寵は合肥新城を捨て敵を寿春へ誘う保守案まで出す状況でした。曹叡は合肥を絶対に譲れない要所と判断します。親征の価値は自ら戦うことではなく、天子が淮南に赴き、守備兵の士気を高め、孫権に魏の死守覚悟を示す心理的牽制にあります。結果は曹叡の読み通り、本隊到着前に孫権は撤退、三路の呉軍は一気に崩れ、低コストで敵の攻勢を抑え込みました。

次に、異姓武将を抑える帝王の術は、後世最も多く議論されるポイントです。曹氏・夏侯氏の名将が相次いで逝去し、西線に信頼できる宗室大将が不在となり、司馬懿起用はやむを得ない状況でした。しかし司馬懿は異姓重臣であり、軍権過大は隐患となります。曹叡は西線を任せつつ「守りのみ」のルールを定め、権限の境界を明確にしました。司馬懿は兵を率いられても、自由に決戦し戦果を拡大する権限はなく、独力で大勝して絶大な威光を得ることを防ぎました。戦果の根源は皇帝の戦略にあり、膠着状態でも司馬懿の権勢拡大は許されません。

それに対し東線は、主将が歴戦の宿将で兵力が分散しているため、重臣が重兵を独占しにくく、皇帝親征のリスクは極めて低く、人心をまとめる効果も大きかったです。

三つ目は国力配分とリスク評価です。西線関中は閉鎖的地形で長期対峙に適し、多少膠着しても本国腹地は直ちに脅かされません。一方淮南は平原で天然障壁が少なく、合肥を突破されれば呉騎兵が北上し許昌・洛陽に迫るため、長期消耗戦に不向きな前線です。そのため曹叡は、西線は時間を味方に消耗戦を続け、東線は親征で速やかに孫権の戦意を挫く方針を選びました。

後世には異論も存在します。この方針は短期的に西線を安定させたものの、司馬懿に西線兵権と人脈を築く機会を与え、司馬氏が雍涼に地盤を固める伏線となりました。だが宗室人材が枯渇した当時の状況を考えれば、これが曹叡の取り得る最善策だったと評する意見も多いです。

まとめると、曹叡は諸葛亮を恐れ孫権を軽んじたのではなく、両者の戦術特性と戦線リスクに応じて対応を使い分け、軍権バランスを巧みに調整していたのです。

[平野啓一郎 Keiichiro Hirano @hiranok]

どうか、できるだけ私たちの代表である国会議員の数を減らしてください、できるだけ、私たちの声を届けにくくしてください、と願っている国民。頭を冷やすべきだろう。なにをメリットだと思っているのか？

[Dr.パパ @DrKarte]

官房長官「G7出席の可能性に備え、首相は全く飲酒せず」

じゃあ何で欠席したんだよ…

10/5「フランスが直前に急遽設定」
10/16「業者が間に合わなかった」「代理でいいと言われた」
11/6「総合的に判断」
11/9「出席に備えて飲酒せず」

→出る準備はしてた
→でも出る準備は間に合わなかった

コロコロ言うことが変わるね、この人…

[Mystery Parrot (ミスパロ)🦜 @ParrotMystery]

「この坊やは連邦上院でもこの調子で共和党議員たちを生きながら喰い散らすだろう」
リンクは、キリスト教ナショナリズム路線を教育現場でも義務づけようとするテキサス宗教保守層の欺瞞を、信仰者の立場から淡々と突いていくジェームズ・タラリコの動画 (2025年 5月テキサス上院)

[手賀敬介 @keitaatega]

これほど嫌われている政権は憲政史上初めて。支持している人はテレビしか見ない人たちなのでしょう📺

リンクをコピーしてポスト
動画を長押ししてポスト

[nichinichi🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @nichinichibijou]

あかんて、これだけはマジであかんって…
結局、永久与党化（比例のみ自動31削減）案のまま週内に提出て…与党しか与党になれない設計の選挙が民主主義なわけない。もうほとんどクーデターなんよ

ハンガリーや大阪維新がコレで独裁化したと知っていながら止められないのツラすぎ…どうすりゃいいんだ

[宇野常寛 @wakusei2nd]

本日、放送で報告しましたが「スッキリ！」クビになりました。

実は今年の春、アパホテルの歴史修正主義を批判した際に日本テレビに街宣車が押し寄せ、ビビった番組の責任者から発言内容の修正を迫られ、本番中に怒鳴られるまでの事態に発展していました。

[小野寺系 / Kei Onodera @kmovie]

日本では与党が大勝して、野党なんかほぼ何の力も持たされてない、駆け引きもできないような状況でしょ。裏金議員の多くも責任をとってない。外交もぼろぼろで景気も著しく悪化中。それでなお野党叩きしてるって、異常なんだよ。

[小野寺系 / Kei Onodera @kmovie]

わざわざ「野党」とか言い出すところを見ると、こういうのを疑われても仕方がなくなってくる。

[小野寺系 / Kei Onodera @kmovie]

与党が海外のカルトと繋がってるのがいちばんやばいんだから、それを風刺しろと。

[町山智浩 @TomoMachi]

外国人排斥を訴える武井壮が、外国人なのにアメリカに救われ、アメリカに学び、日本に開国を求めるジョン万次郎

[平野啓一郎 Keiichiro Hirano @hiranok]

散々、世界中の国から支援してもらっていてこの言い草。次に大災害に見舞われたら、特定の国からの支援を疑心暗鬼で断りかねない。大体、なんで日本が攻められるのか？　この政府は、安全保障について考えているフリをしながら、何故周辺国を刺激することばかり言うのか？　防災相の資格がない。

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

この細野豪志防災相の発言、あまりにおかしい。

災害から国民を守る話をしているはずが、いつの間にか外国の軍事的脅威を語っている。

しかも、東日本大震災の際に日本が外国から攻撃されなかったのは、国際社会の「同情」があったからだという。

いったい何を根拠に、そんなことが言えるのでしょうか。

大体さ、日本は災害大国なのに、災害対応が後手後手に回ってきた政府でしょう。いったい何を言っているんだ。

これまで大規模災害が起きるたびに、政府の初動対応の遅れや被災者支援の不十分さが問題になってきました。

まず、目の前の災害から国民を守る体制を整えることが先ではありませんか。

こういう、どこかの支持者たちや、特定のイデオロギーに向けたものにしか見えない発想を国政に持ち込み、大臣が公の場で発信していいものなのでしょうか。

防災庁は、国民を災害から守るための組織なのか。

それとも、国民の災害への不安を、安全保障政策に利用するための組織なのか。

「どこの国かとは申しませんよ」

国名も言わない。根拠も示さない。しかし、外国から攻撃されるかもしれないという恐怖だけは残す。

それが国務大臣の説明なのでしょうか。

防災を語るなら、まず災害への備えを語っていただきたい。

安全保障を語るなら、具体的な根拠を示していただきたい。

仮想の敵を語る前に、現実の被災者を見ていただきたい。

国民を守る立場の大臣が、国民の不安を政治的な危機感へと結びつけるような発言をする。

私には、むしろこうした発言そのものが、日本にとっての脅威に思えてなりません。

#細野豪志 #防災庁 #安全保障 #防災政策

[フウキ @Sa9Uy]

統一教会との関係を質問され焦る高市
不貞腐れて睨む高市
いいねが消されるらしいので、リンクでコピー。

[藤井セイラ @cobta]

高市/石破/岸田/安倍と受勲の補佐場面をつなげてみました。石破前首相が急いでおにぎり食べたのなんて、高市首相が天皇陛下の前で背筋を丸めて歩いて、透けるジャケットに胸元の開いたスパンコールドレスを着ていることに比べたら、ほんとうになんでもなかったと思います。なんなんだろう、この国。