Siin on kaks positiivset asja:
1) riik andis võimaluse vesinikuevangelistidele end tõestada. Mäletatavasti see hullus oli ühel hetkel tohutu. MOTT.
2) raha jäi riigile alles ja on tänaseks vast millegi mõistlikuma jaoks kasutatud.
Pole sugugi halb tulemus
https://t.co/ziprB6emOK
@Talvitp Jah, mõned aastat tagasi oli toetusmeede, millest sai raha taotleda, et katsetada vesiniku terviklike ärimudelite (tootmine>>lõppkasutus) elujõulisust.
@tarmoseliste Et Jaan Toots sõidab kuskilt Tartust või Tallinnast iga nädal Narva, et võidelda selle eest, et keegi Jesseljunas või Tšerkašina upitada mõne linnaettevõtte nõukogusse või juhatuse nõuniku kohale? Krt, ei tundu usutav.
Katlad asenduvad efektiivsemate soojuspumpadega. Püsitasu on loogiline areng, kui tarbimismahud langevad, aga võrgu ülalpidamine maksab ikka sama palju. See omakorda kiirendab kodumajapidamistes elektril põhinevatele alternatiividele üleminekut veelgi https://t.co/4xO8FQUqTO
Kutid, Tallinnas on ju kõige suuremat lippu kandev mast täiesti olemas. Ja ta on õnnelikul kombel osa suurejoonelisest arhitektuuriväärtuslikust ansamblist, mis nutab renoveerimise ja uue tähenduse järele. Tehke ära ja saate viisakama koha lippu imetleda kui sõiduteede ristmik.
Paldiski multifunktsionaalne kai on tänasest ametlikult avatud. Laevadelt saab nüüd maha tõsta kõiksugu kaupa, alates akrobaatidest kuni tuuleparkide labadeni.
@Tonulukk Respect! Sul on jälle tuline õigus. See su primaarenergia kasutuse tabel tõestab veelkord, et taastuvenergia tehnoloogiatel pole mingit lootust.
https://t.co/BaZbY5tBYs
@AarneClimate @rarohde 68% of Primary Energy is waste heat. I no longer engage with anyone who insists on using it as the metric for debating energy choices. The global economy uses Energy Services; the best data proxy is Final Energy. Primary Energy is designed to bias discussion against renewables.
@Tonulukk Aitäh, selle tagasiside eest. Ma ei olnud ammu statistikat uurinud. Ja tõsilugu. Ongi täiesti kutupiilu selle taastuvenergia ja rohepöördega. Natuke veel hingitseb, aga mitte enam kauaks 🥳
Kas on ikka mõtet teha seadust, mille ainus sisuline mõju on, et peaministri ja kantslerite ametiautod peaks tulevikus olema elektrilised. Nooh... ja ka seda üksnes juhul, kui just ei kasutada julgeoleku ja elutähtsa teenuse osutamise erandit.
Eametsa raport „Eesti majandus globaalsete tõmbetuulte käes“ on hea lugemine. Paljude poliitkasoovitustega ei nõustu, kuid poliitikadebatt muutub igal juhul sisulisemaks.
Seepärast on nukker, et reform sealt mingid julgemad ideed välja noppis ja neid häbimärgistama kukkus (1/3)