Sosialismi on näköjään purrut. Suomen 16 - 34 vuotiaat ovat mediaanivarallisuuksia vertaamalla Euroopan vähiten varakkaita.
Vaikka Suomessa on Euroopan korkeimpiin kuuluvat verot ja korkein tai korkeimpia työttömyysasteita, on Suomessa palkkataso kuitenkin kohtuullinen ja erilaisia palveluja tarjotaan julkisista varoista.
Tätä ei siis voi selittää pelkästään työttömyydellä ja veroilla. Suurin selittävä tekijä onkin todennäköisesti loppumaton usko kaikkivoipaan hyvinvointivaltioon, eli päiväkodista asti tapahtuva indoktrinaatio prosessi on selvästi tuottanut tulosta. Nuoret eivät siis toisin sanoen ota vastuuta itsestään, vaan ulkoistavat vastuun valtiolle, eli suomeksi sanottuna kaikille muille. Mitäpä lottoatte mitä tapahtuu kun ylivoimaisesti suurin osa kansasta toimii tällä mentaliteetilla?
Tulevaisuuden kannalta tämä on yksi huolestuttavimpia tilastoja mitä on vastaan tullut.
🚨🇩🇪 MERZ’S RATING COLLAPSES TO RECORD LOW
Merz is officially Germany's LEAST popular Chancellor in 30 years.
84% of Germans are dissatisfied, including over HALF of CDU voters.
Approval drops to just 13%.
The AfD is now crushing the CDU by 5%.
Tämä on uskomaton tapaus, joka herättää useita kysymyksiä:
Miten voi olla mahdollista, että yhdelle irakilaiselle perheelle hankittiin 2,5 miljoonalla eurolla turvapalveluita vuoden aikana, vaikka poliisin arvion mukaan tälle ei ollut tarvetta? Monen suomen kansalaisen, joka kokee lähisuhdeväkivaltaa tai sen uhkaa, saamat tukitoimet ovat riittämättömiä ja kalpenevat tämän törsäyksen rinnalla.
Uhkaa aiheittanut mies oli naisen mukaan kuulunut Irakissa Al-Qaida-terroristijärjestöön. Miksi tällainen mies tai hänen uhkaa aiheuttanut sukunsa ylipäätään on Suomessa?
Viranhaltijat myönsivät vartiointipalvelun perheelle avohuollon tukitoimena ja täydentävänä toimeentulotukena. Keusoten toimintasäännössä heidän toimivallalleen ei ollut määritelty euromääräistä rajaa. Miten voi olla mahdollista, että viranhaltijoiden myöntämille tukitoimille ei oltu asetettu euromääräisiä rajoja?
Kaiken kukkuraksi syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätökset kaikkien viranhaltijoiden osalta, koska rikoksista ei saatu näyttöä tai “teot olivat kokonaisuutena arvostellen vähäisiä”.
2,5 miljoonaa euroa ei ole vähäinen summa. Tulen itse varmistamaan, että Pirkanmaan hyvinvointialueen hankintaohjeet eivät mahdollista vastaavaa verovarojen väärinkäyttöä.
https://t.co/6c36126PI1
Tähän kuoppaan putosi länsi. Tähän sivilisaatiomme nujertui.
----------
Orwell kirjoitti selvällä mustalla valkoisella teoksessaan 1984: se, joka hallitsee kieltä, hallitsee ajattelua. Muuta sanoja, niin muutat sitä, mitä ihmiset kykenevät ajattelemaan. Kutista sanavarastoa, niin kutistat mahdollisuuksien kenttää.
Teoksessa 1984 tämä ei ole mikään sivuseikka. Se on reaktorin ydin. Totuusministeriö valmistaa valheita. Rakastuministeriö kiduttaa. Rauhanministeriö käy sotaa. »Sota on rauha, vapaus on orjuutta.» Uudiskieli ei kuvaa maailmaa — se korvaa sen.
---------
Varmuudeksi tämä tehtiin monistettuna meille.
- Ilmastouskonen vihreä pelastus.
- Maahanmuuton rikkaus.
- Woken monimuotoisuus.
- Inklusiivisuuden tasa-arvo.
- Digitaalisen valvonnan vapaus.
🚨‼️🇺🇦 MOTHER OF A FALLEN UKRAINIAN SOLDIER REFUSED TO TAKE THE AWARD:
"I have no moral right to accept this award from the hands of SUCH A POWER! My son did not go for the award. For the lies and corruption, our lads are paying with blood and lives. With lives and blood!"
"I heard when the President thanked me for raising my son. Today I want them to feel MY voice."
— Maria Vakulchuk, mother of Petro Vakulchuk from the village of Novokotiv, Volyn region
Tässä näette miten järjen valo sammuu täysin kollektiivisesti, koko sosiaalitoimelta 14 henkeä sai syytteen virkavirheestä, mutta ne kaikki hylättiin, koska sossun tädeillä ei ole mitää ylärajaa paljonko rahaa voi laittaa haisemaan oman näkemyksen perustella, kun kyse on verorahoista millään ei ole mitään väliä. Siis ISIS perhe tuli Suomeen, vaimo otti täällä eron Allahin soturista ja mies uhkasi tappaa hänet, niin sossun tädit osti hänelle turvapalveluita 212.000 € kuukaudessa vuoden ajan!!!??? Ostetaanko jokaiselle Maijallekin, jos väkivaltainen kusipää Matti kolmen promillen humalassa uhkaa tappaa hänet? Olisi kiva nähdä erittely laskusta, itse olisin järjestänyt perheelle 100% turvallisen piilopaikan 1000€/kk vuokra-asuntoon jonnekin Pohjois-Suomeen. Miksi toimivasta järjestelystä luovuttiin vuoden päästä? Kyllä sitä pitäisi jatkaa loppuelämän 40v = 100 milj. kunnes uhkailtu tai uhkailija kuolee. Kunniavieraille on lompsa aina auki, se on universaali ihmisoikeus. Kysymys kuuluu mitä vittua tämä ISIS terroristi tekee / teki Suomessa ja kuka hänet tänne päästi ja eikö sosuntädeillä oikeasti ole mitään valvontaa, paljonko rahaa voi laittaa harkinnanvaraisiin etuisuuksiin?
This is why they toppled the government in Kiev in 2014, despite knowing it would likely trigger war and knowing that only a small minority of Ukrainians wanted NATO membership. This is why they have sabotaged every peace deal for 12 years. This is why NATO chants that weapons are the path to peace, and basic diplomacy has been boycotted since 2022. This is why they pump billions into a corrupt system that keeps an extremely unpopular Zelensky in power and hunt for Ukrainian conscripts. This is why they pretend Ukraine is winning even as all evidence indicates otherwise. This is why we are not allowed to debate the overwhelming evidence of NATO's role without smears, intimidation, and censorship. The goal was never peace; it was to set up Ukrainians as cannon fodder to weaken a strategic rival of NATO.
This is the wall that Egypt built on the border with Gaza to prevent Palestinian refugees.
There are 57 Muslim-majority countries, not a single one has taken any Palestinian refugees. Ever wondered why?
The West says Putin rules without the support of his people.
Meanwhile, approval ratings:
▪️ Putin: ~80%
▪️ Trump: 37%
▪️ Merz: 18–20%
▪️ Macron: 18%
▪️ Von der Leyen: 23%
▪️ Starmer: 18%
The man they call a “dictator” is more popular than the leaders lecturing the world about democracy.
Tune in to Sanchez Effect.
I hate to say this but please hear me out. For decades, I have made a daily Herculean effort to warn people about the dangers facing the West. My goal was to ensure that any auto-corrective process meant to address the problems would be a peaceful one. I fear that this window has closed. Prepare for astounding violence. It may not come tomorrow, next week, next month, or next year. But it is coming. Save this post.
Miettikääpä ihan oikeasti, että @alexstubb ja @TPKanslia liputtavat tämän asian puolesta, puhumattakaan penis-askartelupajasta lapsille.
Arvostukseni presidentti-instituutiota kohtaan on tasan nolla, ainakin niin kauan, kunnes Suomeen saadaan ns. normaalijärkinen presidentti.
Andriy Bohdan, ancien chef de cabinet de Zelensky, a révélé que Poutine en 2019 lui avait offert la paix en échange d'un statut spécial de protection des populations du Donbass dans le but de mettre fin aux massacres de masse des Ukrainiens russophones par les Nazis hitlériens ukrainiens.
Zelensky avait refusé.
En fait, Zelensky ne décide rien.
Il n'est que la pitoyable marionnette des Américains.
En échange de son travail de destruction de son pays et de l'extermination de sa population, il reçoit des centaines de millions de dollars en salaires.
"Le denier de Judas".
« Le but n’a jamais été d’aider l’Ukraine, mais de l’utiliser pour affaiblir la Russie. Résultat : un pays ruiné, une jeunesse sacrifiée, et une guerre évitable prolongée par Washington. »
Le professeur américain Jeffrey Sachs chez Tucker Carlson démonte la fable des “amis de l’Ukraine” : ce sont eux qui la détruisent, au nom du complexe militaro-industriel américain.
Un crime géopolitique maquillé en soutien.
Emmanuel Todd reprend cette thématique développée par le professeur américain et accuse les dirigeants européens et américains de véritable sadisme envers les Ukrainiens.
Tässä Stubbille ja Orpolle ilmainen idea tuleviin Suomen valtion liputuspäiviin. Ja jos tosiaan sukupuolia on kolme, niin säätäkää sitten lait sen mukaisiksi yritysten ja muiden tahojen sukupuolikiintiöiden osalta. Onnea matkaan!
Pääministerin mukaan vanhempiakin voi olla enemmän kuin kaksi. Ollaan käyty Petterin kanssa eri biologian tunneilla. Mutta, jos näin on niin sitten nekin lait heti uusiksi.
Professori Matti Virenin mukaan tämä tarkottaisi polyamorian legalisointia. Samalla siunaamalla pappi voi vihkiä 10 hengen miesjoukon avioliittoon, kertoi professori Viren.
Ja tässä ei nyt kundit ole sitten vaihtoehtoja. Joko olette oikeassa ja säädätte lait uusiksi tai kerrotte olevanne väärässä. Mitään välimallia ei ole. Kummalla mennään?
@JaniMakelaFi ”Noinkohan kannattaisi suutarin pysyä lestissään ja presidentin ulkopoliitiikassa? Se sentään kuuluisi toimenkuvaan ja tuntuu sujuvan kohtuullisen hyvin”
No, tässäkin asiassa Stubb on pielessä. Paitsi ehkä niiden mielestä jotka haluavat Suomen sotaan…
”Sateenkaariliikkeen tulisi mielestäni kyetä ymmärtämään myös seksuaalisuuteen monille liittyvä pyhyys ja yksityisyys. Toivon että liike kykenisi kriittiseen itsetutkiskeluun…”
Sanoisin että turha toivo…
Pride-viikko loppui juuri. Sosiaalisen median kirjoituksia ja kommentteja lukiessa on käynyt ilmeiseksi, että liikkeellä on vakavia haasteita viedä tärkeää yhdenvertaisuuden aatetta enää laaja-alaisesti eteenpäin, sillä nykyinen toiminta aiheuttaa merkittävässä osassa ihmisiä vahvoja vastareaktioita.
Sama ilmiö tapahtui woken suhteen. Hyvää tarkoittava sosiaalinen liike muuttui ajan myötä lähes omaksi irvikuvakseen. Ei riittänyt, että ihmiset pyrkivät olemaan valveutuneita ja halusivat vastustaa yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta ja rasismia, vaan heidän oli alistuttava sanelupolitiikalle ja yksityiskohtaisille ohjeille siitä, miten saa puhua, ajatella ja toimia, tai jopa mitä vaatteita on lupa käyttää, tai minkälaista taidetta saa tehdä ja esittää.
Niin seksuaalisen, kulttuurisen kuin sukupuoliakin koskevan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden tärkeän aatteen ympärille syntyi suoranainen armottomuuden ja vihollistamisen kulttuuri. Ns. tavalliset ihmiset alkoivat pelätä tahattomien virheiden tekemistä ja joutumista julkiseen jalkapuuhun tai häpeäpaaluun.
Kun suhteellisuudentaju vaatimusten kohdalla katoaa, niin katoaa helposti myös ihmisten empatia ja aito halu ymmärtää ja hyväksyä erilaisuutta. On valitettavaa, että kautta historian erilaiset hyvää asiaa ajavat liikkeet ovat lopulta kompastuneet ylilyönteihin ja puhdasoppisuuden vaatimukseen. Tavalliset ihmiset putoavat kelkasta ja liike alkaa syödä omiaan.
Indentiteettipolitiikan ympärille rakentuvan aktivismin toinen ongelma on siinä, että kun tärkeää edistystä tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden rintamalla saavutetaan, niin liikkeen on löydettävä yhä uusia tavoitteita, joilla se edistää omaa kasvuaan.
Lopulta toiminta kohtaa omat rajansa, ja seurauksena on suuren yleisön negatiivinen reaktiovyöry ja vastavoiman vahvistuminen. Ihmisten arkijärki ei taivu enää äärimmäisyyksiin, vaan kääntyy vastustamaan liikettä, joka näyttää erkaantuvan todellisista ongelmista.
2010-luvun alkupuolella toin itse avoimesti julkisuudessa esiin ihmissuhteeni ja avioliittoni muunsukupuolisen henkilön kanssa. Muita ihmissuhteitani en ollut julkisesti esitellyt 20 vuoteen, mutta halusin avoimuudellani osaltani edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa.
En kuitenkaan ole koskaan itse osallistunut Prideen. Olen kokenut liikkeen vahvasti politisoituneeksi, kaupallistuneeksi ja yliseksualisoituneeksi. Pride ei ole edustanut minulle vapautta enkä ole koskaan halunnut jäädä minkään ideologisesti kireän aatteen, akateemisen teorian tai itseään tyrkyttävän liikkeen panttivangiksi.
Seksuaalisuudesta on tullut yhteiskunnallinen identiteettiprojekti, joka herkästi lukitsee ihmiset lokeroihin, vaikka todellisuudessa seksuaalisuus on alati muuttuvaa ja virtaavaa, ja monille hyvinkin henkilökohtaista ja yksityistä.
Sateenkaariliikkeen tulisi mielestäni kyetä ymmärtämään myös seksuaalisuuteen monille liittyvä pyhyys ja yksityisyys. Toivon että liike kykenisi kriittiseen itsetutkiskeluun ja miettisi, edistääkö sen nykyinen toiminta parhaimmalla mahdollisella tavalla vähemmistöjen äärimmäisen tärkeää asiaa.
🚨Zelensky is a DANGER to the World
🚨He will go down in history as the person who destroyed his own country for fame and fortune.
🚨Andriy Bohdan, Zelensky's former chief of staff, revealed that in 2019 Putin offered him peace in exchange for special protection of the Donbas population, with the aim of ending the massacres of Russian-speaking Ukrainians by Ukrainian Nazis.
🚨Zelensky refused.
🚨In fact, Zelensky decides nothing.
🚨He is merely a pathetic puppet of the Americans and Brits
🚨In exchange for his work destroying his country and exterminating its people, he receives hundreds of millions of dollars in salaries.
🚨He's the stooge, and he's earned his right to maintain that from his EU handlers, from his globalist handlers, and from his ... he's got American handlers too, the neocons.
🚨Who is Zelensky?
Banned Elections
Pocketed Millions
Attacked his own people.
Banned Peace negotiations
Imprisoned journalists
Enforced conscription
Banned the opposition
Opressed the free Media
Banned a language
Banned a Church
Prof. Jeffrey Sachs: Zelensky is a danger to the world.
Candace Owens: “I think Zelensky is a criminal”
George Galloway: I'd call him a thief, I'd call him a fraud, I'd say that he fooled the Ukrainian people, that he was going to make peace.
Colonel Douglas Macgregor: Zelensky is a pathological liar.
Zelensky tries to pull NATO in war with Russia .
The only way for Volodymyr Zelensky to remain in power and avoid prison is to continue the war.
This man will go down in history as first-class crook, of which there have been many in history.
In 2019, Zelensky was elected on an overwhelming mandate to make peace with Russia.
Zelensky committed too many crimes and betrayed his people. He deserved Hitler's fate.
Ruotsin hallitus selvittää, muodostaako islamismi uhan koko yhteiskunnalle.
Hallituksen mukaan islamismin tavoitteet ovat ristiriidassa demokraattisten periaatteiden, kuten sananvapauden ja tasa-arvon, kanssa. Islamismissa on kyse liikkeestä ja ideologiasta, jossa on monenlaisia toimijoita yhteisellä tavoitteella: yhteiskunta, jota läpäisee islam laeissa, perinteissä ja tavoissa, esim. sharian kautta. Sen ytimessä on mm. Muslimiveljeskunta, jota on tutkittu aiemmin Ranskassa ja Britanniassa. Tulokset ovat kylmääviä: juuri Ruotsi nostetaan ranskalaisessa raportissa esiin heikkona lenkkinä islamismia vastaan.
Ruotsin hallituksen käynnistämä selvitys kartoittaa islamismin esiintymistä Ruotsissa ja arvioi islamistisen soluttautumisen seurauksia.
Miksi vasta nyt?
Ruotsidemokraattien Jimmie Åkessonin syyttävä sormi osoittaa sikäläisen SDP:n puheenjohtajaa:
”Koko Magdalena Anderssonin tukipohja on täynnä näitä islamisteja. Eikä kyse ole mistään vahingosta vaan tietoisesta strategiasta.”
”He tietävät, että nämä ryhmät voivat ratkaista vaalit, ja siksi he ovat niin halukkaita tuomaan heitä Ruotsiin ja pitämään heihin hyvät välit, rakentamaan liittoja heidän kanssaan mieluummin kuin torjumaan heitä. Se ei ole vain skandaalimaista ja säälittävää. Se on suorastaan helvetinmoinen juttu.” (SVT)
Suomessa ei ole vielä tapahtunut mitään Ruotsiin verrattavaa. Mutta merkit ovat olemassa, ja suunta sama.
Vuonna 2019 vasta eduskuntavaalien jälkeen havaittiin, että lempeänä rauhantekijänä suurelle yleisölle esitelty SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee ei ollutkaan niin lempeä.
Al-Taee mm. ivasi islamistisen terrorihyökkäyksen kohteeksi joutunutta Charlie Hebdo -lehteä ja esitti Facebookin Mark Zuckerbergin huijaavana juutalaisena. Saudi-Arabian silloinen kuningas Abdullah olisi hänen mielestään pitänyt polttaa ja Egyptin presidentti Hosni Mubarak hirttää. Molemmat olivat islamismin vastustajia. SDP katsoi asiaa sormien lävitse.
Jostain syystä Suomessa on todella vaikeaa puhua tällaisista ilmiöistä.
Miksi merkittävä osa suomalaisesta ”älymystöstä” kieltäytyy keskustelemasta aiheesta, ja tekee parhaansa estääkseen keskustelun muiltakin? Minkälaisen palveluksen se kuvittelee tekevänsä tälle maalle hymistelemällä (tai jopa mielistelemällä) aatetta, joka silpoo tyttölasten sukuelimiä ja pahimmillaan sulkee naiset mustiin säkkeihin eikä suinkaan halua antaa seksuaalivähemmistöille oikeuksia?
Eduskuntavaalit käydään ensi vuonna. SDP:n vaalimainosten kieli on yhä useammin arabia, listoilla on yhä enemmän ulkomaalaisia. Kehitys on tismalleen sama, mikä on tapahtunut Ruotsissa.
Mitä tulee islamistiseen kontekstiin, sukupuolisegregaation ja naisten alistamisen välineenä huntu on voimakas kontrollin väline. Se asettaa naiset miesten valvonnan alle – miehet saavat oikeuksia, naisilta niitä rajoitetaan.
On vaikeaa ymmärtää, miksi suomalaiset haluaisivat tällaista. Olen ihmetellyt sitä niin kauan kuin olen politiikasta ja maailmasta mitään ymmärtänyt.
Islam on Suomen nopeimmin kasvava uskonto.
Maahanmuuton voimakasta kannattamista ajavan SDP:n kannatuspohja nojaa entistä vahvemmin maahanmuuttoon. Erityisen kovaa SDP:n kannatus on länsimaiden ulkopuolelta tulevien keskuudessa: Aasiasta kotoisin olevista 64 %, Afrikasta 62 %, Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afganistanista tulleista 60 % äänestäisi SDP:tä.
SDP haluaa maahantuoda omia äänestäjiään. Eikä tämäkään ole tavatonta - Britanniassa jo muutama vuosikymmen sitten paljastettiin saman strategian olevan työväenpuolueen käytössä.
Näiden asioiden esiin nostajia on täällä tapana nimitellä rumilla sanoilla. Aika monta kohua on käyty myös siitä, että en pidä naisen peittämiseen tarkoitetuista alistamisen välineistä ja kutsun niitä samalla nimellä kuin ruotsalainen feministi, islamista vapautunut Hanna Gadban, joka tunnetaan voimakkaasta islamismin, kunniakulttuurin ja naisten alistamisen kritiikistä.
Yhdelläkään hymistelyllä ei asioita korjata. Sellainen vain vahvistaa kyseistä aatetta.
Suomen presidentin kuuluisi liputtaa vain ja ainoastaan Suomen lipulla.
Stubb epäonnistuu siis jo toistamiseen Pride-politikoinnillaan. Tämä ei yhdistä kansaa vaan päinvastoin jakaa sitä.
Yhden radikaalin poliittisen liikkeen puolesta liputtaminen osoittaa yksinkertaisesti huonoa harkintaa.
Samanaikaisesti presidentin provokatiivisen kannanoton kanssa Petteri Orpo kertoi kokoomuksen ajavan käytännössä kaikkia Pride-liikkeen vaatimuksia.
”Oikeisto-oletettu” ylin valtiojohtomme liputtaa siis avoimesti laitavasemmistolaista ideologiaa. Hurja on ajan riento, ei voi muuta sanoa.